Ang kinabukasan ng planeta ay nakataya sa mga pagdinig sa nangungunang hukuman ng United Nations, sinabi ng isang kinatawan para sa Vanuatu noong Lunes, na nagbukas ng isang makasaysayang kaso na naglalayong magtakda ng isang legal na balangkas kung paano dapat harapin ng mga bansa ang pagbabago ng klima.
Mahigit sa 100 bansa at organisasyon ang nakatakdang magharap sa International Court of Justice sa susunod na dalawang linggo, ang pinakamataas na bilang kailanman.
“Ang kalalabasan ng mga paglilitis na ito ay aalingawngaw sa mga henerasyon, na tutukuyin ang kapalaran ng mga bansang tulad ko at ang kinabukasan ng ating planeta,” sabi ng kinatawan ng Vanuatu para sa pagbabago ng klima, si Ralph Regenvanu.
“Maaaring ito na ang pinakakinahinatnang kaso sa kasaysayan ng sangkatauhan,” sinabi ni Regenvanu sa 15-hukom na hukuman sa paneled hall ng Peace Palace sa The Hague.
Umaasa ang mga aktibista na ang opinyon ng ICJ ay magkakaroon ng malalayong ligal na kahihinatnan sa paglaban sa pagbabago ng klima, na nakakaapekto sa mga patuloy na kaso sa korte pati na rin sa lokal at internasyonal na batas.
Ang iba ay natatakot na ang kahilingan na suportado ng UN para sa isang hindi nagbubuklod na opinyon sa pagpapayo ay magkakaroon ng limitadong epekto — at maaaring tumagal ng mga buwan ng pinakamataas na hukuman ng UN, o kahit na taon, upang maihatid.
Ang isang dakot ng mga nagpoprotesta ay nagtipon sa labas ng Peace Palace, malapit sa isang malaking screen na nagbabasa ng “Kami ay nanonood”.
Nagsabit ang mga demonstrador ng mga banner na nagsasabing: “Pinakamalaking problema sa pinakamataas na hukuman” at “Pondohan ang ating kinabukasan, pananalapi ng klima ngayon.”
“Ang pagdinig na ito ay nangangahulugan ng lahat para sa kilusan ng hustisya sa klima,” sinabi ni Siosiua Veikune, 25, mula sa Tonga, na bahagi ng Pacific Island Students Fighting Climate Change group, sa AFP.
Ang mga pagtatanghal sa magandang Palasyo ng Kapayapaan ay darating ilang araw pagkatapos ng isang mapait na napagkasunduan sa klima sa COP29 summit sa Azerbaijan.
Ang mayayamang polluting na bansa sa huli ay sumang-ayon na maghanap ng hindi bababa sa $300 bilyon sa isang taon bago ang 2035 upang tulungan ang mga mahihirap na bansa na lumipat sa mas malinis na pinagkukunan ng enerhiya at maghanda para sa pagtaas ng mga epekto sa klima tulad ng matinding panahon.
Kinondena ng mga umuunlad na bansa ang pangako bilang napakaliit, huli na, at ang pangwakas na kasunduan ng summit ay nabigong isama ang isang pandaigdigang pangako na lumayo mula sa nasusunog na mga fossil fuel na nagpapainit ng planeta.
– ‘Pivotal moment’ –
Ang UN General Assembly ay nagpatibay ng isang resolusyon noong nakaraang taon na nag-refer ng dalawang pangunahing tanong sa klima sa ICJ.
Una, tinanong nito, ano ang mga obligasyon ng mga estado sa ilalim ng internasyonal na batas upang protektahan ang sistema ng klima ng Earth mula sa pagdumi sa mga greenhouse gas emissions?
Pangalawa, ano ang mga legal na kahihinatnan ng mga obligasyong ito sa mga kaso kung saan ang mga estado, “sa pamamagitan ng kanilang mga gawa at pagtanggal, ay nagdulot ng malaking pinsala sa sistema ng klima at iba pang bahagi ng kapaligiran”?
Ang pangalawang tanong ay nauugnay din sa mga legal na pananagutan ng mga estado para sa pinsalang dulot ng pagbabago ng klima sa maliliit, mas mahinang bansa at sa kanilang mga populasyon.
Nalalapat ito lalo na sa mga bansang nasa ilalim ng banta mula sa pagtaas ng antas ng dagat at malupit na pattern ng panahon sa mga lugar tulad ng Karagatang Pasipiko.
– Rekord na mataas na emisyon –
Sinabi ni Joie Chowdhury, isang senior lawyer sa US- at Swiss-based Center for International Environmental Law, na hindi inaasahan ng mga tagapagtaguyod ng klima na ang opinyon ng ICJ ay “magbibigay ng napaka-espesipikong mga sagot”.
Sa halip, hinulaan niya na ang hukuman ay magbibigay ng “isang legal na blueprint… kung saan mas tiyak na mga katanungan ang maaaring mapagpasyahan”.
Ang opinyon ng mga hukom, na inaasahan niya sa susunod na taon, ay “magpapaalam sa paglilitis sa klima sa domestic, pambansa at internasyonal na antas”.
Ang ilan sa pinakamalaking carbon polluter sa mundo — kabilang ang nangungunang tatlong greenhouse gas emitters, China, United States at India — ay magiging kabilang sa 98 bansa at 12 organisasyon na haharap sa korte.
Sumang-ayon ang mundo sa Paris noong 2015 na subukang limitahan ang global heating sa 1.5 degrees Celsius (2.7 degrees Fahrenheit) sa itaas ng mga antas bago ang industriya.
Ngunit hindi nito inireseta kung paano makamit iyon at ito ay wala kahit saan malapit sa track.
Ang paunang siyentipikong data mula sa Global Carbon Project, na inilathala sa panahon ng mga negosasyon sa COP29, ay nagpakita na ang mga emisyon ng carbon dioxide (CO2) na dulot ng pagsunog ng mga fossil fuel tulad ng karbon, langis at gas ay tumaas ngayong taon sa isang bagong rekord na mataas.
“Nang matapos ang kasunduan sa Paris, tinitingala ito ng mga kabataan ng mundo bilang instrumento ng pag-asa,” sinabi ni Cynthia Houniuhi, presidente ng Pacific Island Students Fighting Climate Change, sa korte.
“Ngayon, ang buong proseso ay na-hijack ng malalaking emitters at mga pangunahing producer ng fossil fuel, na ginagawa itong ligtas na harbor sa politika at isang bitag para sa lahat,” aniya.
“Para sa mga kabataan sa mundo at sa mga susunod na henerasyon, ang mga kahihinatnan ay umiiral.”
jhe-ric/js
