Hindi pa ang pangwakas na kaso ng disqualification laban sa mga Tulfos ay maaari pa ring apila sa harap ng Komisyon sa Halalan en Banc. —Inquirer File Photo
MANILA, Philippines – Sinasabi na ito ay “hindi sapat sa anyo,” isang petisyon na naglalayong i -disqualify ang limang miyembro ng pamilyang Tulfo mula sa pagtakbo para sa iba’t ibang mga post sa halalan ng Mayo ay tinanggal noong Martes ng Commission on Elections (Comelec).
Sa isang tatlong-pahinang pagkakasunud-sunod, sinabi ng unang dibisyon ng katawan ng botohan na ang petitioner na si Virgilio Garcia ay nabigo na ilakip sa kanyang Pebrero 14 na pakiusap na mga kopya ng mga sertipiko ng mga respondente ng kandidatura (COC) “na magiging mahalaga upang maayos na mapatunayan ang kinakailangang impormasyon na sinasabing sa petisyon.”
“Dahil dito, hindi rin ito mapatunayan kung ang petisyon ay maayos na naihatid sa mga sumasagot,” ang utos na nakasaad.
Pinangalanan ang mga sumasagot sa kaso ay ang listahan ng partido ng Act-Cis na si Rep. Erwin Tulfo at ang kanyang kapatid na si Ben, na parehong tumatakbo para sa Senador; ang kanilang kapatid na si Wanda Teo-Tulfo, unang nominado para sa pangkat ng listahan ng partido na Turismo; ang kanilang hipag na si Rep. Jocelyn Pua-Tulfo; at pamangkin na si Rep. Ralph Wendel Tulfo, asawa at anak, ayon sa pagkakabanggit, ng kanilang kapatid na si Sen. Raffy Tulfo.
Ang petitioner ay isang retiradong heneral ng militar na nagsilbi sa Hukom Tagataguyod ng Pangkalahatang Serbisyo. Tumatakbo siya para sa upuan ng Kongreso sa ikalawang distrito ng Quezon City laban sa incumbent na si Ralph Tulfo.
Patuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito
Ayon sa Unang Dibisyon, ang mga pamamaraan para sa pag -file ng mga kaso ng disqualification ay inilatag sa Comelec Resolution No. 11046, na ipinakilala noong Agosto ng nakaraang taon.
Patuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito
Sa ilalim ng resolusyon, ang mga partido ay “dapat” na obserbahan ang mga pamamaraan, at ang pagkabigo na gawin ito ay maaaring magresulta sa pagpapaalis ng petisyon para sa pagiging “hindi sapat sa anyo.”
Mahigpit na pagsunod
“Binibigyang diin nito na ang nabanggit na probisyon ay ginamit ang salitang ‘ay dapat. ‘Ang termino’ ay ‘ay isang salita ng utos at isa na palaging o kung saan dapat bigyan ng isang sapilitang kahulugan, at sa pangkalahatan ito ay kinakailangan o sapilitan. Sa gayon ang pagsunod dito ay mahigpit na inutusan. Ang husay ay ang panuntunan na ang kabiguan na sumunod sa isang mandatory na kinakailangan ay nagbabala sa pagpapaalis ng petisyon, “sabi ng unang dibisyon.
Dalawa sa mga miyembro ng Dibisyon, ang mga komisyoner na sina Ernest Ferdinand Maceda Jr. at Maria Norina Tangaro-Casingal, ay bumoto sa pabor sa pagpapaalis, habang ang namumuno sa komisyonado na si Aimee Ferolino ay hindi nakibahagi habang siya ay malayo sa opisyal na negosyo.
Teknikalidad
Sa pag -alis ng kanyang petisyon, maaaring mag -file si Garcia ng isang paggalaw para sa muling pagsasaalang -alang sa Comelec en Banc.
Ang Comelec Chair na si George Erwin Garcia, sa isang pakikipanayam sa mga mamamahayag, ay inamin na ang pagpapaalis ay batay sa isang “teknikalidad,” kaya hindi na napag -usapan ang mga merito ng kaso.
Sinabi niya na ang petitioner, bilang isang abogado, ay dapat malaman ang kahalagahan ng pagsunod sa mga patakaran dahil ang pagkakumpleto ng mga dokumento na kinakailangan upang mai -attach sa petisyon ay maaaring matukoy kung ang katawan ng botohan ay wastong nakakuha ng hurisdiksyon sa kaso.
Ang COC, sinabi ni Garcia, ay madaling makuha mula sa website ng Comelec.
“Nasa sa kanila kung paano ipaliwanag ang depekto na maaaring pagalingin. Kung ako ay isang abogado, alam ko kung paano tumugon sa tanong kung bakit hindi dapat tanggalin ang kaso dahil sa kakulangan ng COC. Dapat lamang silang magkaroon ng isang magandang dahilan, at magagawa nila ito pagkatapos mag -avail (ng) isang lunas, “aniya.
“Maraming mga paraan ng pag -skinning ng isang pusa. Marahil ay may kakulangan ng wastong paliwanag sa petisyon … kung bakit ang mga kalakip ay hindi ginawa o (kasama), ”dagdag niya.
Hinanap ni Garcia ang disqualification ng Tulfos dahil sa sinasabing paglabag sa antipolitical dinasty na pagbabawal sa Konstitusyon.
“Tiyak, tatlong kapatid sa Senado, isang kapatid na babae, asawa, at isang anak na lalaki sa Kongreso (akma) na perpekto sa loob ng pagbabawal ng dinastiyang pampulitika at ang antas ng relasyon na inilaan upang sakupin ng mga framers ng Konstitusyon,” aniya.
Sinabi rin ni Garcia na ang Tulfos ay dapat na hindi kwalipikado para sa “hindi pagkakaroon ng mahahalagang kahilingan ng pagiging isang mamamayan na ipinanganak na natural.”
“Upang maiwasan ang isang pangungutya sa aming sagradong proseso ng halalan, ang mga sumasagot, na lahat ay nagsasabing tumakbo para kay Senador o para sa Kongresista dahil ang mga ito ay natural na ipinanganak na mga Pilipino, ay dapat patunayan bago maging kwalipikado bilang mga kandidato na sila ay natural na ipinanganak na mga Pilipino,” diin niya.