MANILA, Philippines — Ang iminungkahing batas para sa teenage pregnancy prevention – sa kasalukuyan nitong bersyon – ay maaari nang ituring na patay dahil ang pagtanggi dito ni Pangulong Ferdinand Marcos Jr. ay nagpapahiwatig ng kapahamakan nito.
Naniniwala si Cagayan de Oro 2nd District Rep. Rufus Rodriguez habang pinupuri niya si Marcos sa pagsasalita laban sa Senate Bill (SB) No. 1979 o ang panukalang Prevention of Adolescent Pregnancy Act of 2023, na binanggit na ang panukala ay “patungo sa sementeryo” kung ang ang mga nilalaman ng panukalang batas ay hindi sinusugan.
“Pinapupuri namin ang Pangulo sa pangakong tanggihan ang panukalang batas na ito na inaprubahan ng Kapulungan ng mga Kinatawan at kasalukuyang tinatalakay sa Senado. His statement speaks volumes of his moral values,” sabi ni Rodriguez sa isang pahayag nitong Martes.
“Kung hindi aalisin ang hindi kanais-nais na mga probisyon ng panukalang batas, ang panukalang ito ay patungo sa sementeryo. DOA (dead on arrival) sa Palasyo,” he added.
BASAHIN: Nangako si Marcos na i-veto ang teen pregnancy prevention bill kung hindi masususog
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
Ayon kay Rodriguez, ang pahayag ni Marcos ay isang katiyakan na ang Kapulungan ng mga Kinatawan at Senado ay “hindi na mag-aaksaya ng pera, oras, at pagsisikap ng mahalagang mga nagbabayad ng buwis sa panukalang batas gaya ng kasalukuyang mga salita.”
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
“Dapat itong muling isulat ng dalawang kamara para tanggalin ang mga probisyon na lumalabag sa likas na konstitusyon at pangunahing karapatan ng mga magulang na palakihin at turuan ang kanilang mga anak at nakakasakit sa pakiramdam ng moralidad ng mga magulang, guro, bata, at pangkalahatang publiko,” aniya.
“Ang huling kopya ay dapat na katanggap-tanggap sa kanila at sa Pangulo, na kailangang pirmahan ito para maging batas,” dagdag niya.
Naghain kamakailan ng resolusyon si Rodriguez na humihimok sa Kamara na bawiin ang pag-apruba sa panukalang batas, na ipinasa sa pinal na pagbasa noong Setyembre 5, 2023. Sinabi ng mambabatas na ang bersyon ng Senado ay “mapanlinlang” at lumalabag sa ilang probisyon ng 1987vConstitution and Family Code.
“Maraming probisyon ng panukalang batas ang naglalayong i-institutionalize ang Comprehensive Adolescent Sexuality Education (CASE), na ibang at hiwalay na paksa mula sa pagbubuntis ng kabataan. Ito ay lumalabag sa Artikulo IV, Seksyon 26, Talata (1) ng Saligang Batas,” he claimed.
“Ito ay diumano na ang CASE ay magreresulta sa pagpapahina ng awtoridad ng magulang, maagang pakikipagtalik, pagtataguyod ng mga peligrosong pag-uugali, pagsalungat sa mga halaga ng konstitusyon, hindi pagtupad sa pag-iwas, pagpapakilala ng nilalamang hindi naaangkop sa edad, at pagsulong ng homosexuality/bisexuality,” dagdag niya.
BASAHIN: Pinabulaanan ni Hontiveros ang mga kritiko sa pagpigil sa adolescent pregnancy bill
Ang spotlight ay nasa SB No. 1979 kamakailan dahil ang mga alalahanin ay itinaas tungkol sa komprehensibong sexuality education (CSE) program, na bahagi ng mga bersyon ng Senado at Kamara ng anti-adolescent pregnancy bill.
Iginiit ng ilang grupo na ang CSE ay naglalayon na talakayin ang mga konseptong sekswal sa napakaliit na bata, na hindi pa nakakaunawa ng mga ganitong isyu nang maayos.
Ang National Coalition for the Family and the Constitution’s Project Dalisay ay nagsumite ng online na petisyon na naglalayong ibasura ang SB No. 1979, na sinasabing ang iminungkahing batas ay nagsapanganib sa lipunan, moral, at espirituwal na pundasyon ng bansa.
Ang mga alalahanin ng mga grupo ay lumilitaw na nagmumula sa Seksyon 6 ng panukalang batas, na ginagawang ang CSE ay isang “sapilitan na bahagi ng edukasyon, na isinama sa lahat ng antas na may layuning gawing normal ang mga talakayan tungkol sa sekswalidad ng kabataan at kalusugan ng reproduktibo at alisin ang stigma sa lahat ng antas.”
Ngunit iginiit ni Senador Risa Hontiveros, isang may-akda ng panukalang batas, na ang mga kritisismo sa panukalang batas ay gawa-gawa lamang at kasinungalingan, na idiniin na ang iminungkahing panukala ay hindi naglalaman ng anumang probisyon na naglalayong hikayatin ang masturbesyon sa mga batang may edad na 0 hanggang 4 o magturo ng kasiyahan sa katawan sa mga batang nasa edad. 6 hanggang 9.
Una nang sinuportahan ni Marcos ang panukalang batas, na nagsasabing kailangang maunawaan ng mga Pilipino kung gaano nakapipinsala ang teenage pregnancy sa kalusugan at lipunan, sa kabuuan. Ngunit noong Lunes, Enero 20, nagpahayag siya ng pagkagulat sa diumano’y mga detalye sa panukalang batas.
Gayunpaman, tiniyak ni Hontiveros kay Marcos na walang mga delikadong probisyon sa panukalang anti-teen pregnancy bill.
