Nang maging biktima ng manipulasyon ng artificial intelligence (AI) ang beteranong mamamahayag na si Ruth Cabal, nagkaroon ng napakaikling sandali na ang news anchor — na nagbasa ng libu-libong mga item ng balita sa camera sa buong karera niya — ay talagang inisip na siya ang nagsasalita sa video.
Sinabi niya na may mga pagkakataon sa nakaraan na ginamit ang kanyang imahe sa “malinaw na pekeng” mga laro sa Facebook, ngunit sa isang partikular na video na nakakuha ng online na traksyon noong Disyembre noong nakaraang taon – kung saan nakita ang kanyang pagkakahawig na nagpo-promote ng isang get-rick-quick scheme – siya ay nahuli nang walang bantay.
“Ang tono ay parang boses ko talaga,” sabi niya. “Pero nung nilalaro ko pa, nung binibigkas yung word na ‘pesos’, naisip ko, hindi pala ganun ang pagbigkas ko ng word na ‘pesos.’ Doon ako nakarating sa konklusyon na ito ay peke.”
Naalala ni Cabal kung paano niya ito iniulat kaagad sa kanyang amo, na nagsabi sa kanya na siya na ang pangalawang anchor sa newsroom na nabiktima ng mga deepfakes, na makatotohanan ngunit pekeng media na nilikha gamit ang artificial intelligence.
“Ito ay isang napaka-nakakatakot na karanasan. Dahil paano kung ang isang pamilya ay nag-invest ng kanilang mga ipon, dahil akala nila ay nakita nila ito sa balita, na iniulat ni Ruth Cabal? siya lamented.
Ang mga deepfakes na nagtatampok ng mga mamamahayag sa Pilipinas ay naging pangkaraniwan sa nakalipas na taon, at ang banta ng disinformation na may kaugnayan sa AI ay lumalaki habang ang bansa ay patungo sa isa pang pangkalahatang taon ng halalan sa 2025. Isa itong pag-uusap na naging sentro nang isagawa ng Rappler ang Social Good nito Summit (SGS) noong Oktubre 19.
Sa United States, mahigit isang dosenang estado ang nag-apruba ng batas para i-regulate ang paggamit ng mga deepfakes bago ang eleksyong pampanguluhan noong Nobyembre 2024, bagama’t patuloy na humihina ang mga pederal na hakbang sa US House of Representatives.
Dito sa bahay, malapit sa zero ang mga pagkakataon ng isang panukala na lalaban sa disinformation bago maipasa ang midterm vote sa susunod na taon.
Propaganda sa internet
Ang Pilipinas ay hindi nakilala sa internet propaganda na naghahasik ng kalituhan at maling impormasyon.
Ipinakikita ng isang pag-aaral na ang malawakang “fake news” ay nakaapekto sa mga botohan noong 2016, na naghatid kay Rodrigo Duterte sa pagkapangulo, at sa midterms noong 2019, na nagpatibay sa kanyang hawak sa kapangyarihan.
Noong 2022, ang napakalaking tagumpay sa halalan ni Pangulong Ferdinand Marcos Jr. ay pinalakas ng “disinformation, coordinated amplification, at paggamit ng malawak na network ng mga page na hindi nagpapakilalang pinamamahalaan,” batay sa imbestigasyon ng Rappler.
Sa panahong iyon, napansin ng watchdog na Movement Against Disinformation ang kawalan ng pagkaapurahan sa bahagi ng mga social media platform sa pagtugon sa mga ulat ng insidente.
“Halimbawa, may isang kandidato na nangako na mamigay sa mga sangkawan ng ginto sa halalan. Ang ginawa namin, pumunta kami sa mga pangunahing social media (platform), at nagreklamo kami. Matagal silang nakabalik sa paggamit. At iyon ay naranasan ng kahit na ang mga regulator ng gobyerno. That is a legal environment that we are working under,” sinabi rin ni MAD Chairman Rico Domingo sa SGS audience sa De La Salle University sa Manila.
Halos dalawang taon mula noon, itinatampok ng kaso ni Cabal ang isang hindi pa nabuong mekanismo para mapabilis ang pagtanggal ng maling content online.
“Bilang isang mamamahayag at bilang isang biktima, napakaraming paraan. saan ako pupunta? Philippine National Police Cybercrime, National Bureau of Investigation, Department of Information and Communications Technology (DICT), tapos nagbanggit ka rin ng task force. hindi ko talaga alam. Hindi ko alam kung problema iyon,” sabi ni Cabral.
Ayon sa DICT, ang mga tao ay maaaring mag-ulat ng mga insidente sa kanila, ngunit ang proseso ay hindi perpekto.
“May Executive Order na 58. Mag-email sa amin sa ph-cert@dict.gov.ph,” sagot ni DICT Undersecretary Jeffrey Ian Dy. “Pero kailangan nating maging tapat. Aminin natin, hindi tayo makakapag-ulat para sa 125 milyong Pilipino. Ang NCERT (National Computer Emergency Response Team) ay nakatuon sa mga kritikal na imprastraktura ng impormasyon at mga indibidwal na may mataas na peligro, kabilang ang mga personalidad ng media.
Mga panandaliang solusyon
Maging ang pinakamataas na pinuno ng bansa ay naging paksa ng deepfakes noong unang bahagi ng taong ito.
Noong Abril, binalaan ng Malacañang ang publiko laban sa isang malalim na pekeng audio ni Pangulong Ferdinand Marcos Jr. na nag-utos ng pag-atake ng militar. Noong Hulyo, isang video na na-flag bilang kahina-hinala ng mga deepfake detection tool ay nagpakita ng isang tao — na kahawig ng isang nakababatang punong ehekutibo — na umiinom ng droga.
Kasunod nito, inilunsad ng Commission on Elections ang Highest, Highest and Lowest (KKK) sa Halalan, isang task force na naglalayong kontrahin ang disinformation na hinimok ng AI sa telebisyon, radyo, print, at online.
Ang poll body, higit sa lahat, ay naglabas ng mga alituntunin na nagdedetalye ng mga regulasyon sa paggamit ng AI sa mga kampanya.
Ang resolusyon ng Comelec ay nag-aatas sa mga kandidato na ibunyag kung ang kanilang mga campaign materials ay gumagamit ng AI, at pinagbabawalan silang magpakalat ng disinformation sa pamamagitan ng deepfakes, “fake news” content, fake accounts, bots, at coordinated inauthentic behavior, at iba pa. Ang mga lumalabag ay maaaring maging paksa ng isang kaso ng paglabag sa halalan.
Inaakala ng Comelec na ang pakikipagtulungan sa mga social media platform ay magreresulta sa mabilis na pag-alis ng maling at mapanlinlang na nilalaman online, na nai-post ng mga account ng mga kandidato na nakarehistro sa poll body.
Ngunit kahit si Chairman George Garcia ay batid na ito ay isang band-aid solution.
“We can regulate the candidates, at matatakot sila. Babantaan natin sila ng diskwalipikasyon, mga kaso ng paglabag sa halalan, at isa hanggang anim na taong pagkakakulong. Ngunit paano ang mga tagasuporta? Laging sinasabi ng mga kandidato na mga tagasuporta ang may kasalanan, hindi sila,” aniya.
Ang katotohanan ay ang Comelec, bilang tagapagpatupad ng mga batas, ay nagtatrabaho sa isang antiquated election code, isang panukala na nauuna sa demokrasya ng Pilipinas pagkatapos ng EDSA. Ito ay isa na walang probisyon sa pangangampanya sa social media, na wala sa panahon ng pagpasa ng panukalang batas noong 1985.
Ang tanging legal na katwiran para sa poll body na makabuo ng mga alituntunin sa social media para sa pangangampanya ay isang itinapon na probisyon mula sa Republic Act No. 9006 o ang Fair Election Act of 2001, na nagsasaad na ang propaganda ng halalan sa “anumang iba pang medium” ay dapat sumailalim sa Ang pangangasiwa ng Comelec.
“Sa puntong ito, ipinahayag ng Comelec ang mga alituntunin alinsunod sa RA 9006. Pero madali kong aaminin sa inyong lahat, tungkol sa legalidad at konstitusyonalidad nito, baka matanong ito sa ibang pagkakataon,” aniya.
Batas
Dahil sa hindi sapat na legal na balangkas para sa online space, nakikita ng Comelec, DICT, at maging ang mga anti-disinformation advocates ang pangangailangan para sa pagpasa ng social media regulation bill.
“Kung walang batas sa regulasyon ng social media, maayos na ginawa, wala tayong pag-asa dito,” sabi ni Domingo.
Nang humarap sa Senado noong 2022 ang Rappler CEO at Nobel Peace Prize laureate na si Maria Ressa, sinabi niya na ang susi sa paglaban sa disinformation ay ang paggawa ng batas na gagawing mananagot ang mga social media platform para sa pagpapahintulot sa mga kasinungalingan na kumalat online.
Ang pagtulak ay hindi walang mga panganib nito. Kung ang panukalang batas ay mapupunta sa maling mga kamay sa lehislatura — sa mga may kaunting sensitivity sa kalayaan sa pagpapahayag — maaaring wakasan ng batas ang pagsupil sa pagsasalita ng mga indibidwal na gumagamit, sa halip na isaalang-alang ang malaking teknolohiya.
Ang ilang mga panukalang batas ay inihain sa Kongreso na naglalayong i-regulate ang social media, ngunit walang nakakuha ng makabuluhang traksyon. Ang panukala ay hindi kabilang sa mga priority bill ng kasalukuyang administrasyon.
Ang DICT, gayunpaman, ay nagsabi na ito ay gumagawa ng isang executive na bersyon ng panukalang batas, at nangako na maglalagay ng premium sa karapatan sa malayang pananalita.
“Huwag kang mag-alala. Hindi kami pabor sa mga marahas na hakbang tulad ng pagtanggal ng mga post. Gusto lang naming maging aware ang lahat. Pabor kami sa pag-tag. Ang mga progresibong paglabag ay maaaring mangahulugan ng pagtanggal sa mga post, ngunit gusto namin ang puwang na iyon kung saan maaari ka pa ring maging mas responsable at sabihin, ‘oh, huwag mag-alala, ito ay pampulitikang pangungutya.’ I-tag lang namin, ganun kasimple. Ito ay peke. Katuwaan lang yan. Gusto ka lang naming sumayaw kasama si BBM, alam mo ba?” Sabi ni Undersecretary Dy.
“Kami ay nagpo-promote at aktibong nakikipag-ugnayan sa lehislatura sa pagpasa ng isang social media regulation bill. I think this is now hinog and mature,” he added.
– Rappler.com
