Ang Anti-Agriculture Economic Sabotage Act, na nilagdaan ng Pangulo noong Setyembre 26, ay maaaring makabuluhang tumaas ang bisa nito kung may ipapatupad na partikular na mekanismo.
Ang tinutukoy ko ay ang public-private antismuggling committee, na napatunayang matagumpay noong huling ipinatupad ito. Binawasan nito ang smuggling ng 27 porsiyento at 31 porsiyento noong mga panahong ito ay isinaaktibo.
Nakalulungkot, ito ay inalis dahil ito ay masyadong matagumpay at hindi nasisiyahan sa ilang makapangyarihang tao, na nakahuli ng isang malaking isda.
Sa ilalim ng bagong batas, ang smuggling, hoarding, profiteering at financing ng agrikultura ay itinuturing na economic sabotage. Ang mga krimen ay may parusang habambuhay na pagkakakulong at multa ng tatlong beses ang halaga ng mga produktong agrikultura at pangisdaan na kasangkot.
Para sa mga tumulong sa smuggling, ang parusa ay 20 hanggang 30 taon sa bilangguan at multa na dalawang beses ang halaga ng mga kalakal.
Sa katunayan, ito ay humahadlang sa mga smuggler, ngunit kung may mga taong talagang nahuli at pinarusahan.
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
Pagtutuunan natin ng pansin ang aspeto ng smuggling ng batas.
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
Mga sukat
Ang pagsukat ng smuggling ay posible gamit ang mga numero mula sa United Nations Comtrade.
Ikinukumpara lang namin ang bilang na iniulat sa amin ng isang bansa at ang bilang na dapat naming natanggap.
Halimbawa, kung ang isang bansa ay nag-ulat na pinadalhan nila tayo ng P100 bilyon na halaga ng pag-export, ngunit nakatanggap lamang tayo ng P80 bilyon, ang pagkakaiba ng P20 bilyon ay nagpapahiwatig ng smuggling.
Noong 2019, ang indicator ng smuggling na ito ay nagpakita ng P500 bilyon. Makalipas ang dalawang taon, lumubog ang bilang ng higit sa dalawang beses sa P1.2 trilyon. Ito ay nakapipinsala sa industriya at sa bansa, sa pangkalahatan.
Ang batas na lumilikha ng Anti-Agriculture Economic Sabotage Council ay dumating sa tamang panahon.
Sa pamumuno ng Pangulo, ang mga miyembro ay mula sa mga departamento ng agrikultura, kalakalan at industriya, pananalapi, panloob at lokal na pamahalaan, hustisya at transportasyon. Kasama rin ang Anti-Money Laundering Council (AMLC) at Philippine Competition Commission (PCC).
Ang siyam na kinatawan ng gobyerno na ito ay dinagdagan ng pitong kinatawan ng pribadong sektor. Kinakatawan ng mga ito ang asukal, palay, mais, hayop at manok, gulay at prutas, pangisdaan at iba pang produktong tubig at tabako.
Talagang mahalaga ang konseho. Ngunit kung wala itong executive committee na magtitiyak ng agarang aksyon mula sa Bureau of Customs (BOC), maaaring maranasan ng konseho ang kaparehong kapalaran ng iba pang public-private council na lumikha ng ilang resolusyon ngunit kaunti lang ang ginawang aksyon.
(Ito ay dahil ang follow-up na aksyon ay kulang sa impormasyon at kinakailangang impluwensya para mangyari ang mga bagay).
Nakaraang karanasan
Ikinukumpara natin ngayon ang konsehong ito sa nakaraang antismuggling committee.
Muli gamit ang mga istatistika ng UN Comtrade, ang presensya ng huli ay nagbigay-daan sa pagbabawas ng smuggling ng 27 porsyento. Sa sumunod na taon matapos itong alisin noong 2005, gayunpaman, tumaas ng 104 porsyento ang smuggling.
Pagkalipas ng maraming taon, nilikha ang isang katulad na komite (na may parehong mga tungkulin, kabilang ang pagpupulong sa BOC Commissioner buwan-buwan at direktang pag-uulat sa Pangulo). Noong panahong iyon, nagkaroon ng mas kahanga-hangang 31-porsiyento na pagbawas sa smuggling.
Sa kabila nito, ito ay inalis noong 2016, ang unang taon ng nakaraang administrasyon.
Ang komiteng ito ay may pitong miyembro, kumpara sa 15 ng kasalukuyang konseho. Ang isang payat na katawan ay ginawang mas madaling pamahalaan ang mga bagay para sa mabilis na pagkilos.
Ang mga kinatawan ng gobyerno nito ay kapareho ng sa konseho, maliban sa Department of Transportation, AMLC at PCC. Dalawa lang ang kinatawan ng pribadong sektor: isa para sa agrikultura (Alyansa Agrikultura) at isa para sa industriya (Federation of Philippine Industries). Ito ay dahil tinugunan ng komite ang parehong mga alalahanin ng agrikultura at industriya.
Inirerekomenda na isaalang-alang ng konseho ang isang maliit na komiteng tagapagpaganap, posibleng may miyembrong katulad ng nakaraang komiteng antismuggling na may limang kinatawan ng agrikultura ng gobyerno at dalawang pribadong sektor. Ang executive committee na ito ay dapat ding magdaos ng buwanang pagpupulong sa BOC chief habang direktang nag-uulat sa Pangulo.
Sabi nga sa kasabihan, “Kung hindi nasira, huwag mo nang ayusin.” Ang nakaraang antismuggling committee ay hindi nasira, ito ay tinanggal.
Sa pamamagitan ng mas mahusay na executive committee sa Anti-Agriculture Economic Sabotage Council, sana ay tuluyan nang matigil ang talamak na smuggling para tuluyang umunlad ang ating agrikultura.
