Sa Pilipinas, ang disinformation ay lumitaw bilang isang malubhang banta sa mga demokratikong proseso, na may mga platform ng social media, lalo na ang Meta (Facebook), na naglalaro ng isang pangunahing papel sa pagkalat ng mga nakaliligaw na salaysay at pagmamanipula ng opinyon ng publiko.
Kamakailan lamang, ang House of Representative ng Pilipinas ay gaganapin ang mga pagdinig upang matugunan ang lumalagong hamon na ito, kung saan tinalakay ng mga mambabatas ang mga potensyal na hakbang upang hadlangan ang epekto ng “pekeng balita” sa pampulitika at panlipunang tanawin ng bansa.
Isinasaalang -alang na ang pangunahing papel ng Kongreso ay ang pag -draft ng batas, maaaring maging kapaki -pakinabang na tumingin sa Europa para sa inspirasyon, lalo na tungkol sa Digital Services Act (DSA).
Ang regulasyong ito, na pinagtibay ng European Union noong 2022, ay nagtatakda ng isang matatag na nauna sa pamamagitan ng paghawak ng mga platform ng tech na mananagot para sa nakakapinsalang nilalaman, at maaaring magsilbing isang modelo para sa paggawa ng mga katulad na patakaran sa Pilipinas. Dahil sa malawak na papel ng social media sa kulturang pampulitika ng bansa, mahalaga na isaalang -alang ng mga mambabatas ang mga pagiging kumplikado na kasangkot sa pag -regulate ng disinformation habang tinitiyak ang isang balanseng diskarte na pinangangalagaan ang parehong pampublikong diskurso at kalayaan sa pagpapahayag.
Ang Facebook ay nananatiling nangingibabaw na platform sa Pilipinas, na may higit sa 80 milyong mga gumagamit, na marami sa kanila ay umaasa dito bilang kanilang pangunahing mapagkukunan ng balita. Ang mga platform ng Meta, na hinihimok ng mga algorithm na idinisenyo upang ma -maximize ang pakikipag -ugnayan, madalas na palakasin ang nakamamanghang at nakaliligaw na nilalaman, anuman ang pagiging totoo nito. Ito ay humantong sa isang ekosistema kung saan karaniwan ang maling impormasyon. Ang 2022 halalan ng pangulo ay nakakita ng muling pagkabuhay ng disinformation, na may malawak na mga kampanya ng maling impormasyon na nagta -target hindi lamang sa mga kandidato sa politika kundi pati na rin ang mga salaysay sa kasaysayan.
Natagpuan ng isang survey ng Pulse Asia mula 2022 na 86% ng mga sumasagot ang naniniwala na “pekeng balita” na isang problema sa bansa. Gayunpaman, may ilang mga sistema sa lugar upang ayusin ang ecosystem ng impormasyon sa social media. Ang tanong ay lumitaw: Kailangan ba natin ang mga regulasyon ng estilo ng EU, tulad ng DSA, upang kontrahin ang mga patakaran ni Meta at hadlangan ang lumalagong banta ng disinformation?
Mapaghangad na pagsisikap
Ang regulasyon ng EU, na pinagtibay noong 2022, ay kumakatawan sa isa sa mga pinaka -mapaghangad na pagsisikap sa buong mundo upang gaganapin ang mga kumpanya ng tech na mananagot para sa nilalaman na kanilang na -host. Ang DSA ay nagpapataw ng mahigpit na mga kinakailangan sa mga platform, na nag -uutos ng higit na transparency, mahigpit na pag -moderate ng nilalaman, at mas malakas na pangangalaga laban sa nakakapinsalang online na nilalaman.
Ang isa sa mga pangunahing probisyon ng DSA ay ang mga platform ay dapat ibunyag kung paano gumagana ang kanilang mga algorithm at ang pamantayan na ginamit upang magrekomenda ng nilalaman. Ito ay teoretikal na maiiwasan ang pagpapalakas ng maling o nakakapinsalang nilalaman batay sa mga sukatan ng pakikipag -ugnay. Ipinag-uutos din ng batas na ang mga platform ay gumawa ng mabilis na aksyon upang alisin ang iligal na nilalaman, na may mga parusa para sa hindi pagsunod.
Ang DSA ay nakikita bilang isang makabuluhang hakbang patungo sa pagtugon sa krisis sa disinformation. Inilalagay nito ang responsibilidad na squarely sa mga higanteng tech tulad ng Meta upang matiyak na ang kanilang mga platform ay hindi nag -aambag sa pinsala sa lipunan. Iminumungkahi ng mga maagang ulat na ang balangkas ay nagkakaroon ng masusukat na epekto, na may mga platform na lalong malinaw tungkol sa kanilang mga kasanayan sa pag -moderate at mas tumutugon sa may problemang nilalaman. Noong 2024, inilunsad ng EU ang isang pagsisiyasat sa X (dating Twitter), na inaakusahan ang platform ng mga nakaliligaw na mga gumagamit na may $ 8 asul na mga checkmark at hindi pagtupad upang matugunan ang mga patakaran ng transparency sa ilalim ng Digital Services Act.
Kung hindi tinutugunan ng Kumpanya ang mga isyung ito, maaari itong harapin ang mga makabuluhang parusa, habang ang mga regulator ay patuloy na sinuri ang mga kasanayan sa ad at pagiging epektibo sa paglaban sa nakakapinsalang nilalaman. Ang Tiktok, Facebook, at e-commerce site na AliExpress ay nahaharap din sa patuloy na pagsisiyasat sa DSA.
Halimbawa ng Brazil
Samantala, ang Brazil ay bumubuo ng sarili nitong “pekeng bill ng balita,” na kumukuha ng inspirasyon mula sa modelo ng EU. Ang bagong batas na ito ay naglalayong hadlangan ang pagkalat ng maling impormasyon sa pamamagitan ng pagpapataw ng mga katulad na transparency at mga kinakailangan sa pananagutan sa mga platform ng social media na nagpapatakbo sa bansa.
Ang tanong ngayon ay kung ang Pilipinas ay maaaring – at dapat – magpatibay ng mga katulad na regulasyon upang labanan ang disinformation. Ang Pilipinas ay nagbabahagi ng marami sa parehong mga hamon tulad ng Europa pagdating sa pagmamanipula sa social media. Ang bansa ay may isang masigla, online na hinihimok na kulturang pampulitika, at ang mga platform ng social media ay mahalagang mga sasakyan para sa diskurso sa politika.
Gayunpaman, may mga pangunahing pagkakaiba na gumagawa ng pagpapatupad ng mga regulasyon ng estilo ng EU na mas kumplikado sa konteksto ng Pilipinas.
Una, ang kapaligiran ng regulasyon sa Pilipinas ay hindi gaanong matatag kaysa sa EU. Ang ligal na sistema ng bansa ay nagpupumilit na makasabay sa mabilis na umuusbong na digital na tanawin, at ang mga umiiral na batas sa online na nilalaman ay madalas na hindi malinaw o hindi maayos na ipinatupad. Habang ang gobyerno ay gumawa ng ilang mga hakbang upang labanan ang disinformation, ang pangkalahatang balangkas ng regulasyon ay nananatiling hindi maunlad.
Pangalawa, ang klima pampulitika sa Pilipinas ay kumplikado ang mga bagay. Gamit ang social media na ginagamit bilang isang tool ng parehong mga pampulitikang elite at paggalaw ng mga katutubo, ang regulasyon ay madaling mapulitika. Ang mga pagsisikap na hadlangan ang disinformation ay maaaring makitang bilang isang paglabag sa libreng pagsasalita o bilang isang mekanismo para sa pagkontrol sa oposisyon sa politika. Ang Pilipinas ay mayroon ding lubos na polarized na pampulitikang kapaligiran, at ang anumang inisyatibo ng regulasyon ay maaaring matugunan ng pagtutol mula sa mga paksyon na nakikinabang mula sa kasalukuyang ekosistema ng maling impormasyon.
Panghuli, may mga praktikal na hamon na may kaugnayan sa pagpapatupad ng mga naturang regulasyon. Ang Pilipinas ay nahaharap sa mga makabuluhang hadlang sa mga tuntunin ng digital literacy, Internet infrastructure, at ang kapasidad na masubaybayan ang online na nilalaman nang epektibo. Kung walang malakas na suporta sa institusyon at isang malinaw na balangkas ng regulasyon, ang anumang pagtatangka na magpatibay ng mga regulasyon sa estilo ng EU ay maaaring mabigyan ng hindi epektibo.
Dahil sa mga hamong ito, maaaring hindi posible na sundin ang solusyon sa Europa. Gayunpaman, may iba pa, mas maraming naisalokal na diskarte na maaaring patunayan na pantay na epektibo. Ang pagpapalakas ng mga lokal na organisasyon ng pag-check-fact at pagtaguyod ng digital literacy ay maaaring pumunta sa isang mahabang paraan sa pagbuo ng isang mas kaalamang electorate.
Ang mga kumpanya ng Tech ay maaari ring hilingin na bumuo ng mga patakaran sa pag-moderate ng nilalaman ng bansa, na naaayon sa mga natatanging hamon ng landscape na pampulitika ng Pilipinas. Bukod dito, ang mga kampanya sa pampublikong edukasyon at pakikipagtulungan sa mga internasyonal na kasosyo ay makakatulong na lumikha ng isang mas nababanat at may kaalaman sa publiko. – rappler.com
Manuel R. Enverga III ay si Jean Monnet Chair at Direktor ng European Studies Program ng Ateneo de Manila University. Ang kanyang pagtuturo at pananaliksik ay nakatuon sa isang magkakaibang hanay ng mga paksa, na kinabibilangan ng European politika, online culture, at digital diplomasya. Sa labas ng kanyang gawaing pang -akademiko, nagho -host siya ng Eurospeak Podcast, kung saan inaanyayahan niya ang mga bisita na talakayin ang mga impluwensya sa kultura ng Europa sa pandaigdigang tanyag na kultura.
