Dating Supreme Court Senior Associate Justice Adolfo Azcuna (File Photo)
MANILA, Philippines – Ang Senado ay maaari pa ring magtipon para sa impeachment trial ni Bise Presidente Sara Duterte kahit na ang Kongreso ay nasa recess, ayon sa retiradong Supreme Court Senior Associate Justice Adolf Azcuna.
Binuksan ni Azcuna ang posibilidad nang tanungin ang tungkol sa pahayag ni Senate President Chiz Escudero na ang paghawak ng isang impeachment trial “legal na hindi maaaring gawin.”
Sinabi ng pinuno ng Senado na ang reklamo ay hindi tinukoy sa plenaryo upang magtatag ng isang batayan para sa pagpupulong ng impeachment court ng Senado.
Basahin: Walang pagsubok sa impeachment vs vp duterte sa panahon ng pahinga ng Kongreso – Escudero
“Ibang poder itong impeachment kesa law-making. Therefore, ibang rules ang mag apply dito tungkol sa timing,” Azcuna said in an interview at the Kapihan sa Manila Bay on Wednesday.
Patuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito
(Ang impeachment ay naiiba sa paggawa ng batas. Samakatuwid, ang iba’t ibang mga patakaran ay nalalapat sa ito sa tiyempo.)
Patuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito
“Kahit na they are on recess, dapat umpisahan nila. Yung recess, bahagi lang sa law-making,” he pointed out.
(Kahit na sila ay nasa recess, dapat nilang simulan ito. Ang pag-urong ay bahagi lamang ng paggawa ng batas.)
Si Azcuna ay isang dating miyembro ng consultative committee na bumalangkas sa 1987 Konstitusyon.
“Sila (Senado) ay umiiral pa rin kahit na sila ay nasa recess. Maaari pa rin silang utusan ng Konstitusyon na gumawa ng ibang bagay kaysa sa paggawa ng batas, at ang impeachment ay ganyan, ”ang sabi niya.
Sa pagsuporta sa kanyang argumento, binanggit ni Azcuna ang Artikulo XI ng Konstitusyon ng 1987.
Ang mga probisyon na ito ay nagsasaad: “Ang mga pampublikong opisyal at empleyado ay dapat, sa lahat ng oras, ay may pananagutan sa mga tao, maglingkod sa kanila ng lubos na responsibilidad, integridad, katapatan at kahusayan; Kumilos sa pagiging makabayan at hustisya at humantong sa katamtaman na buhay. “
Sa isang post sa Facebook noong Martes, sinabi ni Azcuna:
“Ang mga probisyon ng Konstitusyon ng Pilipinas sa proseso ng impeachment at pag -alis ng tinukoy na mga pampublikong opisyal ay matatagpuan, hindi sa artikulo sa Pambatasang Kapangyarihan (Artikulo VI), ngunit sa isang hiwalay na artikulo tungkol sa pananagutan ng mga pampublikong opisyal (Artikulo XI).”
“Sinusundan nito na ang mga pamamaraan na ipinag -uutos sa ilalim ng artikulong ito tungkol sa pananagutan ay hindi napipilitan ng mga bagay ng mga kalendaryo ng pambatasan na nagbibigay para sa mga panahon ng pag -urong at pansamantalang mga pagkaantala mula sa gawain ng batas sa ilalim ng Artikulo VI,” sinabi niya pa.
“Sinasabi ng Artikulo XI sa sandaling ang reklamo o paglutas ng impeachment, nilagdaan at napatunayan (nangangahulugang nasa ilalim ng panunumpa) ng hindi bababa sa isang-katlo ng mga miyembro ng Bahay, ay isinampa, ito ay bumubuo ng mga artikulo ng impeachment, at ang paglilitis ng Senado ay agad Magpatuloy, ”paliwanag ni Azcuna.
“Kaya kahit na ang mga senador ay nasa recess ng pambatasan, kailangan nilang magtipon, kumuha ng mga kinakailangang panunumpa o paninindigan, at magpatuloy sa paglilitis,” sabi ng dating kataas -taasang hustisya ng Korte Senior.
“Hindi na kailangan ng isang tawag. Ang pagkakaloob ng Artikulo XI ay ang tawag. Ito ay, sa katunayan at sa batas, isang order, ”diin niya.
Sinabi ni Azcuna na ang proseso ng impeachment sa itaas na silid ay may dalawang bahagi – ang pagpupulong at pagkuha ng hurisdiksyon sa reklamo ng impeachment, at ang paglilitis para sa paglalahad ng ebidensya.
“Ang pagtatanghal ng ebidensya ay maaaring maghintay, ngunit ang pagkuha ng panunumpa ay ang mahalagang bahagi. Kailangan nilang kumuha ng isa pang panunumpa bilang mga miyembro ng tribunal. Ang tribunal ay dapat na magtipon, ”diin niya.
“Kapag nagtitipon sila, makakakuha sila ng hurisdiksyon sa reklamo ng impeachment,” paliwanag niya.
“Maaari nilang i -iskedyul ang paglilitis noong Hulyo, ngunit kumilos na sila sa reklamo ng impeachment at, samakatuwid, nakakuha sila ng nasasakupan,” iminumungkahi ni Azcuna.
Noong Pebrero 6, sinabi ni Escudero na para sa isang impeachment court na magtipon, kailangang magkaroon ng isang patuloy na sesyon sa silid.
Sinabi niya na papayagan nito ang mga hukom ng impeachment na kumuha ng mga panunumpa.
Nabanggit din niya na mangyayari ito sa Hunyo 2, sa sandaling magpapatuloy ang session, pagkatapos ng halalan sa midterm ngayong taon.
Noong Pebrero 5, kinumpirma ng mas mababang silid na 215 mambabatas ang pumirma sa ika -apat na reklamo ng impeachment laban kay Duterte.
Ang unang reklamo ng impeachment laban sa bise presidente ay ginawa ng mga samahan ng sibilyang lipunan at itinataguyod ng Akbayan Party-list na si Rep. Percival Cendaña noong Disyembre 2.
Noong Disyembre 4, pinangunahan ni Bagong Alyons Makabayan ang 70 kinatawan ng mga progresibong grupo sa pagsampa ng pangalawang reklamo sa impeachment laban kay Duterte.
Hindi mai -save ang iyong subscription. Mangyaring subukang muli.
Ang iyong subscription ay naging matagumpay.
Sa kabilang banda, ang pangatlong reklamo ay isinampa ng mga pangkat ng relihiyon at isang pangkat ng mga abogado noong Disyembre 19.
