Ilang buwan bago ang paparating na halalan sa Mayo, ang tanawin sa pulitika ng Pilipinas ay puno ng kaguluhan, punung-puno ng mga paratang at akusasyon na nagpinta ng malagim na larawan ng pamamahala sa ilalim ni Pangulong Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr. at Bise Presidente Sara Duterte. Ang lalong nagiging maliwanag ay isang mapanganib na pagsasanib ng dinamika ng kapangyarihan at mabisyo na propaganda na nagbabanta na pahinain ang mismong mga prinsipyo ng demokrasya sa ating bansa.
Ang pamumuno ni Marcos ay hindi maitatanggi na nasa ilalim ng pagkubkob, na nailalarawan sa pamamagitan ng isang persepsyon ng kawalan ng kakayahan na igiit ang awtoridad at direksyon sa gitna ng isang kakoponya ng hindi pagsang-ayon. Lumutang ang mga akusasyon laban kay First Lady Liza Marcos, na sinasabing lantarang pag-abuso sa kapangyarihan sa ilang posisyon sa gobyerno. Higit pa rito, umiikot ang bulung-bulungan ng katiwalian sa loob ng Kapulungan ng mga Kinatawan, partikular ang napapanahong pag-veto ng Pangulo sa mga P194-B na proyekto sa 2025 GAA. May mga inilathala ding akusasyon laban sa mga mambabatas na gumagamit ng mga programa ng AKAP at AICS sa mga kampanyang pampulitika, na kahit papaano ay bumagsak sa isang tiyak na lawak ng pananampalataya ng mga tao sa kanilang mga kinatawan. (Itinanggi ng DSWD ang mga paratang na ito dahil sa masusing pagsisiyasat at pagkilala sa lahat ng benepisyaryo ng 5M AKAP at milyon-milyong higit pang mga indibidwal at pamilya sa AICS).
Ang mga patuloy na iskandalo na ito ay may kaakibat na nagbabantang tatlo o apat na impeachment complaints laban kay VP Sara Duterte, na inaakusahan siya ng graft, incompetence, at pagkakamal ng iligal na yaman habang nasa pwesto. Ang parehong nakakabahala ay ang mga alegasyon na umiikot sa resource mislocation, partikular na ang hindi maipaliwanag na maling paggamit ng tumataginting na P612.5 milyon na intelligence funds na inilaan kay VP Sara noon bilang DepEd secretary din. Nariyan din ang potensyal na pagkagumon sa kapangyarihan na binibigyang-diin ng mga banta sa pagpatay ng abogadong si Sara—na itinuring ng ilan bilang diktador-esque—na naglalayon hindi lamang kina BBM at Liza Marcos kundi maging si House Speaker Romualdez. (Sinabi ni VP Sara na ang kanyang mga pahayag ay kinuha sa labas ng konteksto).
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
Kamakailan ay tinanggal siya sa National Security Council, kasama ang mga dating Pangulo sa pamamagitan ng EO 18 at ipinaliwanag ni Executive Secretary Lucas Bersamin, “Sa ngayon, ang VP ay hindi itinuturing na nauugnay sa mga responsibilidad ng pagiging miyembro sa NSC.” Isang unang beses na pagbubukod mula nang magpulong ang NSC noong Hulyo 1950 o 75 taon na ang nakararaan na nilikha ng isa pang EO 330 at pagkatapos ay nilagdaan ni dating Pres. Elpidio Quirino. Tinawag itong “dirty politics, another measure to diminish the political star power of VP Sara” ng dating chief presidential legal counsel ni Duterte na si Salvador Panelo.
Samantala, si dating Pangulong Rodrigo Duterte, ay lalo pang nasangkot sa kaguluhan, habang sinisiyasat ng mga komite ng Quad ang kanyang potensyal na akusasyon para sa extrajudicial killings—isang isyu na hindi maalis sa ilalim ng proverbial rug. Ang lumalalang tiwala ng publiko ay pinalala ng mga paratang na pumapalibot sa parehong mga pamana ni Duterte, mula sa malilim na pakikitungo na kinasasangkutan ng mga kumpanyang parmasyutiko tulad ng Pharmally at Chinese-owned ventures hanggang sa malabong relasyon sa organisadong krimen na nauugnay sa pag-angkat ng ilegal na droga. Ang mga kaganapang ito ay binibigyang-diin ang isang nakagigimbal na realisasyon: ang matandang guwardiya sa maraming paraan ay nabigo ang ating bansa.
Ang mga bagong pag-unlad na ito ay malinaw na nagpapahiwatig ng pampulitikang precariousness at isang patuloy na “digmaang pampulitika” sa pagitan ng mga pamilyang ito, partikular na si VP Sara, at si Pangulong Bongbong Marcos. Ang mga kamakailang poll survey ay nagpahiwatig ng matinding pagbaba sa kanilang mga trust rating (PBBM mula 50 hanggang 48 porsiyento at VP Sara mula 60 hanggang 50 porsiyento).
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
Ngayong Huwebes, maglulunsad ang makapangyarihang Iglesia ni Cristo ng isang nationwide mass action laban sa mga impeachment complaints laban kay VP Sara at isang panawagan para sa kapayapaan sa bansa.
May mga galaw pa nga mula sa mga pulitiko sa Mindanao na nananawagan ng secession.
Mayroon ding maliwanag na alyansa ng hindi nasisiyahang mga tauhan ng militar na nagra-rally laban sa kasalukuyang rehimen na nagpapahiwatig ng umuusbong na bagyo, na bahagyang isinaayos ng sariling retorika ni dating Pangulong Duterte na nananawagan ng ipinagbabawal na pagbabago sa tuktok. Ilalagay ba ng kaguluhang ito ng militar si VP Sara sa Malacañang sa bisa ng “constitutional succession”, tulad ng pagpapatalsik ni VP Arroyo kay Pangulong Estrada?
Ngunit magbubulag-bulagan ba ang Estados Unidos at ang bagong Pangulong Donald Trump – o ang anumang bansang nagpapahalaga sa karapatang pantao at demokrasya—sa napipintong krisis sa Pilipinas? Papahintulutan o tatanggapin ba ng kasalukuyang mga kaalyado ng Pilipinas ang pagbabalik ng isang maka-China na lider kapag nagpapatuloy ang mga panghihimasok at pambu-bully sa West Philippine Sea?
Nakatayo na tayo ngayon sa isang sangang-daan na dinidiktahan ng iskandalo, disinformation, at galit na mga aktor na desperadong nagpapaligsahan para sa atensyon sa gitna ng kaguluhan. Pasanin ng responsableng pagkamamamayan na hatiin ang ingay, makilala ang katotohanan mula sa kathang-isip, at maingat na makisali sa tanawing ito upang matiyak na ang kanilang mga boses ay umalingawngaw nang walang kalituhan. Para sa kapakanan ng ating bansa, dapat tayong mamuhunan sa pag-unawa sa mga pampulitikang machinasyon na ito, pagkilala sa kanilang moral na implikasyon, at pagtugon nang may mahigpit na kinakailangan upang mapangalagaan ang ating demokrasya at ang ating kinabukasan.
Ito ay hindi lamang usapin ng tunggalian sa pulitika; ito ay isang pakikibaka para sa pinakadiwa ng kung ano ang ibig sabihin ng pagiging Pilipino sa panahong ang ating pambansang pagkakakilanlan ay hinuhubog ng mga salaysay na itinakda ng mga nasa kapangyarihan. Ang bawat mamamayan ay tinatawagan na gampanan ang kanilang tungkuling sibiko, hindi lamang sa pagboto kundi sa taimtim na pagtanggi sa maling impormasyon na nagpaparalisa sa matalinong diskurso at nakakasira ng tiwala sa ating demokrasya. Maingat nating piliin lamang ang mga kwalipikado at agad na tanggihan ang mga kandidato na hindi lamang ginagawang negosyo ng pamilya ang pulitika kundi isa pang plataporma para sa kanilang mga kalokohan.
Sa ganitong klima ng kawalan ng katiyakan, huwag nating kalimutan ang ating likas na kapangyarihan bilang mga botante.
Nasa loob ng ating mga karapatan na kwestyunin ang integridad ng mga kandidato at hamunin ang kanilang mga patakaran na hindi nagsisilbi sa kabutihan ng publiko. Manatili tayong matatag laban sa pagbabalik ng pang-aapi na nagbabantang lumunod sa ating mga boses sa darating na halalan. Isang paparating na bagyo ng kontrol sa pag-iisip ng populasyon at pagmamanipula sa pamamagitan ng mga taktika ng takot na hayagang ginagamit ng mga hindi nasisiyahang kapangyarihan na uhaw sa pangingibabaw sa anumang halaga.
Hindi ma-save ang iyong subscription. Pakisubukang muli.
Ang iyong subscription ay naging matagumpay.
Sa papalapit na tayo sa Mayo, ang mga aral mula sa ating magulong ngunit kamakailang nakaraan ay dapat mag-udyok sa ating pagpupursige para sa transparency, etikal na pamamahala, at hindi natitinag na pananagutan mula sa mga inihalal na opisyal. Dapat armasan ng mga mamamayan ang kanilang sarili ng kaalaman at katotohanan, manatiling mapagbantay laban sa mga mapanlinlang na gawain na humuhubog sa ating demokrasya, at gamitin ang pangunahing karapatan na humingi ng mas mahuhusay na pinuno. Dapat nating itaguyod ang isang kulturang pampulitika kung saan ang panuntunan ng batas ay umuunlad, at ang integridad at serbisyo sa mga tao ay pinahahalagahan higit sa lahat. Ang kinabukasan ng ating bansa ay hindi lamang nasa kamay ng ilang elite o maging ng militar, kundi sa kamay ng lahat ng may kapangyarihang hubugin ito.
