Ito ang buod na binuo ng AI, na maaaring may mga error. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
Binanggit sa ulat ng COA ang kawalan ng kasipagan ng regulator sa pagpapatupad ng claim ng gobyerno na kumakatawan sa mga gastos sa paghiram at mga parusa dahil sa pagkaantala ng Maynilad sa pagpapadala ng mga concession fees.
MANILA, Philippines – Hiniling ng Commission on Audit (COA) sa Central Office (CO) ng water utility regulator Metropolitan Waterworks and Sewerage System (MWSS) na magpakita ng patunay na sinubukan nitong mangolekta ng mga claim ng gobyerno mula sa east zone concessionaire Maynilad Water Services Incorporated ( Maynilad) na umaabot sa P5.071 bilyon.
Binanggit ng mga state auditor, sa 2023 audit ng MWSS, ang kawalan ng kasipagan ng regulator sa pagpapatupad ng claim ng gobyerno na kumakatawan sa mga gastos sa paghiram at mga parusa dahil sa pagkaantala ng Maynilad sa pagpapadala ng mga concession fees.
Nauna nang hiniling ng MWSS-Central Office (MWSS-CO) sa COA na aprubahan ang rekomendasyon nito na alisin ang penalty cost sa mga libro nito, na binanggit ang utos mula sa Rehabilitation Court noong 2007.
Ang Maynilad ay tumigil sa pagpapadala ng mga bayad sa konsesyon noong 2001 na nag-aangkin ng mga problema sa pananalapi, ayon sa ulat ng pag-audit, na pinilit ang MWSS na gumamit ng sarili nitong mga mapagkukunan at humingi ng tulong sa mga pribadong nagpapahiram.
Ang MWSS ay lumagda ng isang kasunduan sa suskrisyon sa BNP Paribas noong Marso 16, 2004 upang makalikom ng pondo upang mabayaran ang hindi pagpapadala ng mga bayad sa konsesyon mula sa Maynilad.
Noong Hunyo 1, 2005, inaprubahan ng Rehabilitation Court ang planong rehabilitasyon na isinumite ng water concessionaire. Isinama nito ang mga tuntunin at kundisyon ng Debt Capital Restructuring Agreement na iminungkahi ng Maynilad. Ang kasunod na kautusan na inilabas noong 2007 ay nagpahayag na ang Maynilad ay matagumpay na nagpatupad ng pagsasaayos ng utang.
Humingi ang MWSS-CO sa Maynilad para sa pagbabayad ng premium sa BNP Paribas Notes ngunit tinanggihan ng huli, na ginamit ang utos ng Rehabilitation Court noong 2009. Nagdulot ito ng interes at mga parusa sa MWSS.
Iniretiro ng MWSS noong 2011 ang BNP Paribas Notes sa pamamagitan ng pagsasagawa ng ilang mga loan agreement o bridge loan sa iba’t ibang bangko.
Batay sa claim ng gobyerno, umabot sa P3.953 bilyon ang halaga ng mga pautang habang P1.118 bilyon ang multa sa naantalang pagpapadala ng concession fees.
Pinagtibay ng Office of the Government Corporate Counsel (OGCC) noong Oktubre 5, 2011 na nanatiling valid ang mga claim ng MWSS laban sa Maynilad anuman ang utos ng Rehabilitation Court.
“Ipinahayag pa ng OGCC na hindi maaaring talikdan ng MWSS-CO ang claim nito para sa pagbabayad ng mga interes at mga parusa dahil ang MWSS-Board of Trustees ay hindi pinahihintulutan ng batas na gawin ito,” sabi ng COA.
Idinagdag nito: “Gayunpaman, sa kabila ng paborableng opinyon na ibinigay ng OGCC…ang MWSS-CO ay humiling ng pag-apruba ng COA na tanggalin ang paksang parusa sa mga aklat.”
Ang pamunuan ng MWSS, sa isang exit conference kasama ang audit team, ay tiniyak sa mga auditor na ito ay “masigasig at aktibong itinutugis ang mga pinagtatalunang claim” sa Maynilad.
Sumang-ayon din ang MWSS sa rekomendasyon mula sa COA na atasan ang Legal Services Department at ang Finance Department na makipag-ugnayan sa OGCC tungkol sa mga available na opsyon sa paghabol sa mga claim nito laban sa Maynilad upang mabawi ang mga gastos na natamo ng MWSS. – Rappler.com
