Itinataguyod ng SC ang kapangyarihan ng ERC upang mangailangan ng mga deposito ng bill mula sa mga customer

MANILA, Philippines-Itinataguyod ng Korte Suprema (SC) ang awtoridad ng Energy Regulatory Commission (ERC) na mangailangan ng mga mamimili na magbayad ng mga deposito ng bayarin bilang isang seguridad para sa kanilang mga bill sa kuryente, na nagpapatunay na ito ay isang lehitimong paggamit ng rate ng setting ng ahensya Kapangyarihan upang mapanatili ang katatagan ng pananalapi ng mga namamahagi ng kuryente.

Sa desisyon nito sa GR No. 246422 na isinulat ng Senior Associate Justice Marvic Leonen, tinanggihan ng High Tribunal en Banc ang petisyon na isinampa ni Bayan Muna Chair Neri Colmenares at iba pa na nakipagtalo sa awtoridad ng regulasyon ng katawan upang payagan ang mga kagamitan sa pamamahagi, tulad ng Manila Electric Co. (Meralco), upang mangolekta ng mga deposito ng bill mula sa kanilang mga mamimili.

Nagtalo ang mga petitioner na ang kasanayan ay walang ligal na batayan sa ilalim ng Electric Power Industry Reform Act at nakakasira sa mga mamimili.

Ipinaglaban nila na ang mga deposito ng panukalang batas ay hindi patas na pasanin ang mga mamimili at hindi dapat ipataw nang walang malinaw na awtoridad sa pambatasan.

Basahin: Ang mga panata ng ERC ‘walang karagdagang pagkaantala’ sa pag -reset ng rate ng meralco

Patuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito

Inihayag pa ng mga petitioner na ang Meralco ay nag -commingled bill deposit kasama ang pangkalahatang pondo nito at sinasabing ginamit ito para sa mga paggasta ng kapital sa halip na pangalagaan ang mga ito bilang garantiya ng consumer.

Patuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito

Ang isang bill deposit ay isang halagang kinakailangan mula sa lahat ng mga customer ng mga kagamitan sa pamamahagi bilang isang garantiya para sa pagbabayad ng mga electric bill.

Sa pagtanggi sa petisyon ng Colmenares, natagpuan ng mataas na tribunal na ang ERC ay hindi nakagawa ng matinding pang -aabuso sa pagpapasya sa pag -apruba ng patakaran sa mga deposito ng panukalang batas, na sinabi nito na isang wastong mekanismo ng regulasyon.

Ipinaliwanag nito na ang ERC, bilang regulator ng industriya, ay may kapangyarihan na magtakda ng mga patakaran na matiyak ang katatagan ng pananalapi sa mga namamahagi ng kuryente.

Pinasiyahan din ng Mataas na Hukuman na ang mga petitioner ay nabigo na magpakita ng isang direktang pinsala na nagreresulta mula sa pagpapataw ng mga deposito ng panukalang batas, na nagbibigay ng haka -haka na haka -haka.

Bilang karagdagan, sinabi ng Korte Suprema na ang mga natuklasan ng Ombudsman laban sa mga opisyal ng ERC patungkol sa pamamahala ng pondo ng Meralco ay hindi sapat na batayan para sa kanila upang mamagitan.

Binigyang diin nito na ang pagsusuri ng hudisyal ay nangangailangan ng isang aktwal at nakumpleto na aksyon ng gobyerno na hindi nakakaapekto sa mga petitioner.

Dahil ang mga patakaran ng ERC sa mga deposito ng bill ay nasa ilalim pa rin ng pag -unlad, nabanggit ng korte na walang pangwakas na kilos na hamunin.

“Ito ay napaaga para sa korte na ito na makialam sa maselan na ehersisyo ng mga pag-andar ng pag-aayos ng rate ng ERC dahil hindi pa nito natapos ang mga patakaran sa mga deposito ng bill at ang mas tiyak na mga mekanismo para sa pagpapatupad nito,” dagdag ng High Court.