MANILA, Philippines – Itinanggi ng Sandiganbayan ang demurrer sa ebidensya na isinampa ni Senate President Pro Tempore Jinggoy Estrada, na naghahangad na tanggalin ang mga singil sa graft na isinampa laban sa kanya na may kaugnayan sa baboy na barrel scam.

Ayon sa seksyon 23 ng binagong mga patakaran ng pamamaraan ng kriminal, ang isang demurrer sa ebidensya ay ang kapangyarihan ng korte na tanggalin ang kaso dahil sa kakulangan ng sapat na ebidensya mula sa pag -uusig pagkatapos nilang mapahinga ang kanilang kaso.

Patuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito

Sa isang resolusyon na may petsang Marso 26 sa taong ito, ang espesyal na Firth Division ng anti-graft court ay tinanggihan ang demurrer ni Estrada na katibayan at paggalaw upang tanggalin at madagdagan sa demurrer sa ebidensya, na isinampa niya noong Pebrero 22, 2024, at Setyembre 19, 2024, ayon sa pagkakabanggit.

Itinanggi din nito ang demurrer sa katibayan na isinampa ng dating representante ng Technology Resource Center Director-General na si Dennis Cunanan noong Pebrero 2024.

Sa kanyang demurrer sa ebidensya, sinabi ni Estrada na ang pag-uusig ay “nabigo upang patunayan na lampas sa makatuwirang pag-aalinlangan na nilabag niya ang Seksyon 3 (e) ng Republic Act No. 3019 (Anti-Graft and Corrupt Practices Act) o na siya ay nakipagsabwatan sa iba pang akusado na lumabag sa Seksyon 3 (e).”

Inihayag din ni Estrada na ang nagrereklamo ay hindi “nagsumite ng katibayan ng anumang komunikasyon at/o pagpupulong sa pagitan niya, sina Janet Lim Napoles, at John Raymund de Asis,” na may paggalang sa paksang Saros (Espesyal na Order ng Paglabas ng Paglabas), bukod sa iba pa.

Sinabi rin ng Senador na ang Daily Disbursement Reports (DDRS) ng Benhur Luy – ang punong whistleblower sa baboy na scam ng baboy – “ay hindi maaasahan dahil ang mga ito ay mga pag -print lamang at maaari na ngayong madaling makagawa.”

Patuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito

Gayunpaman, sinabi ng Sandiganbayan na ito ay “hindi mahikayat.”

Sa kabilang banda, binigyan ng Sandiganbayan ang Demurrer sa katibayan na isinampa ng dating badyet undersecretary Mario Relampagos at tatlo sa kanyang tauhan Marilou Dialino Bare, Rosario Salamida Nuñez, at Lalaine Narag Paule Pag -alis ng mga kaso laban sa kanila para sa “kakulangan ng katibayan.”

Patuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito

Itinaas din ng anti-graft court ang mga hawak na pag-alis ng mga order laban sa Relampagos, Bare, Nuñez, at Paule. Inutusan din nito ang pagkansela at pagbabalik ng mga cash bond na nai -post nina Bare, Nuñez, at Paule.

Gayunpaman, sinabi ng Sandiganbayan na si Relampagos ay “lumabag sa mga kondisyon ng kanyang mga bono” na nai -post niya, na sumasaklaw sa P247,500. Ang mga “ito ay pinabayaan sa pabor ng gobyerno,” sabi ng korte.

Noong Nobyembre 2024, itinataguyod ng anti-graft court ang desisyon nito na limasin ang Estrada ng isang bilang ng direktang panunuhol at dalawang bilang ng hindi tuwirang panunuhol na may kaugnayan sa baboy na scam ng baboy.

Noong Agosto 22, 2024, binawi ng Sandiganbayan ang desisyon nito na nagkukumpuni kay Estrada ng isang bilang ng direktang panunuhol at dalawang bilang ng hindi tuwirang panunuhol.

Upang maalala, si Estrada at negosyante na si Janet Lim-Napoles ay pinalaya sa pandarambong noong Enero 19, 2024.

Ang kaso ng pandarambong laban sa kanila ay nagmula sa paglilipat ng Priority Development Fund Fund ng Estrada, o Pork Barrel, sa umano’y mga bogus na non-government organization na pag-aari ni Napoles.

Si Estrada ay kinasuhan ng pandarambong dahil sa umano’y pagtanggap ng mga kickback na nagkakahalaga ng P55.79 milyon mula sa Napoles.

Inakusahan siya ng pag-uusig na nag-iipon ng masamang kayamanan matapos na umano’y nakakuha siya ng P55.79 milyon mula sa pamamaraan, bukod sa pagiging “isang aktibong kalahok sa pagsasabwatan upang gumawa ng pandarambong.”

Share.
Exit mobile version