MANILA, Philippines — Itinanggi ng mga abogado ng retiradong pulis na si Col. Royina Garma ang pahayag ni Police Col. Hector Grijaldo na pinilit siya ng dalawang quad committee co-chairmen na kumpirmahin ang pagkakaroon ng reward system para sa mga buhong pulis at hitmen na pumatay ng mga target sa droga noong brutal na drug war ng nakaraang administrasyon.
Noong Oktubre 28, ginawa ni Grijaldo ang mga alegasyon sa imbestigasyon ng Senate blue ribbon subcommitte hinggil sa anti-drug campaign ni dating Pangulong Rodrigo Duterte.
Ang pinagsamang pahayag ng mga abogado ni Garma — sina Emerito Quilang at Rotoiv Cumicad — ay iniharap ni Batangas Rep. Gerville Luistro sa pagdinig ng House quad committee noong Huwebes.
BASAHIN: Garma: Ang paglalahad ng totoong mga kwento ng digmaan sa droga ay naglalayong ibalik ang tiwala ng publiko sa PNP
Upang magbigay ng konteksto, ibinunyag ni Luistro na ang dalawang abogado ay inimbitahan na “magsilbi bilang mga saksi” sa isang pagpupulong nina Santa Rosa City Rep. Dan Fernandez, Manila Rep. Bienvenido Abante Jr., at Grijaldo.
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
“Nais naming bigyan ng liwanag ang uri ng mga interaksyon na aming naobserbahan na ang mga talakayan ay nakatuon sa pagtiyak ng kalinawan at pag-unawa sa affidavit ni Col. Garman lalo na tungkol sa anumang kaalaman na maaaring mayroon si Col. Grijaldo tungkol sa sistema ng gantimpala na binanggit dito. Sa anumang punto ay sinuman sa mga kongresista ang nagtangka na ipilit si Mr. Grijaldo na umayon sa isang paunang natukoy na salaysay,” sabi ni Luistro, na binabasa ang pinagsamang pahayag.
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
“Mr. Tagapangulo, nais kong ipahayag na malinaw na nililinis ng liham na ito ang ating Chairman Abante at Chairman Fernandez mula sa alegasyon ng pamimilit at panliligalig tungkol sa insidenteng iyon na diumano’y nangyari sa pagdinig kung saan dumalo si Col. Grijaldo bilang testimonya sa imbestigasyon ng Senado,” dagdag niya.
“Sa paliwanag na ibinigay sa atin ng mga counsels of record ni Col. Garma, hinihimok ko ang Quad Committee, partikular sina Chairman Abante at Chairman Fernandez, na gawin ang kinakailangang aksyon upang maparusahan ang perjured statement na ibinigay ni Col. Grijaldo noong panahon ng Senate investigation,” she further said.
Sa pagdinig nito, sinabi ng mega panel chair na si Surigao 2nd District Rep. Robert Ace Barbers, na ang pahayag ay dapat maging bahagi ng mga talaan ng komite at ang mga kopya nito ay dapat ibigay kay Grijaldo at sa itaas na kamara.
Ayon sa mga abogado, napilitan silang “tugunan ang kamakailang mga pag-aangkin na ginawa tungkol sa dapat na pamimilit at pagmamanipula ng testimonya na kinasasangkutan ng affidavit ni Colonel Garma.”
“Una sa lahat, nais naming linawin na kami ay tinawag lamang upang maging saksi o tagamasid sa pulong na ito. Ang aming tungkulin ay limitado sa pagmamasid sa pulong, at hindi kami nakikibahagi sa anumang mga talakayan. Ang diyalogo ay pangunahin sa pagitan nina Congressman Dan Fernandez at Congressman Abante, na tanging mga indibidwal na aktibong nagsasalita,” sabi nila.
“Ang mga talakayan ay nakatuon sa pagtiyak ng kalinawan at pag-unawa sa affidavit ni Koronel Garma, partikular na tungkol sa anumang kaalaman na maaaring mayroon si Koronel Grijaldo tungkol sa sistema ng gantimpala na binanggit dito. Kahit kailan ay hindi nagtangka ang sinuman sa mga kongresista na pilitin si G. Grijaldo na umayon sa isang paunang natukoy na salaysay,” dagdag nila.
Bukod dito, pinaninindigan din nila na hindi nila nasaksihan ang “anumang anyo ng pamimilit o hindi nararapat na impluwensya na nakadirekta kay Grijaldo.”
Sa mga nakaraang pagdinig, iginiit ni Garma na sinanction ni Duterte at ng iba pang matataas na opisyal sa panahon ng kanyang administrasyon ang mga patagong operasyon na ginagaya ang modelo ng Davao City ng extrajudicial killings sa pambansang saklaw.
Batay sa mga ulat, hindi bababa sa 6,000 katao ang nasawi sa war on drugs ni Duterte.
Gayunpaman, ang datos mula sa human rights watchdog na Karapatan, ay nagpakita na ang dating punong ehekutibo ay dapat managot sa mga EJK ng 30,000 indibidwal na sangkot sa droga, ang umano’y summary execution sa 422 political activists, at ang naiulat na frustrated extrajudicial killing ng 544 iba pa.
