Ang paglilitis kay Sen. Jinggoy Estrada para sa kanyang natitirang kaso ng graft sa Sandiganbayan dahil sa umano’y pag -iiba ng higit sa P200 milyon sa pondo ng baboy na pondo ay magpapatuloy matapos na ibagsak ng korte ang kanyang paggalaw sa lupa ng hindi sapat na ebidensya.
Sa isang resolusyon sa Marso 26, ang espesyal na Fifth Division ng Antigraft Court ay tinanggihan ang demurrer ni Estrada na katibayan, na binanggit na ang mga tagausig ay “malinaw na napatunayan,” sa pamamagitan ng mga patotoo ng mga whistleblowers, mga saksi at dokumentaryo na katibayan, na si Estrada ay nasa Cahoots kasama ang kanyang co-akusado upang makakuha ng mga kickbacks sa labas ng kanyang Priority Development Pondo (PDAF).
Basahin: Ang graft court ay binabaligtad ang paniniwala ni Jinggoy
Ang mga pondo na inililihis sa mga kathang-isip na proyekto sa pangkabuhayan ay itinataguyod sa mga non-government organization (NGO) na sinasabing pag-aari ng nahatulang negosyanteng si Janet Lim-Napoles.
Ang isang akusado ay maaaring mag -file ng isang demurrer upang ebidensya upang maghanap ng isang pag -alis ng mga singil matapos ang pag -uusig ay nagtatanghal ng lahat ng katibayan nito. Kung ang isang korte ay nagbibigay ng paggalaw na ito, ang akusado ay mapapalaya, kung hindi man, kailangan niyang manatili sa paglilitis.
Ang kaso ng Estrada ay isa sa maraming isinampa laban sa mga mambabatas na may kaugnayan sa pork barrel scam na pinangungunahan ni Napoles at nakalantad ng isang serye ng mga ulat ng Inquirer noong 2013.
Si Estrada ay nahaharap pa rin sa 11 bilang ng graft matapos mapalaya ang pandarambong noong nakaraang taon. Siya ay nahatulan ng isang bilang ng bawat isa sa direkta at hindi direktang panunuhol para sa sinasabing pocketing P6.7 milyon sa mga kabayaran na may kaugnayan sa maling pag -apruba ng kanyang PDAF, ngunit binaligtad ng Sandiganbayan ang desisyon noong Agosto.
“Sa kabuuan, ang korte ay kumbinsido na ang nagsasakdal ay malinaw na napatunayan na ang PDAF ni Estrada ay sistematikong pocketed, ay nahahati sa mga akusado, at walang napunta sa mga dapat na benepisyaryo,” isang bahagi ng 99-pahinang pagpapasya na basahin.
Malakas na katibayan
Itinuro ng Sandiganbayan ang mga patotoo na “itinatag ang buong pamamaraan ng PDAF,” kung saan ibinahagi ng mga saksi kung paano nahahati sina Estrada at Napoles kung paano mahahati ang pie ng baboy na pie sa pagitan nila, mula 40 porsyento hanggang 50 porsyento ng kabuuang gastos sa proyekto.
Ang buong pamamaraan ay dapat na nagpatuloy sa tulong ng kanilang mga katulong at mga tauhan ng Department of Budget and Management (DBM).
Binigyang diin ng korte na ang mga ito ay corroborated ng mga ulat at mga natuklasan sa pork barrel scam ng Commission on Audit (COA), ang Opisina ng Ombudsman, ang Anti-Money Laundering Council at ang pang-araw-araw na mga ulat ng disbursement na matatagpuan sa panlabas na hard drive ng Benhur Luy, pinsan ni Napoles at pinansiyal na opisyal ng kanyang kumpanya na JLN Corp.
Ang isang malakas na ebidensya na binanggit ng korte ay ang obserbasyon ng COA na si Estrada ay sinasabing “lumampas sa kanyang awtoridad” nang siya ay ginawang masaganang ani para sa MagsaSaka Foundation Inc. at Social Development Program para sa Farmers Foundation Inc. upang maisagawa ang mga programa na pinondohan ng PDAF. Ito ay sa kabila ng hindi kinikilala ng lumang pambansang batas sa badyet bilang mga ahensya ng pagpapatupad.
Pinakawalan ng mga tauhan ng DBM
Natagpuan din ng COA si Estrada na inendorso ang defunct National Agribusiness Corp. Sa kabila ng hindi nakalista bilang isa pang braso, sinabi ng anti-graft court.
Ang mga ito, kasama ang mga patotoo, “sapat na napatunayan na ang mga gawa ng mga akusadong pampublikong opisyal ng paulit-ulit na pagpapadali sa mga iligal na paglilipat ng mga pampublikong pondo sa mga Napoles ‘NGO … ay kumakatawan sa dami, kakaibang pagkalugi sa gobyerno,” paglabag sa seksyon 3 (e) ng The Anti-Graft and Corrupt Practices Act, sinabi nito.
Itinanggi din ng korte ang demurrer na katibayan ng isa sa co-akusado ni Estrada, dating direktor na si Dennis Cunanan ng isa pang tinanggal na ahensya, Technology Resource Center.
Ang Sandiganbayan, gayunpaman, ay nagbigay ng magkasanib na demurrer sa ebidensya na isinampa ng dating badyet na undersecretary Mario relampagos at mga empleyado na sina Rosario Nuñez, Lalaine Paule at Marilou Bare, na binanggit na ang katibayan ay hindi sapat upang maitaguyod na sila ang “mga contact sa DBM” na nakatanggap din ng komisyon na sumali sa dapat na scheme ng PDAF.
Nangangahulugan ito na ang apat na dating tauhan ng DBM ay pinalaya ng mga singil sa graft at ang mga order ng hold-depart laban sa kanila ay naangat.
Ang Sandiganbayan ay naka-iskedyul ng pagtatanghal ng katibayan mula sa kampo ng Estrada at ang iba pang co-akusado noong Abril 22.
