Inirerekomenda ng mga imbestigador ng South Korea noong Huwebes na kasuhan ng insureksyon at pang-aabuso sa kapangyarihan ang impeached na si Pangulong Yoon Suk Yeol, habang ibinibigay nila sa mga prosecutor ang resulta ng kanilang pagsisiyasat sa kanyang hindi sinasadyang deklarasyon ng martial law.
Dapat kasuhan si Yoon ng “pamumuno sa isang insureksyon at pang-aabuso sa kapangyarihan”, sinabi ng Corruption Investigation Office pagkatapos ng 51-araw na pagsisiyasat sa kanyang pagtatangka noong Disyembre 3 na suspindihin ang sibilyang pamamahala.
Sinabi ng CIO na hiniling nito sa mga tagausig ng Seoul na “magsampa ng mga kaso laban sa nakaupong Pangulo, si Yoon Suk Yeol” na inaakusahan siya ng pakikipagsabwatan sa kanyang dating ministro ng depensa at iba pang mga kumander ng militar upang “gambalain ang utos ng konstitusyon.”
Ang pinuno, na kasalukuyang sinuspinde sa mga tungkulin, ay “nagdeklara ng batas militar na may layunin na ibukod ang awtoridad ng estado o guluhin ang utos ng konstitusyon, at sa gayon ay nag-uudyok ng mga kaguluhan”.
Sa ilalim ng legal na sistema ng South Korea, ang kanyang file ng kaso — kinilala bilang “Yoon Suk Yeol: president” — ay ibibigay na ngayon sa mga prosecutor, na may 11 araw upang magpasya kung kakasuhan siya, na hahantong sa isang kriminal na paglilitis.
Si Yoon ay inaresto sa isang madaling araw na pagsalakay noong nakaraang linggo sa mga kaso ng insureksyon, na naging unang nakaupong pinuno ng estado ng South Korea na nakakulong sa isang kriminal na pagsisiyasat.
Ang South Korea ay nasadlak sa kaguluhan sa pulitika sa pamamagitan ng kanyang maling deklarasyon ng batas militar, na tumagal lamang ng anim na oras bago ito ibinoto ng mga mambabatas. Nang maglaon, impeached nila siya, tinanggal siya sa kanyang mga tungkulin.
Mula sa kanyang pag-aresto, si Yoon — na nananatiling pinuno ng estado — ay tumanggi na tanungin sa kriminal na pagsisiyasat at “pare-parehong pinananatili ang isang hindi kooperatiba na paninindigan,” sinabi ni Lee Jae-seung, deputy CIO chief, sa mga mamamahayag.
Ang detalye ng seguridad ni Yoon ay “nakaharang din sa mga paghahanap at pag-agaw, kabilang ang pag-access sa mga secure na device sa komunikasyon tulad ng mga classified na telepono,” sabi ni Lee.
Bilang resulta, nagpasya ang mga imbestigador na magiging “mas mahusay” para sa mga tagausig na pangasiwaan ang kaso.
Sinabi ng legal team ni Yoon noong Huwebes na hinimok nila ang mga tagausig na “magsagawa ng imbestigasyon na sumusunod sa legal na lehitimo at angkop na proseso”.
– ‘Inabuso ang kanyang awtoridad’ –
Si Yoon, na kasalukuyang nakakulong sa isang detention center, ay humarap sa korte noong Huwebes para sa isa pang pagdinig sa Constitutional Court, na magpapasya kung itataguyod ang kanyang impeachment at pormal na aalisin siya sa pagkapangulo.
Nagtalo siya na hindi siya naniniwala na ang panandaliang martial law ay isang “failed martial law”, ngunit sa halip ay isang “natapos nang medyo mas maaga” kaysa sa kanyang inaasahan.
Humarap din sa korte si dating defense minister Kim Yong-hyun — na nagbitiw pagkatapos ng martial law bid.
Sinabi niya sa mga hukom na si Yoon ay nagdeklara lamang ng batas militar nang may pag-aatubili, ayon sa mga reporter ng court pool.
Si Yoon mismo ang nagtanong sa ex-defence minister, nagtanong sa kanya tungkol sa draft ng martial law declaration.
“Sa pagkakaalala ko, noong gabi ng Disyembre 1 o 2, dinala mo ang proklamasyon sa tirahan,” sabi ni Yoon, at idinagdag na sa pagrepaso sa draft na deklarasyon, nakita niya ang maraming mga legal na kapintasan.
Tinanong ni Yoon si Kim kung naaalala niya ang sitwasyon “kung saan natawa kami tulad ng sinabi ko, hayaan na lang natin ito dahil hindi ito (ang martial law) ay magagawa”.
Sinagot ni Kim na naalala niya ang araw na iyon at naramdaman niyang “hindi kasing-metikuloso gaya ng dati” ang presidente.
Ang mambabatas na si Choi Ki-sang, na naroroon sa korte, ay nagsabi na ang direktang pagtatanong ni Yoon ay maaaring “makaimpluwensya sa mga testimonya ng mga saksi o lumikha ng isang pakiramdam ng sikolohikal na presyon para sa kanila”.
“Sa tingin ko ang hukuman ay dapat gumawa ng mga hakbang upang pamahalaan o ayusin ang mga direktang paghaharap sa panahon ng pagtatanong ng mga saksi,” sabi ni Choi.
Ang abogado ni Yoon, si Yoon Kab-keun, ay nagsabi sa mga mamamahayag pagkatapos ng pagdinig na ang pangulo ay “dadalo nang personal” sa lahat ng apat na pagdinig na natitira maliban kung mayroong “mga espesyal na pangyayari”.
Kung magdesisyon ang korte laban kay Yoon, matatalo siya sa pagkapangulo at tatawagin ang halalan sa loob ng 60 araw.
Noong gabi ng Disyembre 3, inutusan umano ni Yoon ang mga tropa na salakayin ang Pambansang Asembleya at pigilan ang mga mambabatas na iboto ang kanyang deklarasyon ng batas militar.
Sinabi ng CIO na nalaman ng pagsisiyasat nito na “inabuso ni Yoon ang kanyang awtoridad sa pamamagitan ng pag-uudyok sa mga opisyal ng pulisya mula sa National Assembly Guard Unit at mga puwersa ng batas militar na gampanan ang mga tungkuling lampas sa kanilang mga obligasyon”.
“Hinarangan din niya ang paggamit ng mga karapatan ng mga mambabatas para igiit ang pagtanggal ng batas militar”, dagdag pa nito.
Sa isang pagdinig noong unang bahagi ng linggong ito, tinanggihan ni Yoon ang pag-uutos sa mga nangungunang kumander ng militar na “i-drag” ang mga mambabatas mula sa parliament upang pigilan silang bumoto sa kanyang utos.
hs/dhw
