MANILA, Philippines — Pinawalang-sala ng Sandiganbayan nitong Martes ang dalawang dating opisyal ng government export guarantee corporation at limang direktor ng isa sa mga kliyenteng kumpanya nito sa P1.8-bilyong loan guarantee noong 2003.

Inalis ng Sixth Division ng antigraft court sina dating executive vice president Rolando Alonzo at dating account officer Teresita Cometa, kapwa ng Trade and Investment Development Corp. (Tidcorp), na ngayon ay kilala bilang Philippine Guarantee Corp. Inutusan itong magbigay ng mga garantiya sa kredito sa suportahan ang kalakalan, pamumuhunan at pag-export, bukod sa iba pa.

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

Pinawalang-sala rin ang mga pribadong indibidwal na sina Alison Sy (president), Guillermo Sy (shareholder), Derrick Sy (board member), Renato Ang (board member), at Nena Ang (board member), pawang mga opisyal ng World Granary Inc. (WGI).

Sa partikular, ang mga respondent ay inakusahan ng “syndicated corruption” at nagsabwatan na lumabag sa Republic Act No. 3019, o ang Anti-Graft and Corrupt Practices Act, dahil inaprubahan ng dalawang opisyal ng Tidcorp ang isang pasilidad ng garantiya sa WGI, na nagpapahintulot dito na makakuha ng isang bangko pautang, sa kabila ng pagiging “hindi kwalipikadong borrower.”

BASAHIN: Sandigan binasura ang 2 pang Marcos, crony wealth cases

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

Hindi kumbinsido

Sa desisyon nito, gayunpaman, sinabi ng Sandiganbayan na ito ay “hindi nakumbinsi” ng mga argumento ng prosekusyon at ang mga ebidensyang ipinakita ay “hindi naabot ang kahilingan ng pagkakasala na lampas sa makatwirang pagdududa.”

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

“Mukhang dumaan sa proseso ng honest-to-goodness ang aplikasyon ng WGI. Ang mga akusado na sina Alonzo at Cometa ay walang carte blanche upang labis na maimpluwensyahan ang (credit committee), legal department at board of directors na bulag na aprubahan (ang) aplikasyon,” sabi ng korte.

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

Habang binanggit ng Sandiganbayan na mayroong “mga pagkukulang dito at doon” sa transaksyon sa pagitan ng Tidcorp at WGI, sinabi ng korte na ang deal ay “sa itaas.”

“Kung ang WGI ay, sa unang lugar, ay hindi karapat-dapat para sa priority sector guarantee program … ni isang pasilidad ng tulay o karagdagang garantiya, na nangangailangan ng hiwalay na pag-apruba, ay pinalawig,” sabi nito, at idinagdag na si Alonzo ay wala nang kamay sa kasunod na mga kontrata.

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

Sumang-ayon ang korte kay Alonzo sa kanyang depensa na ang “pagsusuri ng account ay dumaan sa tatlong presidente ng Tidcorp, na lahat ay hindi gumawa ng masamang komento o natuklasan.”

Ang desisyon ay isinulat ni Associate Justice Kevin Vivero, at sinang-ayunan ni Associate Justices Karl Miranda at Sarah Jane Fernandez, na sumulat ng hiwalay na magkasundo na opinyon.

Bagama’t sinabi ni Fernandez na ibinahagi niya ang parehong paninindigan sa ponencia ni Vivero, siya ay “magalang na hindi sumang-ayon” sa pananaw na ang buo at pinal na pag-aayos ng WGI sa halagang P966.04 milyon ay “nagpapawalang-bisa sa anumang hindi nararapat na pinsalang natamo ng Tidcorp.”

Ipinunto din ni Fernandez na kung napatunayan ng prosekusyon ang mga alegasyon nito, ang pagbawi sa natitirang halaga ay mababawasan o mapapawi lamang ang sibil na pananagutan ng akusado, “ngunit hindi makakaapekto sa (kanilang) kriminal na pananagutan.”

Ang mga kaso ay batay sa isang reklamong inihain ng noo’y Tidcorp president at chief executive officer na si Francisco Magsajo Jr. Ang Ombudsman ay nagsampa ng kriminal na reklamo laban sa pitong akusado noong Abril 2013.

Share.
Exit mobile version