MANILA, Philippines — Nilinaw ng Korte Suprema si dating Agriculture Secretary Arthur Yap sa kasong graft at malversation bunsod ng umano’y maling paggamit ng congressional pork barrel funds mula 2007 hanggang 2009.
Sa isang 29-pahinang desisyon na ipinahayag noong Abril 15 ngunit isinapubliko noong Mayo 16, ipinagkaloob ng Third Division ng Korte Suprema ang petisyon ni Yap para sa certiorari—o isang petisyon para iwasto ang desisyon ng mababang hukuman—habang ibinasura nito ang apat na kasong kriminal na inihain laban sa kanya sa Ikatlo ng Sandiganbayan. Dibisyon.
Noong 2017, si Yap, na namuno sa Department of Agriculture (DA) noong administrasyong Arroyo, ay sinampahan ng kasong graft sa dalawang bilang, malversation of public funds at malversation through falsification.
BASAHIN: Dating Hepe ng Agrikultura ni Arroyo na si Yap, iba pang mga executive, sasailalim sa imbestigasyon sa maling paggamit ng PDAF
Ito ay para sa paglagda sa isang memorandum of agreement (MOA) sa pagitan ng DA at National Agribusiness Corp. (Nabcor), gayundin sa addendum na naglalabas ng P8 milyon mula sa Priority Development Assistance Fund (PDAF) ng noo’y Misamis Occidental Rep. Marina Clarete sa Kabuhayan at Kalusugang Alay sa Masa Foundation (KKAMFI).
BASAHIN: Ang dating pamahalaan ng Bohol na si Arthur Yap ay nahaharap sa mga kaso sa P57-M senior health kit deal
Grabeng pang-aabuso
Nabigo umano ang KKAMFI, isang nongovernmental organization, na ipatupad ang proyektong pinondohan ng PDAF ni Clarete. Hindi rin umano ito accredited at hindi kwalipikado para sa proyekto sa kabila ng pag-endorso ng mambabatas.
Ang mataas na hukuman ay nagpasya na ang Sandiganbayan ay gumawa ng matinding pang-aabuso sa diskresyon nang magdesisyon ito na ang impormasyong inihain laban kay Yap ay may sapat na batayan upang siya ay kasuhan.
“Ang kawalan ng mahahalagang pag-iwas sa impormasyon na may kaugnayan sa sinasabing malversasyon ni Yap sa mga pampublikong pondo ay nakikita kahit sa mata; hindi man lang naitatag kung paano siya maituturing na isang responsableng opisyal na nagsagawa ng epektibong kontrol sa mga pondo ng publiko o mga ari-arian na pinaghihinalaang inilaan o napagkamalan,” sabi ng Korte Suprema sa isang desisyon na isinulat ni Associate Justice Japar Dimaampao.
Pinanindigan ng tribunal ang argumento ni Yap na ang kanyang paglagda sa MOA sa pagitan ng DA at Nabcor ay hindi nagpapahiwatig ng pagkiling, maliwanag na masamang pananampalataya o labis na hindi mapapatawad na kapabayaan, o nagdulot ito ng hindi nararapat na pinsala sa gobyerno o nagbigay ng hindi nararapat na benepisyo at kalamangan sa kanyang kasama, lalo na. Clarete at ilang opisyal ng Nabcor.
Wastong pagpapalabas
Binigyan din ng bigat ng Korte Suprema ang posisyong kinuha ng Office of the Solicitor General na ang MOA ay naisakatuparan batay sa valid na inilabas ni noo’y Budget Secretary Rolando Andaya Jr.
Sinabi ng mataas na tribunal na si Yap ay “walang diskresyon na tanggihan” ang kahilingan ni Clarete na ilipat ang alokasyon ng PDAF dahil saklaw ito ng General Appropriations Act na nagtatakda ng pambansang badyet.
Sinabi ng Korte Suprema na ang Sandiganbayan ay kumilos nang may matinding pang-aabuso sa diskresyon nang magdesisyon ito na walang labis na pagkaantala sa pagwawakas ng Ombudsman sa paunang imbestigasyon nito sa kaso ni Yap, na tumagal ng tatlong taon at limang araw.
