Ang dating empleyado ng City Hall na si Vic Barral, na sumusuporta sa konstruksiyon na si Sarah Discaya, ay nagsabing hindi niya alam ang tungkol sa comelec exemption para sa pamamahagi ng tulong na na -flag niya
PASIG CITY, Philippines – Sinabi ng isang dating empleyado ng City Hall na nagsampa siya ng isang petisyon upang ma -disqualify ang PASIG Mayor Vico Sotto sa pagbili ng boto, ngunit inamin na hindi niya alam na si Sotto ay nakakuha ng isang exemption mula sa Commission on Elections (Comelec) para sa sinasabing labag sa batas na pamamahagi ng tulong na na -flag niya.
Si Vic Barral, na nagsabing siya ay may hawak na “mataas na posisyon” sa lokal na pamahalaan bago ang administrasyon ni Sotto, ay sinabi sa mga reporter at vlogger sa isang kumperensya ng media noong Sabado, Mayo 10, na isinampa niya ang petisyon sa Comelec noong nakaraang araw. Inakusahan niya si Sotto ng paglabag sa isang patakaran ng COMELEC na nagbabawal sa mga opisyal ng gobyerno na mag -disbursing ng mga pondo sa loob ng 45 araw ng isang halalan, dahil ang mga nasabing aktibidad ay maaaring maipahiwatig bilang pagbili ng boto.
Nabanggit ni Barral ang isang kaganapan sa Tanghalang Pasueño noong Mayo 6, kung saan ipinamamahagi ng tanggapan ng iskolar ng lungsod ang mga na -program na cash allowance sa mga iskolar. Ang abogado ni Barral na si Ferdie Topacio, ay nabanggit na ang pagbabawal ng pagbawas ay nagpapalabas lamang ng mga gastos sa medikal at libing.
Mas maaga noong Sabado ng umaga, nai-post ni Sotto sa Facebook ang isang screencap ng isang callout para sa isang kumperensya ng media tungkol sa isang “boto-pagbili ng kaso kumpara kay Mayor Vico”. Sa caption, ipinaliwanag niya na ang aktibidad na pinag-uusapan ay isang matagal, regular na programa ng lokal na pamahalaan.
Kasama niya ang isang link sa isang kopya ng dokumento ng Comelec, na may petsang Marso 24, na nagbibigay ng kanyang kahilingan para sa mga pagbubukod para sa isang bilang ng mga programa, kabilang ang “pagkakaloob ng mga materyales sa edukasyon at pagkakaloob ng allowance ng paaralan at kontribusyon sa paaralan (maliit na cash).” Ang dokumento ay nilagdaan ng chairman ng Comelec na si George Garcia.
Nang tanungin kung ano ang ibig sabihin ng exemption ng Comelec na ito para sa petisyon, sinabi ni Topacio na maaaring itaas ito ni Sotto sa kanyang pagtatanggol. Sinabi nina Topacio at Barral na hindi nila alam ang tungkol sa exemption.
“Hindi namin alam, ngunit nagbabangko kami sa mga pangkalahatang probisyon ng batas na ang tanging mga pagbubukod ay libing at medikal na gastos,” sabi ni Topacio.
Sinabi ni Barral na naghahanap siya ng disqualification ni Sotto dahil nalaman niyang mali na ipinamamahagi ng gobyerno ng lungsod ang mga allowance ng cash ng mga iskolar na malapit sa araw ng pagboto. Sinabi niya na siya ay isang miyembro ng Group Citizens ‘Crime Watch, kaya nagpasya siyang itaas ang bagay na ito kay Topacio, na pambansang tagapangulo ng grupo.
Inamin din ni Barral na hindi nasiraan ng loob sa pagkakaroon ng na -sidelined sa ilalim ng administrasyon ni Sotto, at pagsuporta sa kalaban ni Sotto para sa alkalde, ang konstruksyon na si Sarah Discaya.
“Well, to be honest, sabi ko nga kanina, I’m a former city government employee. On which na isa ako sa mga nasikil noon. Although, nagkaroon ako dati kasi ng on-high position sa city hall. Pero when napalitan yung administration, I observed, and isa ako sa mga nalipat na muntik pa ngang gawing utility,“Sabi ni Barral.
“Eh, syempre — kahit naman sino na may pinag-aralan, ilalagay mo sa ganun dahil lang sa previous administration? So, tinanggap naman namin. But, ngayon, nung ako ay isang ordinary mamamayan na, na naninirahan sa Pasig, siyempre, nung lumaban si Ate Sarah, support ako. Support ako, to be honest.“
. Si Pasig, siyempre, nang tumakbo si Ate Sarah, suportado ko.
Sinabi ni Topacio na ang background ni Barral ay dapat na walang epekto sa mga merito ng kanyang petisyon.
Ang halalan sa Pasig ay isang paligsahan sa pagitan ng reporma ng Sotto at mahusay na agenda ng pamamahala, at ang mga pangako ni Discaya ng labis na imprastraktura at Ayuda (AID). Ang pag -crack ng Sotto sa katiwalian sa mga pagkuha ay humantong sa bilyun -bilyong piso sa mga pagtitipid na ginamit upang mapalawak ang mga serbisyong panlipunan.
Hindi maitatanggi ang “mabuting pamamahala ni Sotto, sinabi ni Discaya, gayunpaman, ay hindi natugunan ang mga pang -araw -araw na pangangailangan ng mahihirap, na ipinangako niyang tugunan. – rappler.com
