BAGONG YORK, Estados Unidos-Inakusahan ng Amazon ang Komisyon sa Kaligtasan ng Kaligtasan ng Produkto ng US para sa paghahanap ng higanteng e-commerce na ligal na responsable para sa mga paggunita ng daan-daang libong mga produkto na ibinebenta sa site nito.
Inutusan ng independiyenteng ahensya ng pederal ang Amazon noong Enero na gumawa ng maraming mga aksyon, kasama na ang pag -abiso sa mga customer na bumili ng higit sa 400,000 mga item na sakop ng mga paggunita at pagbibigay ng mga refund sa mga maaaring patunayan ang mga produkto ay maayos na itinapon o nawasak.
Sinundan ng order ang nagkakaisang pagpapasiya ng Komisyon noong nakaraang tag-araw na ang Amazon ay isang “distributor” ng mga faulty item na ibinebenta sa website nito ng mga nagbebenta ng third-party at ipinadala sa pamamagitan ng serbisyo ng katuparan ng kumpanya
Ngunit matagal nang pinagtatalunan ng Amazon na kwalipikado ito bilang isang “distributor” ng mga produktong inaalok ng iba pang mga nagbebenta. Sa demanda nito na isinampa noong Marso 14, pinanatili ng Kumpanya ito ay nagsisilbing isang “third-party logistics provider” at samakatuwid ay hindi dapat gampanan para sa mga paggunita ng mga produktong ginawa, pag-aari at ibinebenta ng iba.
‘Mapanganib’
Inakusahan ng Komisyon ang Amazon noong 2021 dahil sa umano’y pamamahagi ng mga mapanganib na item, na inaakusahan ang kumpanya ng paglalagay ng kaligtasan ng consumer sa panganib sa pamamagitan ng hindi pagtupad na maayos na ipaalam sa publiko ang tungkol sa mga naalala na mga produkto na kasama ang mga may sira na mga detektor ng monoxide at mga nasusunog na pajamas ng mga bata.
Sinabi ng Amazon sa demanda nito na naglabas ito ng mga nakaraang mga paunawa sa pagpapabalik at ilang mga refund sa ilang sandali matapos ang CPSC na nagtaas ng mga alalahanin sa kaligtasan ilang taon na ang nakalilipas. Nagtatalo ang Kumpanya na ang Komisyon ay isang “unconstitutionally na nakabalangkas na ahensya” na overstepped ang awtoridad nito sa bagong direktiba.
“Ang mga remedyo na iniutos ng CPSC ay higit sa lahat ay doble ng mga hakbang na kinuha namin ilang taon na ang nakalilipas upang maprotektahan ang mga customer, na ang parehong mga hakbang na ginagawa namin tuwing nalaman natin ang tungkol sa hindi ligtas na mga produkto,” sabi ni Amazon sa isang pahayag na ipinadala sa Associated Press. Sinabi ng kumpanya na nakabase sa Seattle na hindi ito maaaring magkomento pa sa demanda nito na isinampa noong nakaraang linggo.
Basahin: Ang Amazon upang i -cut ang 9,000 mga trabaho sa ikalawang pag -ikot ng mga paglaho
Demanda kumpara sa ahensya ng paggawa
Ang Amazon at Elon Musk’s SpaceX ay mayroon ding mga aktibong demanda na hinahamon ang istraktura ng National Labor Relations Board bilang unconstitutional. Sinimulan ng dalawang kumpanya ang mga kaso matapos magsampa ng mga reklamo ang ahensya ng paggawa laban sa kanila sa mga hindi pagkakaunawaan tungkol sa mga karapatan ng mga manggagawa at pag -aayos ng unyon.
Ang Komisyon sa Kaligtasan ng Produkto ng Consumer ay tumanggi na magkomento Miyerkules sa reklamo sa demanda ng Amazon. Sa pahayag ng Enero 17 tungkol sa Hazardous Products Order, sinabi ni Commissioner Richard L. Trumka Jr. na ito ang trabaho ng CPSC na “gaganapin ang mga kumpanya tulad ng Amazon Accountable” at “Walang Kumpanya ang nasa itaas ng batas.”
Basahin: Ang mga miyembro ng mga nagtitingi ng US ay mga programa lamang sa ilalim ng pagsisiyasat sa demanda ng Amazon
