Ni RAYMUND B. VILLANUEVA
Kodao Productions/Bulatlat.com
Ang pagpapatakbo ng isang “sari-sari” (sari-sari store) ay naging isang mapanganib na trabaho, isang may-ari na ngayon ay inakusahan ng paggamit ng kanyang maliit na community convenience store upang tustusan ang mga grupo na itinalaga ng gobyerno bilang “terorista.”
Si Marcylyn Pilala, isang katutubong babae mula sa Gueday, Besao, Mountain Province ay inaakusahan ng Ilocos Region police na lumabag sa kontrobersyal na Terrorism Financing Prevention and Suppression Act of 2012 (TFPSA, Republic Act 10168) sa pamamagitan ng pagpayag umano sa New People’s Army (NPA) mga miyembro na bumili mula sa kanyang tindahan.
Ang alyansa ng kababaihan ng Cordillera na Innabuyog at ang Mountain Province chapter nito na Binnadang sa isang joint statement ay nagsabing kinondena nila ang “walang basehang akusasyon” laban kay Pilala, na tinawag ang mga paratang laban sa kanya na “walang katotohanan.”
“Ang isang nakababahalang pattern ay lumitaw sa Pilipinas, kung saan (nag-aangking) dating miyembro ng mga itinalagang ‘terorista’ na grupo tulad ng (NPA), ay tumestigo laban sa mga indibidwal o organisasyon pagkatapos ng kanilang (pagsuko). Ang mga testimonya na ito ay kadalasang nagsisilbing batayan para sa mga singil,” sabi ng mga grupo.
Sinubukan ng Anti-Terrorism Council na italaga ang NPA, kasama ang Communist Party of the Philippines, bilang isang tinatawag na teroristang organisasyon, sa isang petisyon ngunit tinanggihan ng desisyon ng Manila Regional Trial Court noong Setyembre 2022.
Iniulat ng mag-asawang sumuko na sina Victor at Karen Baltazar na pinahintulutan umano ni Pilala ang kanyang tindahan na maging mapagkukunan ng mga pagkain, gamot at iba pang paninda para sa rebolusyonaryong hukbo.
“Ang walang katotohanan na akusasyon na ito ay isang halimbawa ng mapanganib na kalakaran kung saan ang mga batas na nilalayong pigilan ang pagpopondo ng terorismo ay ginagamit laban sa mga inosenteng sibilyan,” sabi ng mga grupo ng kababaihan.
Tinutukoy ng TFPSA ang pagpopondo sa terorismo bilang pagkakaroon, pagbibigay, pagkolekta o paggamit ng mga pondo ng ari-arian, pampinansyal o mga kaugnay na serbisyo para sa paggawa ng anumang gawaing terorista.
Ang batas, kasama ang pare-parehong kontrobersyal na Anti-Terrorism Act of 2020, ay pinupuna ng mga civil society organization bilang may napakalabing kahulugan ng “terorismo” na naglalagay sa panganib maging ang mga karapatang pantao at kalayaan na ginagarantiyahan ng Konstitusyon.
Si Pilala, habang isang aktibista, ay hindi isang financier ng terorismo, sabi ng mga grupo. Siya ay dating kapalit na guro sa pampublikong paaralan at isang magsasaka na, tulad ng daan-daang libong Pilipino, ay nagdaragdag ng kanilang kita sa pamamagitan ng pagpapatakbo ng sari-sari, dagdag nila.
“Ang kanyang maliit na sari-sari store, isang karaniwang pinagmumulan ng kabuhayan sa mga rural na lugar, ay nauwi sa diumano’y ebidensya ng pagpopondo ng terorismo. Ang katamtamang kabuhayan ay ginagawang kriminal ngayon,” sabi ni Innabuyog at Binnadang.
Sinabi ng dalawang organisasyon na hina-harass si Pilala dahil kabilang siya sa mga tumutol sa panukalang wind energy facility sa kanilang ancestral domain.
Sa kanyang mga araw ng pag-aaral, si Pilala ay nagsilbi rin bilang pangulo ng Mountain Province Youth Alliance (MPYA) na nagtataguyod para sa mga karapatan at kapakanan ng mga katutubong kabataan.
Basahin: Humihingi ng hustisya ang mga taga-Mountain Province para sa pinaslang na estudyante ng Bontoc
Ang kaso ni Pilala, bagama’t hindi pangkaraniwan, ay hindi isang nakahiwalay na insidente kundi isang bahagi ng isang “nakababahalang pattern” ng panunupil gamit ang Anti-Terrorism at ang TFPSA, sabi ni Innabuyog at Ginnadang.
“Ang mga batas na ito, na ipinakilala ng Estado upang pigilan ang terorismo at pagpopondo ng terorismo, ay ginagamit upang i-target ang mga aktibista, tagapagtanggol ng karapatang pantao, at maging ang mga ordinaryong mamamayan na humahamon sa status quo o nakatira sa mga lugar na minarkahan ng labanan,” sabi ng mga grupo.
“Sa buong mundo, ang maling paggamit ng mga pamantayan sa pagpopondo ng kontra-terorismo ay naging isang nakababahala na kalakaran, na sinasamantala ng mga pamahalaan ang mga internasyonal na balangkas upang sugpuin ang mga puwang ng sibiko sa ilalim ng pagkukunwari ng pambansang seguridad. Ang epekto nito ay nakapipinsala, partikular na para sa mga marginalized na katutubong komunidad na nagtatanggol sa kanilang mga ninuno na teritoryo at likas na yaman,” dagdag nila.
Sinabi nina Ginnadang at Innabuyog na dapat itigil ng gobyerno ang paggamit ng mga naturang batas laban sa mga sibilyan at dapat na ipawalang-bisa. (RVO)
