– Advertising –
Ang isa pang petisyon laban sa 2025 General Appropriations Act (GAA) ay naipasa sa Korte Suprema, kasama ang mga petitioner na lumalabag sa Konstitusyon ng 1987 sa pamamagitan ng hindi pagtupad sa paglalaan ng pinakamataas na prayoridad sa pagpopondo sa edukasyon.
Ito ang pangatlong nasabing petisyon laban sa 2025 GAA na isinampa sa SC.
Ang mga guro ng Dignity Coalition (TDC), Kalayaan mula sa Debt Coalition (FDC), at ang Philippine Alliance of Human Rights Advocates ay nagsampa ng petisyon para sa certiorari at pagbabawal sa isang panalangin para sa isang pansamantalang pagpigil sa pagpigil sa Disyembre noong nakaraang taon.
– Advertising –
Ang TDC ay kinakatawan ng tagapangulo nito na si Benjo Basas, FDC sa pamamagitan ng kalihim na si General Rovik Obanil, at Pahra ni Kalihim na si General Edgardo Cabalitan Jr.
Sinabi ng mga petitioner na ang 2025 GAA ay lumalabag sa Seksyon 5 (5), Artikulo XIV ng Konstitusyon ng 1987, na nag -uutos sa prioritization ng edukasyon sa mga paglalaan ng gobyerno. Sinabi nila sa ilalim ng GAA ngayong taon, ang priority ay ibinigay sa Kagawaran ng Public Works and Highways.
“Ang paglalaan ng isang nakakapagod na P1.05 trilyon sa Kagawaran ng Public Works at Highways na makabuluhang lumampas sa pinagsamang badyet ng Kagawaran ng Edukasyon, Komisyon sa Mas Mataas na Edukasyon, Teknikal na Edukasyon at Kasanayan sa Pag -unlad ng Kasanayan, at mga unibersidad ng estado at kolehiyo, na kabuuang p913.3 bilyon,” sabi ng mga petitioner.
Sinabi rin nila na habang inaangkin ng gobyerno ang edukasyon ay nakatanggap ng pinakamalaking paglalaan sa P1.055 trilyon, ang katotohanan ay nagsasabi ng ibang kuwento, habang itinuturo nila ang P2.05-trilyon na naka-marka para sa paghahatid ng utang, p1.2 trilyon para sa pagbabayad ng mga pangunahing utang, at P848 bilyon para sa pagbabayad ng interes.
Sinabi nila na malinaw na lumampas ito sa halagang inilalaan sa buong sektor ng edukasyon.
“Sa pamamagitan ng pagbubukod ng serbisyo sa utang at malikhaing naaangkop na pondo sa ilalim ng sektor ng edukasyon, ang badyet ay ginawa upang lumitaw na parang ang edukasyon ay natanggap ang pinakamataas na priyoridad kapag, sa katotohanan, hindi ito,” sabi nila.
Reclassification
Pinuna rin ng mga petitioner ang reclassification ng gobyerno ng mga pondo upang lumitaw na ang sektor ng edukasyon ay tumatanggap ng pinakamataas na bahagi ng badyet.
Itinuro nila ang pagsasama ng mga paglalaan na may kaugnayan sa edukasyon na hindi tradisyunal mula sa iba’t ibang mga ahensya, tulad ng Philippine Military Academy at National Defense College of the Philippines sa ilalim ng Kagawaran ng Pambansang Kaligtasan ng Kolehiyo at Lokal na Pamahalaan ng Pamamahala sa ilalim ng Kagawaran ng Panloob at Lokal na Pamahalaan, at ang Philippine Science High School System at Science Education Institute sa ilalim ng Kagawaran ng Science at Technology.
“Ang pagsasama-sama na ito ay nagresulta sa isang purported na P50-bilyong tingga sa badyet ng DPWH,” sabi nila.
Dahil dito, hiniling ng mga petitioner sa Mataas na Hukuman na ideklara ang 2025 GAA na hindi konstitusyon sa paglabag sa mandato ng priyoridad ng edukasyon, at mag -isyu ng isang sulat ng pagbabawal na huminto sa pagpapatupad nito, at isang pansamantalang pagpigil sa pagpigil upang ihinto ang mga pagbagsak ng pondo sa ilalim ng 2025 na badyet.
Pinangalanan ang mga sumasagot sa pinakabagong petisyon ay sina Pangulong Ferdinand Marcos Jr., executive secretary na si Lucas Bersamin, ang Senado ng Pilipinas, at ang House of Representative.
Ang unang petisyon ay isinampa ng dating kalihim ng Marcos ‘executive secretary at senatorial kandidato na sina Victor Rodriguez at Davao City Rep. Isidro Ungab.
Sinabi nina Rodriguez at Ungab na ang 2025 GAA ay lumalabag sa probisyon sa Konstitusyon na ang pinakamalaking bahagi ng badyet ay dapat pumunta sa sektor ng edukasyon, at nabigo na maglaan ng pondo sa Philippine Health Insurance Corporation habang labag sa batas na pagtaas ng mga paglalaan na lampas sa rekomendasyon ng Pangulo.
Sinabi rin nila na ang GAA ay hindi ayon sa konstitusyon dahil ang ulat ng Bicameral Committee sa Pangkalahatang Bill ng Pag -aayos ay naglalaman ng mga blangkong item.
Itinanggi ni Malacañang na may mga blangkong item sa GAA.
Ang pangalawang petisyon ay isinampa ng koalisyon ng 1Sambayan na pinamumunuan ng retiradong SEN Senior Associate Justice Antonio Carpio, kasama ang Sanlakas, tagapagtaguyod para sa pambansang interes, at iba pang mga indibidwal.
Ang pangkat ni Carpio ay naghahanap ng isang TRO laban sa pagpapatupad ng Ayuda Sa Kapos Ang Kita Program (AKAP) at hinihiling sa Mataas na Hukuman na ideklara bilang bahagyang hindi konstitusyon ng ilang mga probisyon sa 2025 GAA.
Itinakda ng SC ang pagsasagawa ng mga oral argumento sa mga petisyon noong Mayo.
– Advertising –
