“Ang isa sa mga pangunahing layunin ng pagpapatuloy ng impeachment ay upang maprotektahan ang mga karapatan, protektahan ang mga tao … kaya’t ang mas mabilis na paglilitis, mas mahusay para sa mga tao.”
Erika ni
Bulatlat.com
MANILA – Ang mga ligal na eksperto ay isa sa pagsasabi na ang Senado ay dapat agad na magpatuloy sa paglilitis sa impeachment ni Bise Presidente Sara Duterte.
Sa isang forum na tinawag bilang “paghawak ng impeachment trial sa ilalim ng Konstitusyon,” na ginanap noong nakaraang Peb.
Ang dating Komisyoner ng Konstitusyon ng 1986 na si Christian Monsod Monsod ay binigyang diin ang kahalagahan ng impeachment sa loob ng sistema ng mga tseke at balanse at ang “kaagad” ay nangangahulugang ang paglilitis ay dapat na magpatuloy kaagad sa paghahatid.
Sa ilalim ng Artikulo 11, ang seksyon 3 (4) ng Konstitusyon, sa sandaling ipinapadala ng House of Representative ang mga artikulo ng impeachment, ang Senado ay “dapat na magpatuloy” sa paglilitis.
“Ang isa sa mga pangunahing layunin ng pagpapatuloy ng impeachment ay upang maprotektahan ang mga karapatan, protektahan ang mga tao … kaya’t ang mas mabilis na paglilitis, mas mahusay para sa mga tao,” paliwanag ni Monsod.
Ang forum ng mga eksperto ay dumating isang araw matapos na iminungkahi ni Senate President Francis “Chiz” Escudero ang isang iskedyul para sa paglilitis sa impeachment ng VP na may mga pangunahing paglilitis upang magsimula sa Hulyo 30, 2025.
Ang dating Integrated Bar of the Philippines (IBP) pambansang pangulo na si Domingo Cayosa ay sumang -ayon kay Monsod, na sinasabi na ang “kaagad” ay dapat maunawaan sa pinakasimpleng anyo nito – “kaagad” – na binibigyang kahulugan ng “ordinaryong mga Pilipino.”
“Kapag patuloy tayong tumatakbo sa paligid ng term na iyon, ang ating mga tao ay nalilito, at ito ang nagiging sanhi ng pakikibaka upang maunawaan at sa huli ay mawalan ng interes,” sabi ni Cayosa.
Habang ang timeline ay nananatiling pansamantala, nag-spark ito ng talakayan, dahil ang mga paglilitis ay magaganap sa ilalim ng ika-20 Kongreso-na nangangahulugang ang mga bagong nahalal ay mamuno bilang mga paghuhusga ni Senador.
Nagtaas ito ng mga katanungan tungkol sa kung ang isang reklamo ng impeachment na sinimulan ng ika -19 na Kongreso ay magiging wasto pa rin sa ilalim ng ika -20 Kongreso.
Kinumpirma ni Monsod na ang paglilitis ay maaaring magpatuloy sa kabila ng isang paglipat sa parehong Senado at House of Representative, iginiit na ang tungkulin ng Senado bilang isang impeachment court ay nananatiling hindi nagbabago. Nagtalo siya na ang Senado ay isang patuloy na katawan at ang mga reklamo ng impeachment mula sa mga nakaraang Kongreso ay maaaring dalhin.
“Ang mapagkukunan ng pagiging lehitimo ng mga nahalal na opisyal ay ang boto ng mga tao ngunit ang mapagkukunan ng pagiging lehitimo ng hustisya, sa kasong ito ang mga paghuhusga ng Senado, ang mapagkukunan ng pagiging lehitimo ng mga hukom ay ang kanilang kalayaan,” sabi ni Monsod.
Kung tatanggapin, ang iminungkahing timeline ng Senado ay limang buwan ang layo batay sa kalendaryo ng pambatasan.
“Ngunit bakit ang pagkaantala kung maaari silang kumilos ngayon?” tanong ng dating kinatawan ng Bayan Muna at ngayon ang unang nominado na si Neri Colmenares.
Iminungkahi niya ang pagpupulong noong Mayo 19 – pagkatapos ng halalan ngunit bago matapos ang termino ng Kongreso.
“Oo, at maaari nilang tapusin ito sa Hunyo 30 upang maiwasan ang mga debate kung ang ika -20 na Kongreso ay magkakaroon ng hurisdiksyon,” sabi ni Colmenares.
Ang ideya ng isang sesyon ng post-election ay nakikita ni Cayosa bilang isang mabubuhay na “Plano B.”
“Ang Plano B ay isang bagay na dapat nating seryosong isaalang -alang na hikayatin sila pagkatapos ng halalan, dahil walang mga paghihigpit na pumipigil sa mga senador na mag -convening at magsimula ng impeachment trial,” sabi ni Cayosa.
Isyu sa halalan
Sinabi ni Colmenares na ang impeachment ni Bise Presidente Sara Duterte ay isang isyu sa halalan.
“Ipagpatuloy natin ang tawag at gawin itong isang isyu sa halalan. Tanungin ang lahat ng mga kandidato, ‘Ano ang paninindigan mo sa impeachment?’ At bumoto ka ayon sa kanilang sagot, ”sabi ni Colmenares.
Sinabi niya na ang P125 milyon ($ 2.157 milyon) sa di -umano’y maling paggamit ng pondo ng publiko ay hindi dapat maipaliwanag, at dapat isaalang -alang ng mga botante kapag inihahagis ang kanilang mga balota.
“Ito ang pagkakataon ng mga tao na gampanan ang mga opisyal na mananagot, at kung aalisin ito, ang mga mamamayan ay magdadala ng mga kahihinatnan,” dagdag ni Colmenares.
Ginawa ni Duterte ang kasaysayan bilang unang bise presidente ng Pilipinas na na -impeach matapos ang 240 na mambabatas ay pumirma ng isang reklamo sa impeachment laban sa kanya.
Nahaharap siya sa mga akusasyon ng pagtataksil sa tiwala ng publiko, salarin na paglabag sa konstitusyon, panunuhol, graft at katiwalian, at iba pang mataas na krimen.
Ang mga singil laban sa bise presidente ay hindi agad tinanggal sa kanya sa opisina, dahil dapat muna siyang sumailalim sa isang pagsubok sa Senado. Para sa isang paniniwala, hindi bababa sa 16 na senador ang dapat bumoto sa pabor, dahil kinakailangan ang isang dalawang-katlo.
Ang kinalabasan ng halalan ng 2025 midterm, kung saan ang 12 upuan ng Senado ay nasa linya, ay magiging mahalaga sa pagtukoy ng kanyang kapalaran sa politika.
Kung hindi niya maiiwasan ang pag -secure ng suporta sa Senado, ang kanyang impeachment ay maaaring humantong sa kanyang pagtanggal mula sa opisina at maiiwasan siya mula sa anumang hinaharap na serbisyo sa publiko.
Sa kabaligtaran, ang isang pagpapawalang -bisa ay magpapahintulot sa kanya na mapanatili ang kanyang posisyon at ipagpatuloy ang kanyang karera sa politika.
Binigyang diin din ni Cayosa na kung higit sa 240 mga mambabatas ang tunay na sumusuporta sa singil ng impeachment, dapat nilang gawin itong isang isyu sa halalan upang “bigyang -katwiran ang kanilang desisyon,” na binibigyang diin na ang mga pumirma ay may mga mapagkukunan at isang obligasyong moral na gawin ito, na maaaring mapalakas ang mga pagsisikap na dalhin ang isyu sa unahan. (RVO)
