Sinimulan ng California ang legal na aksyon noong Lunes laban sa higanteng langis na ExxonMobil sa isang “dekadang mahabang kampanya ng panlilinlang” tungkol sa pag-recycle ng mga plastik na nagpalala sa isang pandaigdigang krisis sa polusyon.
Sa isang mahabang kaso na inihain sa San Francisco, sinabi ng abogado ng estado na ginamit ng kumpanya ang “slick marketing” upang linlangin ang mga mamimili na maniwala na ang mga single-use na plastic ay maaari at maire-recycle, kapag ang karamihan sa kanila ay itinapon sa kapaligiran.
Ang suit ni Rob Bonta ay naglalayong pilitin ang ExxonMobil, isang pangunahing producer ng mga polymer na ginamit sa paggawa ng mga plastik, na magbayad para sa paglilinis ng ilan sa milyun-milyong toneladang plastik na dumidumi sa lupa at tubig, gayundin upang turuan ang mga mamimili tungkol sa mga problema dulot ng kanilang mga produkto, na naglalagay sa kanila ng isang bill na aniya ay maaaring umabot sa bilyun-bilyong dolyar.
“Plastic contaminates aming inuming tubig, strangles aming wildlife at blights aming landscapes,” Bonta told reporters. “Ang microplastics ay natagpuan sa aming mga baga, maternal at placental tissue, gatas ng ina at dugo.
“Anong solusyon ang ibinibigay sa atin ng ExxonMobil? Plastic, recycling: isang komedya, isang kasinungalingan, isang panlilinlang.”
“Mula noong dekada 70, alam na ng ExxonMobil ang katotohanan tungkol sa polusyon ng plastik at pag-recycle, at isinusulong pa rin sa publiko ang mito na ang pag-recycle ng plastik ay ang sagot. Alam ng ExxonMobil na ang karamihan sa mga produktong plastik ay hindi at malamang na hindi ma-recycle.”
Ang demanda ay ang pinakabago sa isang padalus-dalos na legal na pag-aangkin laban sa mga kumpanya ng langis at gas dahil sa tumataas na krisis sa kapaligiran na dulot ng malaking bahagi ng walang pigil na paggamit ng sangkatauhan ng mga gatong na nakabatay sa carbon.
Ang California, kasama ng higit sa 20 iba pang estado at lokal na pamahalaan, ay naghangad na panagutin ang mga malalaking kumpanyang ito para sa kanilang tungkulin sa lumalalang polusyon at pag-init ng mundo na nakakaapekto na sa ating mga pattern ng panahon.
Noong nakaraang taon, idinemanda ng estado ang ExxonMobil at iba pang kumpanya ng langis, na sinasabing sadyang nilinlang ng mga kumpanya ang mga mamimili tungkol sa pinsala sa klima na dulot ng paggamit ng mga fossil fuel.
– ‘Sham’ –
Sinabi ng Kagawaran ng Hustisya ng California noong Lunes na alam ng ExxonMobil sa loob ng mga dekada na ang karamihan sa mga plastik na nilikha ng mga produkto nito ay hindi maaaring i-recycle, alinman dahil wala ang teknolohiya, o dahil hindi ito mabubuhay sa ekonomiya.
Sa pamamagitan ng isang trade group, itinaguyod ng kumpanya ang simbolo ng “chasing arrow” para sa mga plastik, na kinukumbinsi ang mga consumer na ang mga materyales na kanilang binibili ay babalik sa production chain, sa halip na sa landfill.
“Sa katotohanan, halos limang porsyento lamang ng basurang plastik sa US ang na-recycle, at ang rate ng pag-recycle ay hindi kailanman lumampas sa siyam na porsyento,” sabi ng isang pahayag.
Ang demanda ay nagsasaad na kamakailan lamang ay sinimulan ng ExxonMobil ang tinatawag na “advanced recycling,” isang payong termino upang ilarawan ang init o mga teknolohiyang nakabatay sa solvent na maaaring theoretically i-convert ang ilang uri ng plastic na basura sa petrochemical feedstock, na maaaring magamit upang gumawa ng bagong plastic.
Gayunpaman, 92 porsiyento ng plastic na ginagamot sa ganitong paraan ay hindi ginagawang ibang mga produktong plastik, ngunit nagiging gasolina, sabi ng suit.
“Nabigo ang ExxonMobil na makabuluhang mamuhunan sa huwad na solusyon ng pag-recycle, sa halip ay gumastos ng milyun-milyong dolyar upang i-market ang mismong sham,” sabi ni Bonta.
“Kabilang sa pinakamalaking greenwashing campaign ng ExxonMobil ang maling pagsasabi ng ‘advanced recycling’ bilang isang bagong teknolohiya na lulutasin ang problema sa plastic pollution. Mali. Ito ay hindi bago o advanced o recycling,” dagdag niya.
Sa isang pahayag na ibinigay sa AFP, ipinagtanggol ng ExxonMobil ang mga kasanayan nito, iginiit na ang mga opisyal ng California ang may kasalanan sa hindi pag-aayos ng isang sistema ng pag-recycle na “hindi epektibo,” at pagtatanggol sa kanilang tinatawag na “advanced recycling.”
“Nagdadala kami ng mga tunay na solusyon, ang pag-recycle ng mga basurang plastik na hindi ma-recycle ng mga tradisyonal na pamamaraan.
“Sa ngayon, naproseso namin ang higit sa 60 milyong libra ng mga basurang plastik upang maging magagamit na mga hilaw na materyales, na pinapanatili ito sa labas ng mga landfill,” sabi ng kumpanya.
Ayon sa mga numero mula sa pangkat ng kampanyang pangkalikasan na The Sierra Club, ang ExxonMobil ay bumubuo ng humigit-kumulang anim na milyong toneladang plastik bawat taon.
Nangangahulugan iyon mula noong nagsimula ito, ang pamamaraan ng “advanced na pag-recycle” ng kumpanya ay, sa kabuuan, naproseso ang 0.5 porsiyento ng kung ano ang ginagawa nito bawat taon.
hg/amz/jgc
