Ito ang buod na binuo ng AI, na maaaring may mga error. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
Isang video na maling nagsasabi na ang International Criminal Court ay napatunayang nagkasala si dating pangulong Rodrigo Duterte kaugnay ng mga pagpatay sa giyera sa droga sa ilalim ng kanyang administrasyon
Claim: Inilabas ng International Criminal Court (ICC) ang desisyon nito na nagkasala si dating pangulong Rodrigo Duterte sa mga krimen laban sa sangkatauhan kaugnay ng war on drugs ng kanyang administrasyon.
Rating: MALI
Bakit namin ito sinuri ng katotohanan: Ang video na naglalaman ng claim ay nai-post noong Pebrero 25 ng isang channel sa YouTube na may mahigit 632,000 subscriber. Habang isinusulat, umani na ang video ng 4,387 views at 95 likes.
Nasa pamagat at thumbnail ng video ang claim, na may text sa thumbnail na nagsasabing: “ICC may desisyon na! Duterte, guilty!” (Nagdesisyon na ang ICC! Duterte, guilty!)
Ang mga katotohanan: Taliwas sa pahayag, hindi napatunayang guilty si Duterte sa mga kaso laban sa kanya, at hindi rin siya napawalang-sala. Walang opisyal na desisyon o anunsyo ang ICC sa website nito hinggil sa imbestigasyon nito sa mga pang-aabuso sa karapatang pantao na ginawa noong giyera ng administrasyong Duterte laban sa ilegal na droga.
Ang video ay hindi nagbigay ng anumang katibayan upang i-back up ang claim nito na ang isang hatol ay naabot na. Sa halip, itinampok lamang nito ang audio ng dating tagapagsalita ng pangulo na si Harry Roque na nananawagan sa kasalukuyang administrasyong Marcos na isulat ang hindi pakikipagtulungan ng Pilipinas sa ICC sa patuloy na pagsisiyasat nito.
Ang pag-post ng mapanlinlang na video ay kasabay ng kamakailang mga botohan ng opinyon na nagpakita ng lumalaking suporta ng publiko para sa imbestigasyon ng tribunal na nakabase sa Netherlands. Ang isang poll ng Social Weather Stations na isinagawa noong Disyembre 2023 at inilabas noong Pebrero 2024 ay nagpahiwatig na 53% ng mga Pilipino ang sumasang-ayon sa pagsisiyasat, habang 56% ang sumasang-ayon na dapat payagan ng gobyerno ng Pilipinas ang imbestigasyon ng ICC. Katulad nito, ipinakita ng poll ng OCTA Research noong Disyembre 2023, na inilabas noong Pebrero 2024, na 59% ng mga Pilipino ang sumusuporta sa Pilipinas sa muling pagsali sa ICC.
Pagsisiyasat ng ICC: Noong 2018, ang dating tagausig ng ICC na si Fatou Bensouda ay nagbukas ng isang paunang pagsusuri sa mga pagpatay sa digmaan sa droga. Sa ilalim ng kampanyang “digmaan laban sa droga” ng administrasyong Duterte, hindi bababa sa 6,252 na indibidwal ang napatay sa mga operasyon ng pulisya noong Mayo 2022, habang tinatantya ng mga grupo ng karapatang pantao na nasa pagitan ng 27,000 hanggang 30,000 katao ang napatay sa istilong vigilante na mga pagpatay.
Noong 2021, ang ICC Office of the Prosecutor ay pormal na humiling ng pahintulot mula sa pre-trial chamber (PTC) ng korte para magbukas ng buong imbestigasyon. Noong Setyembre ng taong iyon, pinagbigyan ng PTC ang kahilingan na tingnan ang giyera at pagpatay kay Duterte sa droga ng tinatawag na Davao Death Squad sa pagitan ng 2011 at 2016.
Noong Nobyembre 2021, pansamantalang sinuspinde ng ICC ang imbestigasyon nito upang isaalang-alang ang kahilingan ng Pilipinas na ipagpaliban ang gobyerno ng Pilipinas sa pagsasagawa ng imbestigasyon. Ipinagpatuloy ng ICC ang pagsisiyasat nito noong Hulyo 2023 matapos i-dismiss ang kahilingan at apela ng gobyerno ng Pilipinas. (TIMELINE: Ang International Criminal Court at ang madugong giyera ni Duterte laban sa droga)
Hindi pakikipagtulungan sa ICC: Sinabi ni Pangulong Ferdinand Marcos Jr. na hindi makikipagtulungan ang kanyang gobyerno sa imbestigasyon ng ICC. Ang paninindigan na ito ay higit na binigyang diin ni Justice Secretary Jesus Crispin Remulla na “mahigpit na iginiit” ang kawalan ng hurisdiksyon ng ICC sa Pilipinas. (TIMELINE: Ang sinasabi ng administrasyong Marcos tungkol sa International Criminal Court)
Sa gitna ng lumalagong suporta para sa pagsisiyasat at panawagan para sa gobyerno ng Pilipinas na makipagtulungan sa ICC, inulit ng Pangulo ang kanyang mga alalahanin tungkol sa pagsisiyasat, na nagsasaad noong Pebrero 20 na ito ay “nagbubukas ng Pandora’s box.” Sinabi ni Marcos na kailangan pa rin ng “sapat na sagot” sa mga tanong tungkol sa “hurisdiksiyon at soberanya”.
Pinabulaanan ng Rappler ang mga katulad na maling pahayag sa ICC na naglabas ng hatol at panawagan na may kaugnayan sa mga pagpatay sa digmaan sa droga. – Marie Flor Cabarrubias/Rappler.com
Si Marie Flor Cabarrubias ay nagtapos sa fact-checking mentorship program ng Rappler. Ang fact check na ito ay sinuri ng isang miyembro ng research team ng Rappler at isang senior editor. Matuto pa tungkol sa fact-checking mentorship program ng Rappler dito.
Panatilihing alam namin ang mga kahina-hinalang Facebook page, grupo, account, website, artikulo, o larawan sa iyong network sa pamamagitan ng pakikipag-ugnayan sa amin sa factcheck@rappler.com. Labanan natin ang disinformation ng isang Fact Check sa isang pagkakataon.
