Ito ang buod na binuo ng AI, na maaaring may mga error. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
Pinagbigyan ng Mataas na Hukuman ang petisyon na naglalayong ipawalang-bisa ang pagpapalit sa party-list ni Rowena Guanzon noong 2022
MANILA, Philippines – Pinagbigyan ng Supreme Court (SC) ang petisyon na naglalayong ideklarang null and void ang party-list substitution ni dating Commission on Elections (Comelec) commissioner Rowena Guanzon noong 2022.
Sa desisyong isinapubliko noong Miyerkules, Nobyembre 20, pinagbigyan ng SC ang petisyon na inihain ng Duterte Youth party-list sa pangunguna ng chairperson nitong si Ronald Cardema at dating kinatawan na si Ducielle Cardema. Sinabi ng SC na nakagawa ang Comelec ng matinding pang-aabuso sa diskresyon nang aprubahan nito ang pagsusumite ng P3PWD ng isang ganap na bagong listahan ng mga nominado noong Hunyo 2022, o isang buwan pagkatapos ng botohan.
“Ang Comelec Minute Resolution No. 22-0774, na may petsang Hunyo 15,2022 ay idineklara na NULL and VOID dahil nabigyan ito ng grave abuse of discretion kung inaprubahan nito ang pagpapalit sa mga nominado ng respondent na P3PWD Party-List. Ang Temporary Restraining Order ng Korte na may petsang Hunyo 29,2022 ay ginawang PERMANENT,” sabi ng desisyon na isinulat ni Associate Justice Ricardo Rosario.
Inaprubahan ng nasabing Comelec resolution ang pag-withdraw ng mga lumang nominado at ang nominasyon ng mga bago sa P3PWD party-list. Si Guanzon ay nakalista bilang unang nominado ng party-list, Rosalie Garcia bilang pangalawa, Cherrie Belmonte-Lim bilang ikatlong nominado, at Donnabel Tenorio at Rodolfo Villar Jr. bilang ika-apat at ikalimang nominado, ayon sa pagkakabanggit.
Sinabi ng SC na ang mga regulasyong ipinataw ng Comelec sa pagpapalit ng mga party-list nominees ay “mandatory” kahit pagkatapos ng botohan. Ang komisyon ay orihinal na nagtakda ng Nobyembre 15, 2021 na deadline para sa pagsusumite ng mga party-list nominees, noong si Guanzon ay bahagi pa ng Comelec.
Bukod sa pagbigay ng petisyon ni Duterte Youth, inatasan din ng SC ang P3PWD na magsumite ng mga karagdagang nominado, ngunit ipinagbawal na i-renominate si Guanzon at iba pa sa tagal ng 19th Congress.
Samantala, ibinasura ng Mataas na Hukuman ang countercharge ni Guanzon para sa indirect contempt “for being procedurally defective.”
Matapos magretiro si Guanzon noong Pebrero 2022, nagsimula siyang mangampanya sa ngalan ng P3PWD kahit hindi pa siya opisyal na nominado. Nitong Hunyo lamang nang bawiin ng mga orihinal na nominado ang kanilang mga papeles, kung saan isinumite ni Guanzon ang kanyang mga dokumento at inilagay sa tuktok ng listahan ng mga nominado ng party-list group.
Nagtalo ang P3PWD at Guanzon na hindi na nag-apply ang substitution deadline pagkatapos ng halalan, ngunit pinabulaanan ito ng High Court.
“Kung ituturing namin ang mga patakaran at regulasyon sa pagpapalit ng nominado bilang direktoryo pagkatapos ng halalan, ine-negasyon namin ang pambihirang katangian ng substituiion. Sa katunayan, ang pagpapalit ay magiging panuntunan sa halip na ang pagbubukod at ang mga partido ay halos hindi ma-insentibo na maglagay ng mga nominado na may bonafide na intensyon na manungkulan, sa gayo’y binabawasan ang mga halalan sa isang laro lamang kung saan ang mga manlalaro ay maaaring palitan sa gusto o sa isang kapritso,” ang Sabi ng High Court. – Rappler.com
