Ito ang buod na binuo ng AI, na maaaring may mga error. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
Hindi inutusan ang mga opisyal na bayaran ang P79.85 milyon, dahil matagumpay ang pagbili ng heavy equipment at may karapatan ang supplier sa pagbabayad.
MANILA, Philippines – Ibinalik ng Commission on Audit (COA) ang notice of disallowance (ND) na inisyu laban sa ilang opisyal ng Puerto Princesa City na nagkakahalaga ng P79.85 milyon para sa pagbili ng heavy equipment noong 2010.
Binaligtad ng COA en banc ang isang desisyon noong 2016 ng opisina ng Mimaropa COA, na nag-angat sa ND sa kadahilanang naihatid ang mga makinarya, nasunod ang mga detalye, at nakinabang ang lungsod sa pagbili.
Ngunit sinang-ayunan nina Chairperson Gamaliel Cordoba at Commissioners Roland Café Pondoc at Mario Lipana ang disallowance dahil nabigo ang mga opisyal ng lungsod na mag-alok ng kontrobertang ebidensya para pabulaanan ang mga paglabag na ginawa nito laban sa procurement law ng gobyerno, at mga implementing rules nito.
Kabilang sa mga responsableng opisyal sina Edward Hagedorn, assistant city accountant Aida Dusong, Bids and Awards Committee chair Agustin Rocamora, BAC members Armando Abrea, Vicente Licerio Jr., Ruben Francisco, at Gregorio Austria, BAC technical working group head Josefino Vicente, at BAC secretariat head Florencio Fernandez Jr.
Sa kabila ng pagbabalik ng ND, hindi na inutusan ng COA ang mga opisyal na i-refund ang halaga ng transaksyon, dahil may karapatan ang Gold Wing Trading Inc., ang supplier, na panatilihin ang mga pagbabayad para sa paghahatid sa pagtatapos ng transaksyon.
Sinabi ng mga auditor ng estado na walang batayan para sa refund, dahil matagumpay na naihatid ng Gold Wing Trading ang limang 10-wheeler dump truck, apat na six-wheeler dump truck, at apat na six-wheeler garbage compactor .
“Ang mga nag-apela ay nabigo na mag-alok ng ebidensya upang kontroberhin ang mga natuklasan ng auditor sa mga paglabag sa Republic Act No. 9184 at ang 2009 RIRR nito (Revised Implementing Rules and Regulations), na dumalo sa pagbili ng iba’t ibang heavy equipment. So, the ND is sustained,” sabi ng COA.
“Sa kabila ng iregularidad ng procurement, hindi naman pinagtatalunan na nai-deliver ang iba’t ibang heavy equipment. Ang SC, sa isang linya ng mga kaso, ay pinahintulutan ang pagbabayad batay sa merito sa interes ng equity at substantial na hustisya, “dagdag ng komisyon.
Ipinag-utos pa rin ng COA sa prosecution at litigation office nito na i-refer ang audit records sa Office of the Ombudsman para sa karagdagang imbestigasyon sakaling may basehan para sa mga kasong administratibo at kriminal. – Rappler.com
