MANILA, Philippines – Ang La Union 1st District Rep. Paolo Ortega V ay hindi nababagabag sa dapat na pagtatangka ni Bise Presidente Sara Duterte na bumuo ng mga alyansa sa 2025 midterm elections para sa kanyang impeachment trial, na binanggit na ang ebidensya na natipon laban sa kanya ay sapat na malakas.
Si Ortega ay tinanong sa isang pakikipanayam sa mga mamamahayag na sumasakop sa bahay noong Lunes kung tiwala pa rin siya na ang pangkat ng pag -uusig ay makakapagtipid ng isang paniniwala laban kay Duterte, kahit na pagkatapos niyang magsimula na i -endorso ang mga kandidato ng senador sa paparating na mga botohan.
Ayon kay Ortega, ang ebidensya na natipon sa komite ng House on Good Government at Public Accountability at sa mga briefing ng badyet ay sapat na malakas. Nabanggit niya na si Duterte ay maaaring subukan lamang na maimpluwensyahan ang mga posibleng nagwagi sa lahi ng senador.
“Buweno, mayroon kaming malakas na katibayan tulad ng nakikita sa mga pagdinig ng komite sa mabuting pamahalaan at ang mga nakaraang mga briefing ng badyet. Ngunit tulad ng sinabi ko, hindi natin maiwasang isipin na ito ay isang pagtatangka na maimpluwensyahan ang mga posibleng senador-judge, na magkaroon ng impluwensya kung ang kanilang pag-endorso ay nagreresulta sa mga panalo,” aniya sa Filipino.
“Ngunit para sa akin, ang obligasyon ng Senador-Judges ay sa mga tao, hindi sa isang solong tao o pulitiko. Ang kanilang pananagutan ay sa mga tao, at makikita ng buong Pilipinas kung paano nila pinangangasiwaan ang mga paglilitis tulad ng impeachment,” dagdag ni Ortega.
Sinabi rin ni Ortega na hindi nakakagulat na bumalik si Duterte sa kanyang salita upang pigilan ang pag -endorso ng mga hangarin sa senador. Sinabi niya na hindi ito ang unang pagkakataon na sinabi ng Bise Presidente na gawin lamang kung hindi man.
‘Diskarte sa Pampulitika’
“Alam nating lahat ang sinabi niya dahil ang mga pahayag ay ginawa sa telebisyon, na hindi niya i -endorso ang mga senador na taya o iba pang mga kandidato dahil iiwan niya ang desisyon na pumili ng tamang mga kandidato sa mga tao. Ngunit totoo sa parehong anyo, totoo sa kanyang anyo, naiiba siyang kumilos kumpara sa kanyang mga pagpapahayag,” aniya.
“Tiyak na ang kanilang diskarte sa politika,” dagdag niya.
Sinabi ni Duterte noong Nobyembre 2024 na hindi niya i -endorso ang sinumang kandidato, maging para sa lokal o pambansang lahi, dahil sa kanyang karanasan sa 2022 pambansang halalan. Iyon ay kapag siya ay inendorso na mga kandidato na naging masama para sa bansa.
Basahin: Sinabi ni Sara na hindi niya i -endorso ang mga taya sa ’25 botohan
Gayunpaman, ang 2025 midterm elections ay nakita na mahalaga sa paglilitis sa impeachment laban kay Duterte, dahil ang Senado ng ika -20 Kongreso ay magsasagawa ng mga paglilitis. Hindi bababa sa Partido Demokratiko Pilipino (PDP), ang partido ng ama ni Duterte na si dating Pangulong Rodrigo Duterte, ay nag-apela sa mga botante na pumili ng mga senador na taya na pipigilan ang isang pagkumbinsi, dahil sila ay maupo bilang mga hudyat-judges.
Basahin: Ang PDP-Laban ay naghahanap ng mga boto upang mailigtas si Sara para sa 2028
Si Duterte ay na -impeach ng bahay noong nakaraang Pebrero 5, matapos ang 215 na mambabatas na nagsampa at napatunayan ang isang ika -apat na reklamo sa impeachment.
Ang mga artikulo ng impeachment ay agad na nailipat sa Senado, dahil ang Konstitusyon ng 1987 ay nangangailangan ng isang pagsubok upang magsimula kaagad kung hindi bababa sa isang-katlo ng lahat ng mga miyembro ng bahay-sa kasong ito, 102 sa 306-ay nilagdaan at inendorso ang petisyon.
Sa ilalim ng Konstitusyon, ang Senado ay kikilos bilang isang impeachment court kasama ang mga nakaupo na senador na nagsisilbing mga hukom.
Ang impeachment ng Duterte ay higit sa lahat batay sa mga pagdinig sa bahay na isinagawa noong 2024, kung saan ang mga paratang ng Confidential Fund (CF) na maling paggamit sa loob ng tanggapan ng Bise Presidente at ang Kagawaran ng Edukasyon ay ipinahayag.
Mary Grace Piattos
Sa isang punto sa mga pagdinig, napansin ng Antipolo City 2nd District Rep. Romeo ACOP na ang isa sa mga resibo ng pagkilala (ARS) para sa mga paggasta ng CF ng OVP ay nilagdaan ng isang tiyak na Mary Grace Piattos, na sinabi niya na may isang pangalan na katulad ng isang restawran at isang tatak ng patatas.
Ang mga AR ay patunay ng pagbabayad o ang pondo para sa mga proyekto naabot ang mga inilaan nitong benepisyaryo – at sa kaso ng OVP at DepEd, ito ang mga impormante na nagbigay ng kumpidensyal na impormasyon sa mga awtoridad.
Nang maglaon, ang Lanao del Sur 1st district na si Rep. Zia Alonto Adiong ay nagpakita ng dalawang AR – isa para sa OVP at isa pa para sa Deped – na parehong natanggap ni Villamin. Gayunpaman, naiiba ang mga lagda at sulat -kamay na ginamit ni Villamin sa dalawang dokumento.
Parehong mga pangalan ng Piattos at Villamin ay hindi lumitaw sa database ng Philippine Statistics Authority (PSA).
Basahin: House Probe: OVP, Deped CFS Natanggap ng Parehong Tao, Iba’t ibang Lagda
Sa nakalipas na ilang buwan, ang mga mambabatas, lalo na ang Ortega at mga miyembro ng panel, ay nagsiwalat na mayroong mas kakaibang mga pangalan sa ARS, tulad ng tila pinagsamang mga pangalan ng mga item sa groseri at iba pang mga pangalan na tunog tulad ng isang tatak ng telepono – Xiaome Ocho.
