MANILA, Philippines — Ibinasura ng Sandiganbayan ang P276-million civil case laban sa ari-arian ni dating Pangulong Ferdinand Marcos Sr., kung saan ang dating unang mag-asawa ay inakusahan ng paggamit ng kanilang kasamang si Roman Cruz sa pagbili ng mga parsela ng lupa na umano’y sa pamamagitan ng ill-gotten wealth .
Sa isang resolusyon na may petsang Oktubre 4, pinagbigyan ng Ikalawang Dibisyon ng Sandiganbayan ang mosyon na ginawa ng Marcos estate — partikular si dating first lady Imelda Marcos at incumbent President Ferdinand Marcos Jr. — na ibasura ang Civil Case No. 006 dahil sa labis na pagkaantala.
Ayon sa mga Marcos, hindi na mapapatunayan ang mga alegasyon laban sa ari-arian ni dating Pangulong Marcos dahil ang kaso ay na-dismiss ng Sandiganbayan noong Oktubre 2012, habang ang Korte Suprema sa kalaunan ay idinagdag na ang Marcos estate ay hindi kasama sa Bill of Particulars na naunang inihain.
“Ang mga paratang na nararapat sa pagsasampa ng Bill of Particulars ay mga talata 9 at 12 (a), (b), (c), (d), at (e) ng Pinalawak na Reklamo. Noong Disyembre 7, 2020, bahagyang pinagbigyan ng Korte Suprema ang petisyon at sinabing ang Estate ni Marcos ay hindi kasama sa mga talata 9 at 12 (a), (b), (c), at (e) nang walang pagkiling sa umiiral na balidong epekto. ng talata 12(d) ng Pinalawak na Reklamo,” Sandiganbayan said.
“Itinuro ng nagsasakdal na ang Pinugay Estate na tinutukoy sa talata 12(d) ay hindi kasama sa Annex A ng Reklamo. Kaya, lumilitaw na ang lahat ng mga paratang laban sa mga Marcos ay nasira. Wala nang dahilan para magpatuloy laban sa kanila. Ang Korte ay nakakita ng merito sa argumento ng mga nasasakdal na ang kanilang karapatan sa konstitusyon sa mabilis na disposisyon ng kaso ay nilabag,” dagdag nito.
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
Sinabi ng Sandiganbayan na sa ilalim ng Artikulo III, Seksyon 16 ng Konstitusyon ng 1987, lahat ng tao ay may karapatan sa “mabilis na disposisyon ng kanilang mga kaso sa lahat ng hudisyal, quasi-judicial, o administratibong katawan.”
Nalalapat ang naturang probisyon, sinabi ng anti-graft court, kapag isinasaalang-alang na ang haba ng pagkaantala ay higit sa 30 taon.
“Wala sa kanila ang pasanin upang matiyak na ang mga gulong ng hustisya ay patuloy na iikot o upang mapabilis ang pre-trial at simulan ang paglilitis sa loob ng mga hangganan ng makatwirang pagiging maagap,” sabi ng anti-graft court.
Higit pa rito, sinabi ng Sandiganbayan na ang mga nasasakdal, ang mga tagapagmana ni dating Pangulong Marcos, ay naging prejudiced dahil sa pagkaantala na ito.
“Tungkol sa pagkiling, hindi mapag-aalinlanganan na ang mga nasasakdal ay na-prejudice na ng labis na pagkaantala. Ang katotohanan na ang kaso ay isinampa laban sa mga nasasakdal at nakabinbin sa Korte na ito kung saan sila ay ginawa upang ipagtanggol ang kanilang sarili, secure na serbisyo ng bayad na abogado, at gumastos para sa kanilang piyansa ay sapat na problema at pagkiling sa kanila, “sabi ng Sandiganbayan.
“Hindi na sila mabibigyan ng patas na paglilitis dahil maaaring namatay na ang mga testigo at maaaring hindi na makita ang dokumentaryong ebidensya pagkatapos ng mahigit 30 taon mula sa paghahain ng reklamo. Isinasaalang-alang na ang nabubuhay na nasasakdal ay 95 taong gulang, ang kanyang kakayahang tumestigo at alalahanin ang mga pangyayari ay tiyak na bumaba, gayundin ang kanyang kalusugan, “dagdag nito.
Hindi ito ang unang pagkakataon na ang isang kasong sibil laban sa mga Marcos ay ibinasura ng Sandiganbayan. Noong Disyembre 2019, ibinasura ni Sandiganbaya ang isang kasong sibil kung saan ang pamilya ay inakusahan ng pagbulsa ng P200 bilyong halaga ng ill-gotten wealth.
Sa 58-pahinang desisyon nito, ibinasura ng Fourth Division ng anti-graft court ang kasong forfeiture dahil sa kawalan ng kakayahan ng prosekusyon na patunayan ang mga alegasyon laban sa mga Marcos.
BASAHIN: Sandiganbayan, ibinasura ang P200-B na kasong forfeiture vs Marcoses
Noong Hunyo 2023, ibinasura ng Sandiganbayan ang isa pang kasong sibil laban sa mga tagapagmana ni dating Pangulong Marcos dahil ilang piraso ng ebidensya na ipinakita ng Presidential Commission on Good Government — ang komisyon na nagsampa ng mga kaso laban sa mga Marcos — ay itinuring na hindi tinatanggap bilang hudisyal na ebidensya.
BASAHIN: Na-clear ang mga umano’y Marcos dummies sa P2-B civil case
Ang pinakahuling dismissal ay dumating noong Pebrero 2024, nang i-dismiss ng anti-graft court ang mga kaso laban sa tatlong umano’y dummies ni dating Pangulong Marcos, na kinasasangkutan ng akumulasyon ng P2.4 bilyong halaga ng mga ari-arian na pinaniniwalaang pinondohan ng ill-gotten wealth.
