MANILA, Philippines – Sinimulan ng Pilipinas ang magiging isang masikip na linggo sa diplomasya at depensa sa pamamagitan ng bagong kasosyo sa gitna ng “increasingly complex geopolitical and economic environment.”
Malugod na tinanggap ni Pangulong Ferdinand Marcos Jr. noong Lunes, Oktubre 8, si Pangulong Yoon Suk-yeol sa Malacañang para sa unang state visit ng South Korean president sa Pilipinas sa mahigit isang dekada.
Madilim at makulimlim sa lungsod ng Maynila — ang mga arrival honors ay kailangang ilipat sa loob ng bahay, at ang trapiko sa paligid ng Malacañang compound ay hindi kakayanin — ngunit walang dapat ikalungkot sa pagbisitang ito.
Pagkatapos ng bilateral meeting at bago ang isang pananghalian kasama ang mga matataas na opisyal mula sa Manila at Seoul, inihayag nina Marcos at Yoon ang pagtataas ng bilateral na relasyon sa isang estratehikong partnership.
“Sa aming mabungang bilateral na pagpupulong, sinakop namin ni Pangulong Yoon ang ilang bahagi ng aming kooperasyon, kabilang ang depensa at seguridad, kooperasyong maritime, kooperasyong pang-ekonomiya at pag-unlad, at pagpapalitan ng mga tao. Sumang-ayon kami na gumawa kami ng makabuluhang hakbang sa pagsusulong at pagpapalalim ng aming bilateral na kooperasyon tungo sa pagkamit ng aming mutually beneficial na mga layunin,” ani Marcos sa isang joint press briefing sa Palasyo.
Sinabi ni Marcos na siya at si Yoon ay “nagpalitan ng mga pananaw sa rehiyon at internasyonal na mga isyu, tulad ng West Philippine Sea at sa Korean Peninsula.”
Ang estratehikong partnership, ayon sa magkasanib na deklarasyon, ay magpapalalim sa pampulitikang pakikipag-ugnayan sa pagitan ng dalawang pamahalaan, at nangangahulugan na ang dalawa ay nakatuon sa “mutual beneficial na pakikipag-ugnayan sa seguridad at pagtatanggol,” na kinabibilangan ng mga pagsasanay at pagsasanay sa militar upang “tugunan ang tradisyonal at hindi tradisyonal. mga isyu sa seguridad.”
Sina Marcos at Yoon ay nasaksihan din ang paglagda ng mga memorandum ng kasunduan, kabilang ang isa na “magsasagawa ng masusing pag-aaral sa pagiging posible upang ipagpatuloy ang pag-unlad sa BNPP Rehabilitation, na inaasahan naming mag-ambag sa seguridad ng enerhiya sa bansa.” Ang Bataan Nuclear Power Plant ay isang pet project — isang mahal ngunit nabigo — ng pangalan ng pangulo at ama, ang yumaong diktador.
Na ang Seoul ay ang ika-apat na strategic partner ng Manila (Vietnam, Japan, at Australia sa listahan) ay may katuturan.
Parehong mga bansa ay sinusubukan upang malaman ang isang relasyon sa isang unting palaban superpower tulad ng China; pareho ay kaalyado ng Estados Unidos; at kapwa nahaharap sa mga umiiral na banta. Ang banta ay ang pagpasok ng China sa West Philippines Sea at ang pagwawalang-bahala sa 2016 Arbitral Award sa kaso ng Manila, at, para sa Seoul, ito ay ang ballistic missile launches ng North Korea at “retorika sa posibleng paggamit ng mga sandatang nuklear.”
Ang parehong mga isyu ay binanggit sa magkasanib na deklarasyon:
- “Muling pinagtitibay ang hindi natitinag na pangako ng dalawang bansa sa nuclear non-proliferation at disarmament at pagkilala sa pagkakaugnay ng rehiyon, itinampok ng ROK at PHL ang kahalagahan ng sustained at mapayapang diyalogo sa pagsasakatuparan ng pangmatagalang kapayapaan at katatagan sa isang denuclearized Korean Peninsula”
- “Pagmarka ng ika-8 anibersaryo ng Hulyo 2016 South China Sea Arbitral Award, na nagtatakda ng legal na batayan para sa mapayapang paglutas ng mga hindi pagkakaunawaan sa dagat sa pagitan ng mga partido sa paglilitis na iyon, inulit nila ang kanilang matatag na paggalang at nararapat na pagsasaalang-alang sa kani-kanilang mga karapatan, hurisdiksyon, mga tungkulin at kalayaan ng mga Estado, kabilang ang kalayaan sa pag-navigate at overflight, alinsunod sa UNCLOS.”
Bago pa man ito, inaasahan na ng Seoul ang pagpapalalim ng maritime security ties sa Pilipinas, pangunahin sa pamamagitan ng mga coast guard nito.
At pagkatapos ay mayroong papel na ginagampanan ng Seoul sa matagal nang pagsusumikap ng modernisasyon ng militar ng Pilipinas. Sinabi ni Yoon na ang South Korea ay “aktibong makibahagi” sa Horizon 3, o phase 3 ng pag-upgrade ng militar.
ASEAN, muli
Ang Maynila ay isa lamang sa tatlong hintuan para sa Yoon sa rehiyon. Lumipad siya sa tabi ng Singapore at sa Laos para sa 44th at 45th Association of Southeast Asian Nation (ASEAN) Summits at Related Summits.
Dadalhin din si Marcos sa isang pagtitipon sa Vientiane, kasama ang halos lahat ng mga pinuno ng rehiyon. Dadalo rin ang mga kapwa pinuno ng estado o pamahalaan mula sa mga kasosyo sa ASEAN. Kapansin-pansin, hindi inaasahan na kinakatawan ng kanilang mga pinuno ng estado ang China o ang Estados Unidos. Kakatawanin ng Kalihim ng Estado na si Antony Blinken si US President Joe Biden, habang inaasahang dadalo si Chinese Premier Li Qiang bilang kapalit ni Chinese President Xi Jinping.
Taun-taon, ang tanong ng karamihan sa mga mamamahayag ay ito: May mga update ba sa Code of Conduct (COC) sa South China Sea? Magkakaroon ba ng mga tagumpay sa taong ito?
Patuloy pa rin ang mga negosasyon, gaya noong 2012, o dalawang presidente ng Pilipinas ang nakalipas. Ano ang nagpapahirap sa negosasyon? Ang COC ay magiging binding sa lahat ng partido — ibig sabihin, sa pagitan ng mga miyembro ng ASEAN at China.
Nakakalito iyan, kung isasaalang-alang ang iba’t ibang agenda at pambansang interes ng mga miyembro ng ASEAN at China. Ang Brunei, Vietnam, Pilipinas, at Malaysia, at China ay mga claimant ng iba’t ibang bahagi ng South China Sea. Ang natitirang bahagi ng ASEAN ay walang pag-angkin sa South China Sea, ngunit ganap na may kinalaman sa kalayaan ng paglalayag sa napakahalagang daluyan ng tubig. Mayroon din silang stake sa pagnanais na mapanatili ang ugnayan sa pagitan nila at China, gayundin ang regional bloc at China, bilang matatag hangga’t maaari.
Kaya, hindi, wala kaming makikitang COC na nilagdaan sa Vientiane. Ngunit may dapat abangan: kung at paano tutugunan ng ASEAN ang tumitinding tensyon sa South China Sea.
Siyempre, nariyan ang dilemma ng Pilipinas — pinaka-kapansin-pansing ipinakita noong Hunyo 17, nang sumakay at winasak ng China Coast Guard ang mga barko ng mga piling tauhan ng Philippine Marines.
Ngunit ang ibang mga miyembro ng ASEAN at ang kanilang mga paghihirap sa pagsalakay ng China sa South China Sea ay nakakuha rin ng mga headline kamakailan:
- Ang desisyon ng Malaysia na ipagpatuloy ang paggalugad ng langis at gas sa bahagi nito ng South China Sea, sa kabila ng paggigiit ng China na lumalabag ito sa teritoryo ng China. Isang buwan na nakalipas, ang isang kumpidensyal na sulat na diplomatikong Pebrero mula sa Chinese Foreign Ministry na nagpoprotesta sa mga aktibidad sa pagsaliksik ng enerhiya ng Malaysia ay na-leak sa Inquirer.net. Sinabi ng Malaysia na susuriin nito ang pagtagas.
- Kamakailan lamang, isinapubliko ng Vietnam ang “brutal na pagtrato” ng China sa mga mangingisdang Vietnamese sa mga isla ng Paracel. Ang mga sasakyang pandagat at tauhan ng China ay humabol, sumakay, pagkatapos ay binugbog ang mga mangingisda noong Setyembre 29 na insidente. Nagtamo ng mga bali ng buto at pasa ang mga mangingisda dahil binugbog sila ng mga tauhan ng Chinese gamit ang mga metal stick.
Dalawang opisyal na tugon ang ginawa ng Maynila sa insidente ng Paracel. Ang Kagawaran ng Ugnayang Panlabas ay mas pinigilan: “Patuloy na tinuligsa ng Pilipinas ang paggamit ng dahas, pananalakay at pananakot sa South China Sea, at binigyang-diin ang pangangailangan ng mga aktor na magsagawa ng tunay na pagpipigil sa sarili. Ito ay isang pinakamahalagang obligasyon upang matiyak ang kaligtasan sa dagat ng mga sasakyang-dagat at kanilang mga tripulante, lalo na ang mga mangingisda.
Mas malakas ang sinabi ni National Security Adviser Eduardo Año: “Mahigpit naming kinokondena ang marahas at iligal na aksyon ng mga awtoridad sa dagat ng China laban sa mga mangingisdang Vietnamese malapit sa Paracel Islands noong Setyembre 29, 2024. Ang hindi makatwirang pag-atake na ito, na nagdulot ng 10 mangingisda na nasugatan at nasira ang kanilang ari-arian, ay isang nakababahala na aksyon na walang lugar sa mga internasyonal na relasyon.”
Pagbabalik sa ASEAN, maaari ba ang Maynila at dapat bang asahan ng Maynila ang pagbabago sa Vientiane? Ang ASEAN ay nagpapatakbo sa pinagkasunduan — isang tampok na parehong tumulong dito na makayanan ang mga hamon sa rehiyon, ngunit naging mapagkukunan din ng pagkabigo para sa mga miyembro at, marahil, sa mas malaking komunidad.
Sa Pilipinas, may paniwala sa mga opisyal at eksperto na oras na (o sandali na lang) para sa ibang mga bansang ASEAN na maging kasing boses at, marahil, kasing-matapang ng Maynila, sa pagharap sa China para sa mga aksyon nito. sa dagat. – Rappler.com
