Reaksyon ng mga pinuno ng Kamara sa pahayag kamakailan ni Bise Presidente Duterte na gagastos at magwaldas ng pera ng gobyerno ang mga mambabatas para i-impeach siya para pagtakpan ang mga pagkukulang at kasinungalingan ng administrasyong Marcos
MANILA, Philippines – Binatikos noong Huwebes, Nobyembre 28, ng mga pinuno ng Kamara ang mga sinabi kamakailan ni Bise Presidente Sara Duterte tungkol sa umano’y napipintong impeachment case laban sa kanya, na humihimok sa kanya na tumutok sa pagtugon sa mga alegasyon ng maling paggamit ng pondo.
Tinawag ito ni Assistant Majority Leader at Zambales 1st District Representative Jay Khonghun na isa pang “diversionary tactic” ng Bise Presidente upang ilipat ang atensyon ng publiko mula sa mga isyu sa badyet na nakapalibot sa Office of the Vice President (OVP) at sa Department of Education, na pinamunuan niya bilang kalihim.
“Ang pakiusap ko lang, sana mag-concentrate tayo doon sa kung ano ba talaga ‘yung tunay na usapin. Ang tunay na usapin dito is may nawawalang pera na pera ng ating gobyerno, hindi naging tama ‘yung paggastos, nagkaroon ng kapabayaan sa pag handle ng confidential fund ng office, sa pag-iwas sa responsibilidad ng ating vice-presidente, Sabi ni Khonghun.
“Ang pakiusap ko lang po ay tumutok tayo sa kung ano ang tunay na isyu. Ang totoong isyu dito ay kulang ang pondo ng gobyerno, hindi nagawa ng maayos ang paggastos, nagkaroon ng kapabayaan sa paghawak ng confidential funds ng Office, at ang ating Bise Presidente ay may iniiwasan ang responsibilidad.)
“Napakasimple lang naman ito. We want transparency, we want accountability, at kung sino may kasalanan, siya ang dapat managot,” dagdag pa niya. (This is really simple. We want transparency, we want accountability, at kung sino man ang may kasalanan ay dapat managot.)
Reaksyon ni Khonghun sa sinabi kamakailan ni Duterte na gagastos at magwaldas ng pera ng gobyerno ang Kamara para i-impeach siya para pagtakpan ang mga pagkukulang at kasinungalingan ng administrasyong Marcos. (READ: Sara Duterte: ‘Kung ma-impeach ako, tapos na ‘ko)
Nagsasagawa na ng mga pagdinig ang House committee on good government hinggil sa umano’y maling paggamit ng pondo ni Duterte. Sa kabila ng pamimilit ng mga kritiko, partikular sa Kamara, tungkol sa kanyang paggamit ng mga kumpidensyal na pondo, patuloy na iniiwasan ng Bise Presidente na sagutin ang mga tanong. Sa halip na tugunan ang isyu, madalas siyang tumugon sa mga personal na pag-atake. (READ: In confidential funds fiasco, Sara Duterte resorts to personal attacks vs critics)
Muling itinanggi ni Manila 2nd District Representative Joel Chua, committee chairman, ang anumang pag-uusap ng impeachment laban kay Duterte. “Sa totoo lang, ang impeachment ay hindi pa po napag-uusapan dahil nakapokus pa kami dito sa mga iba pong usapin,” Sinabi ni Chua sa mga mamamahayag sa press briefing noong Huwebes.
“To be honest, hindi pa napag-uusapan ang impeachment dahil nakatutok pa rin tayo sa ibang usapin.
Gayunpaman, sinabi ni Khonghun na hindi nila makokontrol ang desisyon ng iba pang miyembro ng Kamara kung pipiliin nilang magsampa ng impeachment case.
“Pero kami kasi sa administration hindi pa namin pinag-uusapan patungkol sa impeachment dahil abalang-abalang kami lalung-lalo na dito sa aming mga gawain sa Kongreso talagang gusto natin malaman kung ano ang katotohanan, gusto natin malaman yung mga nangyari patungkol siyempre s confidential fund ng Office of the Vice President at saka sa confidential fund ng Department of Education,” sabi niya.
“Pero sa amin, sa administrasyon, hindi namin napag-usapan ang impeachment dahil lahat kami ay abala, lalo na sa aming trabaho dito sa Kongreso. Ang gusto talaga namin ay makarating sa katotohanan, maunawaan ang nangyari, partikular ang tungkol sa confidential. pondo ng Opisina ng Pangalawang Pangulo at Kagawaran ng Edukasyon.)
Itinanggi rin ni House Speaker Martin Romualdez ang anumang pag-uusap ng impeachment laban sa Bise Presidente.
Habang nagsasagawa ng imbestigasyon ang House panel noong Lunes, Nobyembre 25, ilang miyembro ng Makabayan coalition ang nagsagawa ng protesta sa labas ng Batasang Pambansa na nananawagan para sa impeachment ni Duterte.
Inihayag din ni Chua na nagpasya ang House panel na ipagpaliban ang pagpapatuloy ng kanilang pagsisiyasat, na orihinal na nakatakda sa Biyernes, Nobyembre 29, upang bigyang-daan si Duterte na tumutok sa kanyang pagharap sa National Bureau of Investigation (NBI), na nakatakda rin sa araw na iyon.
Aniya, mapipigilan nito ang komite ng Kamara na gawing dahilan ang hindi pagharap ni Duterte kay NBI chief Jaime Magtaas noong Biyernes ng umaga. Sa isang press briefing noong Miyerkules, Nobyembre 27, binanggit ni Duterte na hihilingin niya sa NBI na i-reschedule ang kanyang hitsura para makadalo siya sa probe kasama ang kanyang mga tauhan.
Batay sa subpoena ng NBI na inihain kay Duterte noong Martes, Nobyembre 26, kinakailangan niyang “magbigay liwanag sa imbestigasyon sa diumano’y malubhang banta at posibleng mga paglabag” sa Anti-Terrorism Act. Ito ay may kinalaman sa kanyang mga pahayag laban kina Marcos, First Lady Liza Araneta-Marcos, at Romualdez sa kanyang online verbal rampage noong Sabado, Nobyembre 23. – Rappler.com
