MANILA, Philippines — Hiniling ng Office of the Ombudsman sa Court of Appeals (CA) na muling isaalang-alang ang desisyon nito na isinantabi ang anim na buwang preventive suspension order laban kay Nueva Ecija Gov. Aurelio Umali kaugnay ng umano’y iligal na pagbibigay ng 205 permits for quarrying sa probinsya.
Inilabas ng Ombudsman ang suspension order noong Mayo 20. Nag-ugat ito sa pag-iisyu umano ni Umali ng quarrying permits sa mga hindi kwalipikadong indibidwal na walang kinakailangang environmental compliance certificate mula sa Department of Environment and Natural Resources, at ang hindi umano pag-remit sa mga local government units ng kanilang mga bahagi mula sa mga buwis na nakolekta.
BASAHIN: Ombudsman, DILG naninindigan sa desisyon na suspindihin si Nueva Ecija Gov. Umali
Sa 22-pahinang mosyon na may petsang Setyembre 5, hinimok ng Ombudsman ang CA na “iwasan ang kaso” dahil binanggit nito ang “di-umano’y hindi nararapat na pagmamadali” sa pag-isyu ng restraining order at para sa iniulat na “pagpasya sa merito ng pangunahing kaso na nakabinbin pa rin. .”
“Ang Ombudsman ay hindi inaatas ng batas na maghintay at timbangin ang mga argumento ng depensa bago makarating sa isang pagpapasiya sa ebidensya ng pagkakasala. Ang pagiging preliminary in nature, strong evidence of guilt ay hindi nangangahulugan na ang defense evidence ay dapat hintayin, isaalang-alang, at tasahin, sa naturang paunang yugto, “ang pahayag nito ay nagbabasa.
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
“Kaya, ang ponencia (ng CA) ay lubhang nagkamali sa pagresolba sa admissibility at probative value ng buong piraso ng ebidensya sa pangunahing administrative case na tiyak na nakabinbin pa rin sa Ombudsman,” dagdag nito.
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
Itinuro din ng Ombudsman na ito ay “makatarungang ginamit ang kanilang pagpapasya sa pagpapataw ng utos ng preventive suspension” at walang malinaw na ebidensya na ito ay gumawa ng “grave abuse of discretion.”
Ang Ombudsman ay may kinalaman sa 23-pahinang desisyon ng CA na may petsang Agosto 20 kung saan pinagbigyan nito ang petisyon na inihain ni Umali para mapawalang-bisa ang suspension order na inilabas laban sa kanya.
