Ito ang buod na binuo ng AI, na maaaring may mga error. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
Sinabi ni dismissed Cebu City Mayor Michael Rama sa kanyang petisyon sa Korte Suprema na ang Comelec ay lumampas sa awtoridad nito at lumikha ng bagong kwalipikasyon para sa pagtakbo sa pwesto
CEBU, Philippines – Hiniling ni dismissed Cebu City Mayor Michael Rama Lunes, Oktubre 7, sa Korte Suprema na pigilan ang Commission on Elections (Comelec) sa pagkansela ng kanyang certificate of candidacy (COC).
Si Rama, na na-dismiss at permanenteng nadiskuwalipika sa pampublikong tungkulin ng Office of the Ombudsman, ay naghain sa Korte Suprema noong Lunes ng petisyon para sa certiorari at pagbabawal na may kagyat na panalangin para sa isang status quo ante order at mosyon para sa isang espesyal na raffle upang marinig ang kanyang pagsusumamo . Isang kopya ng kanyang petisyon ang ibinigay sa Rappler ng kanyang legal counsel.
(LIVE UPDATES: Paghahain ng certificates of candidacy para sa 2025 Philippine elections)
Ang isang status quo ante order ay pipigil sa Comelec na kanselahin ang COC ni Rama at hadlangan siyang tumakbo para sa muling halalan. Si Rama ay iniutos na i-dismiss ng Ombudsman dahil sa matinding pang-aabuso at nepotismo sa pagtatalaga sa city hall ng dalawa sa kanyang mga bayaw.
Sa Cebu City Hall, sinabi ni acting mayor Raymond Alvin Garcia na manumpa siya na pagsilbihan ang hindi pa natatapos na bahagi ng termino ni Rama. Si Garcia, ang bise alkalde, ay naging acting mayor nang masuspinde si Rama noong Mayo dahil sa walang kaugnayang kaso. Sinabi ni Garcia na manunumpa siya sa harap ni Department of Interior and Local Government (DILG 7) Central Visayas Director Leocadio T. Trovela matapos niyang maghain ng kanyang certificate of candidacy. Martes, Oktubre 8, ang huling araw ng paghahain ng COC.
“Kamatayan lang ang makakapigil sa akin sa pagtakbo bilang alkalde,” sinabi ni Rama sa lokal na broadcaster na si Jason Monteclar sa palabas sa YoutTube ng huli.
Sa kanyang petisyon, sinabi ni Rama na lumampas ang Comelec sa awtoridad nito at lumikha ng bagong kwalipikasyon para sa pagtakbo sa pwesto sa pamamagitan ng pag-atas sa mga kandidato na huwag magkaroon ng executory decision of disqualification mula sa Ombudsman.
“Hindi basta-basta magdesisyon ang Comelec na palawakin ang saklaw ng administrative function nito para isama ang lahat ng desisyon ng Ombudsman sa pamamagitan lamang ng katotohanan na agad itong executory, lalo na kapag malakas at malinaw na ang kailangan ay finality ng hatol, ” sabi ng petisyon ni Rama.
Sinabi ni Rama na maling nailapat ng Comelec ang desisyon ng Jalosjos v. Comelec “bilang batayan para administratibong kanselahin ang COC ng isang kandidato dahil sa executory judgment lamang ng Ombudsman.” Sinabi niya na ang desisyon ng Jalosjos ay nagsasangkot ng isang panghuling paghatol ng isang kriminal na paghatol. Ang resolusyon aniya ng Comelec ay naglalayong ilapat ito sa kasong administratibo na maaari pang iapela.
“Nasa Korte Suprema ang katapusan,” sabi ni Rama kay Monteclar sa kanilang panayam.
Sinabi ni Rama sa kanyang pagsusumamo na ang resolusyon ng Comelec ay labag sa karapatan sa pagboto ng mga botante sa pamamagitan ng paglilimita sa kanilang mga pagpipilian.
“Nagdagdag ng kwalipikasyon ang Comelec na ang mga hindi pa sumailalim sa disciplinary powers ng Ombudsman ang maaaring tumakbo sa pampublikong opisina. That is an undue hindrance to the right of every voter to equal opportunities,” aniya sa kanyang pagsusumamo.
Hiniling ni Rama sa Korte Suprema na:
- Mag-isyu ng Status Quo Ante Order na hahadlang sa Comelec na ipatupad ang resolusyon nito hanggang sa magdesisyon ang Korte Suprema sa kaso;
- Magsagawa ng isang espesyal na raffle upang ang kaso ay madinig sa lalong madaling panahon;
- Panuntunan na walang bisa at walang bisa ang resolusyon ng Comelec;
- Ipagbawal ang Comelec sa pagpapatupad ng resolusyon.
Sinabi rin ni Rama sa SC na sinabi ni Comelec Chairman George Garcia na ang sinumang kandidato na na-dismiss at permanenteng na-disqualify ng Ombudsman at hindi makakapagharap ng injunction kapag nagsimula silang mag-imprenta ng mga election paraphernalia sa Disyembre ay hindi isasama sa mga balota. Aniya, ang pagpapatupad ng resolusyon ay magdudulot ng hindi na mapananauli na pinsala sa mga kandidatong tulad niya. – Rappler.com
Si Max Limpag ay isang freelance na mamamahayag na nakabase sa Cebu at isang Aries Rufo Journalism Fellow ng Rappler para sa 2024.
