MANILA, Philippines — Naghain ng petisyon ang mga grupong pang-agrikultura na humihiling sa Korte Suprema (SC) na ipawalang-bisa ang Executive Order No. 62 ni Pangulong Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr. na inilabas noong Hunyo, na nagpapababa ng taripa sa mga produktong pang-agrikultura.
Ang Executive Order No. 62, na kilala rin bilang “Modifying the Nomenclature and Rates of Import Duty on Various Products,” ay nagpababa ng taripa sa bigas mula 35 porsiyento hanggang 15 porsiyento at mga taripa sa iba pang produktong agrikultural.
BASAHIN: Pinapormal ni Marcos ang rice tariff cut sa pamamagitan ng EO 62
Sinabi ng mga petitioner na ang EO ay mabilis na inilabas nang walang konsultasyon, imbestigasyon, at pagdinig, na kinakailangan sa ilalim ng Republic Act 10863 o ang Flexile Clause of Customs Modernization and Tariff Act.
“Ang EO 62 ay dali-daling inilabas na walang konsultasyon, imbestigasyon, pagdinig, na kinakailangan sa ilalim ng RA 10863 na dapat sundin bago ang Pangulo ay wastong makagawa ng isang Executive order na may kinalaman sa pagbabawas ng taripa,” Bukod sa Samahang Industriya ng Agrikultura (Sinag) legal counsel Sinabi ni Atty. Sabi ni Virgie Lacsa Suarez.
Bukod sa Sinag Inc., ang iba pang nagpetisyon ay ang Federation of Free Farmers Inc. (FFFI), United Broiler Raisers Assn. 1 Inc., Sorosoro Ibaba Development Cooperative (SIDC), and Magsasaka Partylist representative Att. Argel Cabatbat.
Hiniling din nila sa SC na itigil kaagad ang pagpapatupad ng EO sa Hulyo 7 habang nakabinbin ang desisyon ng Korte sa merito ng petisyon.
Pinangalanan ng mga grupo sina Pangulong Marcos Jr., Executive Secretary Lucas Bersamin, National Economic and Development Authority (NEDA) Secretary Arsenio Balisacan, at Tariff Commission chairperson Marilou Mendoza bilang mga respondent.
Sinabi ng mga petitioner na bago pa man ang EO 62, ang mga taripa para sa pag-aangkat ng mais ay ibinaba na sa limang porsyento, 15 porsyento para sa baboy, at 35 porsyento para sa pag-angkat ng bigas sa ilalim ng EO 10. Inilabas din ang EO 12, na binabawasan ang mga taripa para sa mga de-kuryenteng sasakyan mula sa pagitan ng lima at 35 porsyento hanggang zero porsyento.
“Kapansin-pansin, ang mga EO na ito… ay dumaan sa mga mandato na konsultasyon, imbestigasyon at pagdinig. Sa katunayan, dito ang mga petitioner ay nararapat na naabisuhan at aktibong dumalo at lumahok sa mga tulong sa imbestigasyon bago ang pag-isyu ng mga nasabing EO,” ang binasa ng petisyon.
“Sa kabila ng malinaw na pamamaraan na nagtitiyak sa paggamit ng mga petitioner ng kanilang konstitusyonal na karapatan sa angkop na proseso, ang pagpapalabas ng EO 62 ay inilabas na malinaw na paglabag sa nararapat na proseso. Ito ay katumbas ng undue delegation of the delegated rule-making power of the President,” the petition read.
Nagbabala rin ang mga petitioner na ang pagbabawas ng mga taripa sa mga pangunahing produkto tulad ng mais ay “nagbibigay ng malaking hamon para sa mga lokal na magsasaka.”
Sinabi ng mga petitioner, “Ang mas mababang mga taripa ay maaaring humantong sa isang pag-agos ng mas murang mga imported na produkto, na nagpapahina sa mga benta at produkto ng mga domestic producer at magsasaka.”
BASAHIN: Ang mga grupo ay handa na maghain laban sa mga bagong taripa
Idinagdag nila na ang pagpapalabas ng EO 62 “ay malinaw na nakapipinsala sa mga magsasaka, na maaaring nahihirapang makipagkumpitensya sa mas mababang presyo ng mga imported na produkto. Bilang resulta, ang kanilang mga kabuhayan at ang sektor ng agrikultura sa pangkalahatan ay maaaring magdusa, na maaaring magpalala ng kahirapan sa kanayunan at higit pang mag-drag sa pagkakaiba-iba ng ekonomiya.”
Sinabi rin ng mga petitioner na praktikal na gagawin ng EO na umaasa ang ekonomiya ng bansa sa pag-aangkat, na salungat sa patakaran ng estado ng isang self-reliant at independiyenteng ekonomiya gaya ng ipinag-uutos sa ilalim ng Article 12, Section (National Economy and Patrimony) at Article XIII, Section ( Social Justice and Human Rights) ng 1987 Constitution.
“Ang pagpapalabas ng EO 62 ay hindi ginagawang mas mapagkumpitensya ang ating mga magsasaka; bagkus ito ay banta sa ating mga magsasaka at mangingisda at sa buong ekonomiya. Sa halip na protektahan at suportahan ang ating mga magsasaka, inilalantad ng EO62 ang ating sariling mga producer ng pagkain sa hindi patas na kumpetisyon ng dayuhan,” sabi ng mga petitioner.
“Ang panganib ng mga pinababang taripa para sa susunod na apat na taon ay hindi sa anumang paraan na ginagawang umaasa sa sarili ang ating bansa; sa halip ay nakadepende ito sa mga produkto ng ibang bansa,” dagdag nila.
