(1st Update) ‘Sa pangwakas na pagsusuri, hindi pinapayagan ng Konstitusyon na mag -procrastinate ang Senado sa panahon ng pag -urong kung ito ay bumubuo sa isang impeachment court at subukan ang bise presidente,’ sabi ng abogado na si Catalino Generillo Jr. petisyon

MANILA, Philippines – Isang dating espesyal na payo ng Presidential Commission on Good Government (PCGG) ang humiling sa Korte Suprema na idirekta ang Senado na “agad” ay bumubuo ng isang impeachment court at simulan ang paglilitis kay Bise Presidente Sara Duterte.

Ang abogado na si Catalino Generillo Jr ay nagsampa ng petisyon na natanggap ng korte noong Biyernes, Pebrero 14. Ang Senado ay pinangalanan bilang respondente sa petisyon.

Tinanong niya ang korte na “para sa pagpapalabas ng sulat ng mandamus na nagdidirekta sa mga miyembro ng Senado na agad na bumubuo ng kanilang sarili sa isang impeachment court at kaagad na magsagawa ng pampublikong paglilitis kay Bise Presidente Sara Zimmerman Duterte nang walang karagdagang pagkaantala.”

Nauna nang sinabi ni Senate President Francis Escudero na ang Senado ay malamang na bumubuo ng sarili sa isang impeachment court matapos maihatid ni Pangulong Ferdinand Marcos Jr. Nauna nang sinabi ni Escudero na walang paglilitis sa impeachment na magaganap sa panahon ng kongreso na pahinga, dahil pitong senador ang nakatuon sa kanilang mga kampanya sa reelection.

Sinabi ni Generillo sa kanyang petisyon: “Sa pangwakas na pagsusuri, hindi pinapayagan ng Konstitusyon ang Senado na mag -procrastinate sa panahon ng pag -urong kung ito ay magiging isang impeachment court at subukan ang bise presidente. Kung ganito, ang mga framers ng Konstitusyon ay sumulat ng isang walang silbi na probisyon. Sa aba sa tinatawag na doktrina ng kataas-taasang Konstitusyon. “

Batayan

Sa pag -file ng petisyon, hinimok ni Generillo ang pagpapahayag ng Mataas na Hukuman noong 2003 na desisyon nito sa kaso ni Ernesto B. Francisco Jr. Hindi isang dokumento ng isang abogado at tulad nito, ang wika ay dapat maunawaan ng karaniwang paggamit.

“Ang isang ordinaryong mamamayan ay madaling makilala mula sa mga probisyon ng konstitusyon na ayusin nila ang tiyak na mga tagal ng panahon kung saan dapat gawin ang mga tiyak na kilos sa pagharap sa isang reklamo sa impeachment,” sabi ng Generillo.

Sinabi niya na hindi dapat magkaroon ng kontrobersya sa kahulugan ng may-katuturang probisyon sa seksyon 3 (4) ng Konstitusyon, na nagsasaad: “Kung sakaling ang na-verify na reklamo o paglutas ng impeachment ay isinampa ng hindi bababa sa isang-katlo ng lahat ng mga miyembro ng Ang Bahay, ang parehong ay bumubuo ng mga artikulo ng impeachment, at ang paglilitis ng Senado ay dapat na magpatuloy. “

Sinabi ni Generillo na ang kahulugan ng diksyunaryo ng “kaagad” ay sinuportahan ng Royal Courts of Justice, London sa isang desisyon na ibinigay noong Abril 27, 2020, bilang isang bagay na dadalhin “kahit papaano, na may ilang pagkadalian,” at ng Korte Suprema ng Canada noong 2005 bilang “kaagad” o “nang walang pagkaantala.”

“Sa instant na kaso, ang kagalang -galang na mga miyembro ng Senado nagkasala o hindi, ”aniya sa kanyang petisyon.

Sinabi rin ni Generillo na binanggit ang batayan ng konstitusyon para sa pagsumite ng isang petisyon para sa mandamus – ang 2013 na pagpapasya ng Korte Suprema sa kaso ni Ampatuan Jr. vs De Lima na “mandamus ay dapat mag -isyu kapag ang sinumang tribunal, korporasyon, board, officer, o tao na hindi ligal na hindi napapabayaan Ang pagganap ng anumang kilos na partikular na nag -uutos ng batas bilang isang tungkulin na nagreresulta mula sa isang tanggapan, tiwala, o istasyon. “

Ang House of Representative ay nag-impeach kay Duterte noong Pebrero 5, halos dalawang buwan mula nang tatlong mga reklamo ng impeachment ang nagsampa sa kanya kay Duterte sa ibabang silid, at halos limang buwan mula nang pormalin ng bahay ang pagtatanong nito sa kanyang sinasabing maling paggamit ng mga pondo ng publiko bilang pangalawang-sa-bansa utos, at Kalihim ng Kagawaran ng Edukasyon.

Ang mga artikulo ng impeachment ay ipinadala sa Senado sa parehong araw, Pebrero 5. Nang sumunod na araw, nagtalo si Escudero na ang isang impeachment court ay maaari lamang magtipon sa isang plenary session at hindi habang ang Kongreso ay nasa recess.

Ang session ng Kongreso ay nag -iskedyul ng session sa Pebrero 8 at magpapatuloy ng sesyon mula Hunyo 2 hanggang 13. Ipagpaliban nito ang mamatay sa Hunyo 14 hanggang Hulyo 27.

Tulad ng inaasahan, ang impeachment ng bise presidente ay naging isang isyu sa kampanya sa halalan. Ang mga kandidato ng senador ng kanyang ama na si Rodrigo Duterte, ay nag -aalangan ng mga botante na may pangako na hadlangan ang kanyang impeachment kung sila ay nahalal habang ang mga progresibong kandidato ng senador ay nagsabing susuportahan nila ito.

Nabanggit ng mga analyst ang mga kalamangan at kahinaan ng hindi paghawak sa impeachment trial sa ilalim ng kasalukuyang Senado, kahit na sa pag -urong. (Basahin: (Ang Slingshot) Alin ang isang mas mahusay na korte ng impeachment – ang kasalukuyan o susunod na Senado?)

Ang petitioner

Si Generillo ay nagsilbi bilang isang PCGG Special Counsel sa ilalim ng Tagapangulo ng PCGG na si Haydee Yorac. Siya ay tungkulin sa isa sa pinakamahalagang kaso ng kayamanan ng gobyerno na kinasasangkutan ng mga pag-aari ng tycoon na si Lucio Tan.

Si Generillo ay ang Pro Bono Counsel ng Philippine Ambassadors Foundation, Incorporated (PAFI) sa kanilang 2010 petisyon bago ang SC upang ihinto ang pagbebenta ng pag -aari ng Fujimi sa Tokyo, na pinangangalagaan ang opisyal na tirahan ng embahador ng Pilipinas. Hinirang siya ni Pafi para sa Ombudsman noong 2011.

Rappler.com

Share.
Exit mobile version