Ito ang buod na binuo ng AI, na maaaring may mga error. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
Walang mga ulat tungkol sa United Nations na umano’y nagdemanda kay Marcos, at ang mga kaakibat na korte nito ay naglunsad ng mga pagsisiyasat
Claim: Kinasuhan ng United Nations (UN) si Pangulong Ferdinand Marcos Jr. dahil sa pagkawala ng trilyong pondo ng publiko.
Rating: MALI
Bakit namin ito sinuri ng katotohanan: Ang video sa YouTube na naglalaman ng maling pag-aangkin ay nakakuha ng 75,775 view, 4,900 likes, at 575 komento sa pagsulat. Ito ay nai-post noong Disyembre 11 ng isang channel na may 93,600 subscriber.
Mababasa sa pamagat at thumbnail ng video: “PBBM kinasuhan na ng United Nation! Lizatanaz humagolgol sa iyak mga nawawalang pundo nasa kanya” (United Nation (sic) filed a case against PBBM! Umiiyak si Lizatanaz dahil nasa kanya ang nawawalang pondo). Ginagamit ng tagapagsalaysay ang “Lizatanaz” para tukuyin ang Unang Ginang Liza Marcos.
Ayon sa video, hinahabol ng UN si Marcos ng katiwalian, partikular sa pagkawala ng “trilyon” sa pondo ng publiko. Sinasabi rin nito na naging viral ang isyung ito sa social media mula nang ihayag ng UN ang ebidensya laban kay Marcos.
Ang video ay nagpatuloy sa paglalaro ng 20 minutong clip ng isang vlogger na nagsasalita tungkol sa paninindigan ni Marcos sa West Philippine Sea (WPS).
Ang mga katotohanan: Walang mga ulat mula sa opisyal na website o portal ng balita ng UN tungkol sa isang kaso laban kay Marcos, at hindi rin ito nagsapubliko ng anumang ebidensya ng kanyang diumano’y katiwalian gaya ng inaangkin sa video.
Ang International Court of Justice (ICJ), ang “pangunahing hudisyal na organo” ng UN, ay wala ring ganoong ulat. Higit pa rito, ang ICJ ay nag-iimbestiga lamang ng dalawang uri ng mga kaso: mga legal na hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga estado at mga kahilingan para sa mga advisory na opinyon sa mga legal na tanong. Ang mga kasong ito ay dapat isumite o hilingin ng mga estado o ng mga organo ng UN at mga espesyal na ahensya. Ang ICJ ay hindi humaharap sa isang hindi pagkakaunawaan sa sarili nitong inisyatiba.
Ang iba pang mga korte at tribunal na may iba’t ibang antas ng kaugnayan sa UN, tulad ng Mechanism for International Criminal Tribunals, International Criminal Court (ICC), at International Tribunal for the Law of the Sea, ay hindi nag-anunsyo ng pagsasampa ng kasong katiwalian laban kay Marcos alinman.
Ayon sa website ng UN, ang mga tungkulin at mandato ng mga korte na ito ay karaniwang nakatuon sa pagtugon sa mga hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga estado at, tulad ng sa kaso ng ICC, mga krimen laban sa sangkatauhan.
Bukod pa rito, ang kaso ng WPS na binanggit sa video ay may kinalaman sa Permanent Court of Arbitration, na hindi ahensya ng UN.
Paggastos ni Marcos: Kumalat ang maling pag-aangkin matapos ilabas ng Commission on Audit (COA) ang 2023 Annual Financial Report on National Government Agencies noong Disyembre 2. Ipinakita sa ulat na ang Opisina ng Pangulo sa ilalim ni Marcos ang nangungunang gumagastos ng confidential at intelligence funds noong 2023. ( BASAHIN: Ang confidential, intelligence na paggasta ng gobyerno noong 2023 ay lumampas sa P10B sa unang pagkakataon)
Ang ulat ay dumating sa gitna ng mainit na imbestigasyon sa paghawak ni Bise Presidente Sara Duterte sa mga kumpidensyal na pondo. Nanawagan si Duterte sa House of Representatives na imbestigahan din ang opisina ni Marcos.
Gayunpaman, sinabi ng chair ng House committee on good government and public accountability na walang ganoong imbestigasyon ang kailangan dahil hindi binandera ng COA ang paggasta ng OP at ang tungkulin nito ay may kinalaman sa pambansang seguridad.
Mga nakaraang fact-check: Pinabulaanan ng Rappler ang iba pang maling pahayag tungkol kay Marcos:
–Shay Du/Rappler.com
Si Shay Du ay nagtapos ng fact-checking mentorship program ng Rappler. Ang fact check na ito ay sinuri ng isang miyembro ng research team ng Rappler at isang senior editor. Matuto pa tungkol sa fact-checking mentorship program ng Rappler dito.
Panatilihing alam namin ang mga kahina-hinalang Facebook page, grupo, account, website, artikulo, o larawan sa iyong network sa pamamagitan ng pakikipag-ugnayan sa amin sa factcheck@rappler.com. Labanan natin ang disinformation isa Pagsusuri ng Katotohanan sa isang pagkakataon.
