MANILA, Philippines — Kinukwestyon ng dalawang mambabatas ng oposisyon ang paggamit ni Pangulong Ferdinand Marcos Jr. sa pagpapawalang-sala kamakailan ni dating Senador Leila de Lima bilang patunay na gumagana ang sistema ng hustisya — kaya hindi kailangang makipagtulungan ang gobyerno sa pagsisiyasat ng International Criminal Court (ICC) ng kanyang hinalinhan na si Rodrigo Duterte na drug war.
“Ang nahuli na pagpapawalang-sala kay dating Senador Leila De Lima sa lahat ng mga singil sa droga na gawa-gawa ni Duterte laban sa kanya ay hindi nagpapatunay na ang sistema ng hustisya ng Pilipinas ay gumagana para sa lahat ng mga nagkasala at biktima ng droga,” Albay 1st District Rep. Edcel Lagman, ang Liberal Party president, sinabi sa isang pahayag noong Biyernes.
“Hangga’t si dating Pangulong Rodrigo Duterte, ang pangunahing pasimuno ng extrajudicial killings na may kinalaman sa droga ay hindi kinasuhan sa tamang korte ng Pilipinas, hindi pa rin gumagana ang sistema ng hustisya ng Pilipinas para sa lahat ng mga salarin at kanilang mga biktima,” dagdag niya.
Hindi dahilan para tumanggi na makipagtulungan
Ang pahayag ni Lagman ay dumating isang araw matapos sabihin ni Marcos, sa isang ambush interview sa mga mamamahayag, na pinatunayan ng pagpapawalang-sala ni de Lima na gumagana ang sistema ng hustisya sa Pilipinas.
“Siguro ito ang dapat nating ipakita sa ICC. Ang hudikatura ay gumagana nang maayos. Gumagana nang maayos ang ating mga serbisyo sa imbestigasyon at napawalang-sala si dating senador De Lima. Hindi ko alam kung ano pa ang maaaring maging komento,” aniya.
Ngunit sinabi ni Lagman na ang isang gumaganang sistema ng hustisya ay hindi maaaring gamitin bilang dahilan para sa pagtanggi na makipagtulungan sa ICC.
“Ang complementarity ng isang ‘working justice system’ ay hindi maaaring gamitin ng Pilipinas para sa exemption mula sa hurisdiksyon ng International Criminal Court sa kaso ng reklamo para sa diumano’y mga krimen laban sa sangkatauhan na ginawa ni Duterte at ng kanyang mga pangunahing kasamahan,” sabi niya.
Marcos ay ‘naligaw ng landas’
Samantala, sinabi ni ACT Teachers party-list Rep. France Castro na “mali ang katwiran ni Marcos”, binanggit na bagama’t natutuwa sila sa pagpapawalang-sala kay de Lima, isa lamang ito sa libu-libong insidente na may kinalaman sa droga.
Sinabi ni Castro na para sa karamihan ng mga insidenteng ito na may kaugnayan sa droga, walang pagsisiyasat na isinagawa o sinampahan ng mga kaso laban sa mga opisyal.
“Ang pagtatangka ni Pangulong Marcos Jr. na gamitin ang kaso ni Sen. De Lima bilang panangga laban sa interbensyon ng ICC ay hindi lamang maling landas kundi isang matinding insulto sa libu-libong biktima ng brutal na digmaang droga,” sabi ni Castro.
“Si Sen. Ang kaso ni De Lima ay isa lamang sa libu-libong kaso na may kinalaman sa droga noong bogus drug war ni Duterte, na karamihan ay nagresulta sa pagkamatay ng mga sinasabing suspek. Kahit na idagdag pa ang kaso ni de Lima sa 52 kaso na inimbestigahan ng PNP at ng Department of Justice, hindi man lang 1 percent sa 6,000 drug war deaths base sa government figures, mas mababa pa kapag gumagamit tayo ng data mula sa human rights organizations,” dagdag niya.
Ayon kay Castro, lumalabas din ang paninindigan ni Marcos na mababa ang kanyang pamantayan pagdating sa karapatang pantao.
“Mukhang masyadong mababa ang standards ng presidente in terms of upholding justice and human rights if that’s the case. Kaya naman hindi kataka-taka na ang militar at pulisya ay patuloy na naging brutal, na pinupuntirya ang mga magsasaka at mga katutubo na nais lamang ipagtanggol ang kanilang karapatan sa sariling lupa,” paliwanag ni Castro sa Filipino.
“Nararapat sa mamamayang Pilipino ang komprehensibong imbestigasyon na tumutugon sa buong saklaw ng mga paglabag sa karapatang pantao na ginawa noong digmaang droga. Ang pakikilahok ng ICC ay napakahalaga upang matiyak na ang lahat ng mga may kasalanan, anuman ang kanilang posisyon o impluwensya, ay mananagot sa kanilang mga aksyon,” aniya.
Sa ilalim ng pagsisiyasat ng Kamara
Ang drug war, na ipinatupad ng Duterte administration, ay kasalukuyang sinusuri ng House of Representatives’ Committee on Human Rights. Si Duterte at ang kanyang unang hepe ng pulisya, na ngayon ay si Sen. Ronald dela Rosa, ay inimbitahan sa pagdinig, ngunit pareho silang umawat.
Noong Miyerkules, nagsagawa ang komite ng ikaapat na pagdinig sa isyu, na nakatuon sa mga pulis na nagpapatupad ng drug war. Sa mga talakayan, inihaw ang isang pulis na dating nakatalaga sa Batasan Police Station sa Quezon City Police District (QCPD) matapos mabigong ipaliwanag kung paano ipinatupad ang Oplan Double Barrel ng nakalipas na administrasyon.
Dati, pinakinggan din ng komite si Christine Pascual, ang ina ng 17-anyos na si Joshua Pascual Laxamana, na pinatay ng mga pulis sa Pangasinan noong drug war.
Sinabi ng mga pulis na pinaputukan sila ng menor de edad, ngunit iginiit ni Pascual na pauwi lang si Laxamana mula sa isang DotA tournament sa Baguio City at nahuli lamang ito sa gitna ng operasyon.
Ayon kay Manila 6th District Rep. Bienvenido Abante Jr., na namumuno sa komite, ang mga testimonya ay nagpapakita na ang drug war ay “mapanlinlang.”
Ang mga pag-unlad na ito ay nagbunsod sa mga tao na himukin muli si Marcos na magsimulang makipagtulungan sa ICC, kung saan inihain ang reklamo ng mga krimen laban sa sangkatauhan laban kay Duterte.
