Ito ay nabuo ng AI na nagbubuod, na maaaring magkaroon ng mga pagkakamali. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.

Sa isang resolusyon na inilabas noong Marso 28, naalala ng Sandiganbayan ang order nito sa PCGG na magbayad ng taunang interes sa mga kumpanya ng Romualdez matapos ang kanilang pagkabigo na magtatag ng karapatan sa pagbabayad

MANILA, Philippines-Ang Presidential Commission on Good Government (PCGG) ay hindi kinakailangan na bayaran ang 6% taunang interes sa mga sunud-sunod na pondo mula sa mga kumpanya ng palma na pag-aari ng Romualdez.

Ang Palm Avenue Holding Co, Inc. at Palm Avenue Realty Development Corp. ay pag -aari ng pamilya ng yumaong embahador na si Benjamin “Kokoy” Romualdez – kapatid ng dating First Lady Imelda Marcos at ama ng kasalukuyang tagapagsalita ng bahay na si Martin Romualdez.

Sa isang 8-pahinang resolusyon na inilabas noong nakaraang Biyernes, Marso 28, naalala ng Sandiganbayan ang pagkakasunud-sunod nito sa PCGG na magbayad ng taunang interes sa mga kumpanya ng Romualdez matapos sabihin ng Sixth Division na nabigo silang magtatag ng karapatan sa pagbabayad.

“Ang mga kumpanya ng palma ay hindi karapat-dapat sa interes sa pananalapi sa mga sunud-sunod na pondo na dati nang inilipat sa CARP (Comprehensive Agrarian Reform Program) Fund,” sinabi ng anti-graft court sa isang resolusyon na ipinakilala noong Pebrero 6 na sinulat ni Associated Justice Sara Jane Fernandez.

“Dapat itong bigyang -diin na ang nasabing pondo ay nasa ilalim ng pag -iingat ng PCGG hindi dahil ang nagsasakdal at ang mga kumpanya ng palma ay pumasok sa isang kontrata para sa paggamit ng nasabing pondo. Ang mga pondo ng paksa ay pumasok sa pag -iingat ng PCGG sa pamamagitan ng kabutihan ng isang pagkakasunud -sunod ng pagkakasunud -sunod.”

Associate Justices Miachel Fredrick Musngi at Kevin Narce Viverero concurred.

Ang PCGG, ang ahensya na namamahala sa pagbawi ng masamang kayamanan ng pamilyang Marcos, ay sumunod sa mga kumpanya noong 1986. Kinolekta ng gobyerno ang P110.8 milyong halaga ng mga stock at pondo mula sa mga kumpanya ng palma.

Noong 1989, gayunpaman, pinasiyahan ng Sandiganbayan ang mga pera ay hindi dapat ilipat sa pondo ng carp dahil mayroong isang katanungan sa nararapat na pagmamay -ari nito. Ang mga pondo ay nakakuha ng P4.48 milyon na interes bago sila ilipat sa Carp.

Pagkalipas ng dalawang dekada, ang mga kumpanya ng palma ay nakakuha ng isang desisyon sa korte na nagsasabi na dapat silang makakuha ng isang 6% taunang taunang kita na kinikita mula sa milyon -milyong nakumpiska ng PCGG.

Nagtalo ang mga abogado ng gobyerno na ang PCGG ay dapat lamang na “makatipid at mapanatili” kung ano ang kanilang nakolekta – ibig sabihin, ang mga kumpanya ng palma ay nagtutulak sa pagbabayad ng mga interes ay dapat na walang batayan dahil ang mga pondo ay kasama pa rin ng Bureau of Treasury.

Sinabi din nila na ang nakabinbing kaso sa nararapat na pagmamay -ari ay hindi lumikha ng anumang obligasyong pera sa bahagi ng gobyerno.

Gayunpaman, sinabi ng mga kumpanya ng palma na ang PCGG ay dapat magkaroon ng P110.8 milyon na umatras mula sa Carp Fund nang tanungin ng Sandiganbayan ang pagmamay -ari ng mga pondo. Nabanggit din ng mga kumpanya na mas marami itong nakakuha ng interes kung naiwan ng gobyerno.

Sa desisyon ng Pebrero 2025, gayunpaman, binigyang diin ni Fernandez na ang mga kumpanya ng palma ay hindi maipakita ang karapatang mabawi ang interes, na sa unang lugar ay magagamit lamang kung mayroong isang kontrata na kasangkot o kung ang interes ay bunga ng mga pinsala. – Rappler.com

Share.
Exit mobile version