MANILA, Philippines – Ang Kagawaran ng Hustisya (DOJ) sa katapusan ng linggo ay muling sinabi na ang mga establisimiento o ahensya ay hindi maaaring tanggihan o pinipigilan ang legal na ipinag -uutos na diskwento o pribilehiyo sa mga taong may kapansanan (PWD) lamang dahil ang kanilang pagkakakilanlan (ID) card ay hindi mapatunayan kaagad.

Sa isang ligal na opinyon na inilabas noong Enero 27, nilinaw ng DOJ na ang Republic Act No. 10754, na nagpapalawak ng mga benepisyo para sa mga PWD, ay hindi nangangailangan ng pag -verify ng isang PWD ID bago ang isang senior citizen ay maaaring may karapat -dapat sa mga diskwento at iba pang mga benepisyo.

Inisyu ng DOJ ang opinyon bilang tugon sa isang kahilingan para sa paglilinaw ng National Council on Disability Affairs matapos na magtaas ng mga alalahanin ang mga alalahanin tungkol sa pagiging tunay ng ilang mga “kahina -hinalang” mga kard ng PWD ID na ipinakita sa kanila.

Patuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito

“Ang pagtanggi at pagpigil ng mga benepisyo at pribilehiyo ng PWD dahil lamang ang pagiging tunay ng PWD ID card ay hindi maaaring mapatunayan sa oras ng pagtatanghal ay hindi sumunod sa mga umiiral na batas at pagpapatupad ng mga patakaran at regulasyon, lalo na ang mga probisyon ng RA 10754 at IRR,” ang mga ito, ” Sinabi ng DOJ sa opinyon nito na nilagdaan ng Justice Undersecretary Raul Vasquez.

Basahin: Pangilinan: ipatupad ang 20% ​​na mga abiso sa diskwento sa PWD sa mga restawran, atbp

Ang nasabing pagtanggi at pagpigil sa mga benepisyo at pribilehiyo ng PWD, idinagdag nito, ay bumubuo ng isang “paglabag sa mga karapatan ng mga PWD upang mapakinabangan (ang kanilang sarili) ng nasabing mga benepisyo at pribilehiyo.”

Patuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito

Itinuro ng DOJ na ang RA 10754 ay idinisenyo upang magbigay ng mga PWD ng isang pagkakataon na “lumahok nang lubusan sa mainstream ng lipunan” sa pamamagitan ng pagbibigay sa kanila ng hindi bababa sa isang 20-porsyento na diskwento at pagbubukod mula sa halaga na idinagdag na buwis sa pagbebenta ng ilang mga kalakal at Ang mga serbisyong kinilala sa ilalim ng Republic Act No. 9442.

Patuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito

Maraming mga establisimiento, siguraduhin, ay hindi palagiang inilalapat ang 20-porsyento na panuntunan sa diskwento, tulad ng maraming mga PWD pati na rin ang mga senior citizen na napansin ng karanasan.

Patuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito

Ibinibigay ng batas na ang pagtatanghal ng isang ID card na inisyu ng lungsod o munisipal na alkalde o ang barangay na kapitan ng nayon kung saan naninirahan ang PWD, o isang pasaporte o anumang iba pang kinikilalang dokumento ay sapat na bilang patunay ng karapatan sa mga benepisyo ng PWD.

Ang Kagawaran ng Kalusugan (DOH) ay nagpapanatili ng pambansang pagpapatala ng PWD, ngunit nabanggit ng DOJ na hindi pa ito naglalaman ng isang kumpletong talaan ng lahat ng mga PWD dahil sa iba’t ibang mga kadahilanan.

Patuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito

“Dahil dito, ang pagtanggi o pagpigil sa mga benepisyo at pribilehiyo ng PWD dahil sa isang hindi natukoy na PWD ID card o kapag ang pag -verify ay nagreresulta sa ‘walang mga tala na natagpuan’ sa pagpapatala ay walang alinlangan na talunin ang layunin ng batas,” sabi ng DOJ.

Nabanggit din ng DOJ ang mga umiiral na alituntunin na inisyu ng mga nauugnay na ahensya ng gobyerno, tulad ng administrative order No. 2017-0008 at ang magkasanib na memorandum circular No. 01 s. 2022 at Order ng Pangangasiwa Blg. 17-01 s. Ang 2017 ay parehong inisyu ng iba’t ibang mga ahensya, na ang lahat ay nagbibigay ng pagsumite lamang o pagtatanghal ng isang PWD ID card at iba pang mga kinakailangang mga kinakailangan, kung naaangkop, ay sapat na para sa isang PWD na bibigyan ng mga angkop na benepisyo at pribilehiyo.


Hindi mai -save ang iyong subscription. Mangyaring subukang muli.

Ang iyong subscription ay naging matagumpay.
Share.
Exit mobile version