Ni DOMINIC GUTOMAN
Bulatlat.com
MANILA – Sinabi ng mga abogadong humahawak sa mga kaso ng pamilya ng mga biktima ng drug war na pinahirapan ng gobyerno ng Pilipinas ang mga biktima na magsampa ng mga reklamo, sadyang itinatanggi ang mga dokumentong kailangan sa pag-iimbestiga, at pag-uusig ng mga kaso ng extrajudicial killings noong administrasyon ni dating Pangulong Rodrigo Duterte.
“Ang mga biktima, mga pamilya, ay kailangang umasa sa kanilang sariling mga mapagkukunan. Wala silang natanggap na tulong mula sa gobyerno, lalo na sa mga pulis,” sabi ni Ephraim Cortez, presidente ng National Union of Peoples’ Lawyers (NUPL).
Sinabi ni Cortez na ang mga dokumento mula sa pulisya ay mas mahirap kunin, partikular na ang mga ulat ng imbestigasyon ng pulisya, mga ulat sa autopsy, at iba pang mga dokumentong ebidensya. Mayroon ding mga kaso na gawa-gawa lamang ang sanhi ng pagkamatay ng mga biktima, tulad ng kaso ng mga pulis na nagbabanggit ng mga natural na dahilan kahit na putok ng baril ang aktwal na sanhi ng kamatayan.
Dumalo si Duterte sa pagdinig ng Senado tungkol sa giyera sa droga noong Oktubre 28. Sa ilalim ng panunumpa, nagpahayag siya kaugnay sa pag-uutos at pagbibigay-katwiran sa mga pagpatay, gayundin ang nangyari sa Davao City noong siya ay alkalde pa.
“Ang sabi ko ay ito, diretso tayo: himukin ang mga kriminal na lumaban, himukin silang bumunot ng baril. Iyan ang aking tagubilin—hikayatin silang lumaban; kung sila ay lumaban, patayin sila para matapos na ang mga problema sa aking lungsod,” Duterte said in Filipino. “Huwag tanungin ang aking mga patakaran dahil hindi ako nag-aalok ng paumanhin, walang mga dahilan.”
Sa parehong pagdinig, sinabi ng Commission on Human Rights (CHR) na hindi nakipagtulungan ang Philippine National Police (PNP) sa pag-endorso ng mga dokumentong may kinalaman sa mga biktima ng drug war.
Ang paghihigpit sa pag-endorso ng mga kinakailangang dokumento ay naiulat na dahil sa Executive Order No. 2 o ang Freedom of Information (FOI) program na nilagdaan ni Duterte noong Hulyo 2016. Pinahihintulutan nito ang Department of Justice (DOJ) at ang Office of the President (OP) na maglista ng ilang mga eksepsiyon.
“Humihingi kami ng investigation reports at ebidensyang makukuha ng pulis. May iba’t ibang dahilan. Ang isang dahilan ay ang EO 2, habang ang isa ay nagsabi na mayroong mga verbal na direktiba na nagbabawal sa CHR, NGO workers, at mga organisasyon ng karapatang pantao (sa pagbibigay ng impormasyon),” CHR Chairperson Richard Palpal-latoc said.
Kung mahihirapan ang CHR na ma-access ang naturang impormasyon, maging sa pakikipag-ugnayan sa PNP Human Rights Affairs Office (HRAO) at PNP Chief, sinabi ni Cortez na ang mga biktima mismo ay napipilitang maghanap ng iba pang ebidensya para lang maipagpatuloy ang imbestigasyon.
“Sa lahat ng mga kaso na hinahawakan ng NUPL, karamihan sa kanila ay na-dismiss. Isa lang ang may conviction sa ngayon,” Cortez said. “Ang masama pa, tumestigo ang prosecutor na nakatalaga sa kaso bilang depensa sa pulisya. Ito ang problema sa drug war. Pangunahing iniimbestigahan namin ang pulisya bilang mga tagapagpatupad ngunit ang mga tagausig ay may kinalaman din sa mga kasong ito.”
NGAYON: Nagsagawa ng press conference ngayong araw ang mga pamilya ng drug war victims at human rights defenders, para sagutin ang mga testimonya ni dating Pangulong Rodrigo Duterte sa katatapos na pagdinig sa Senado. pic.twitter.com/6oGBV3cM3K
— Bulatlat (@bulatlat) Oktubre 30, 2024
Ang unang kaso ng drug war conviction na hinahawakan ng NUPL ay ang paghatol sa apat na pulis ng Caloocan City noong Hunyo 18 para sa pagpatay sa mag-amang Luis at Gabriel Bonifacio sa isang anti-drug operation noong 2016.
Ipinunto din ni Cortez kung paano hinarangan umano ng mga tagausig ng DOJ ang mga pagsisikap na tiyakin ang pananagutan.
Sa kaso ng mga Bonifacio, sinabi ni Cortez na hindi tinulungan ng DOJ sa pamamagitan ni Deputy City Prosecutor Darwin Cañete ang mga private prosecutor at tumestigo pa ito bilang depensa sa pulisya.
“May mga pamilyang pinapirma ng mga prosecutor sa waiver na hindi sila magsasampa ng kaso, para lang mabawi ang bangkay ng kanilang pamilya. Hindi ito isolated case sa Caloocan. In short, sangkot din dito ang prosecutors ng DOJ,” Cortez said.
Kung ito rin ang mga tagausig na inatasang mag-imbestiga sa mga extrajudicial killings, sinabi ni Cortez na magdudulot ito ng problema sa paghingi ng pananagutan. “Tapos kailangan nating isaalang-alang na ang nag-iimbestiga sa extrajudicial killings (sa Senado) ay sina Senator dela Rosa at Bong Go, at nakita natin kung paano sila nakialam sa Senado.”
Si Dela Rosa ay PNP chief nang ipatupad ang drug war sa ilalim ng Duterte administration habang si Go ay Special Assistant to the President na kamakailan ay iniugnay sa rewards system na inilantad ni Garma sa imbestigasyon ng Quad Committee.
Binigyang-diin ng grupo ng karapatang pantao na Rise Up for Life and Rights, na kilala sa pagsuporta at pagtulong sa mga pamilya ng mga biktima ng digmaang droga, na ang kahirapan ay humahadlang sa mga pamilya sa pagsasampa ng mga indibidwal na legal na kaso. Ito ay bilang tugon sa pahayag ni dela Rosa sa Blue Ribbon Committee Hearing, na sinisisi ang mga pamilya sa kanilang pagtanggi na “maghain ng mga reklamo (sa) mga awtoridad.”
Nalantad din sa pagdinig na ilang pamilya ang hindi umabot sa mga awtoridad dahil ang mga supplier umano ng droga ay galing mismo sa hanay ng mga pulis.
“Sa mga dokumento at reproduction pa lang, kailangan nila ng average na P6,000. Kung gusto pa nilang ituloy, mas malaki ang gagastusin nila kahit na libre ang serbisyo ng abogado. Ang mga taong ito ay nagmula sa mahihirap na kabahayan,” sabi ni Rubilyn Litao ng Rise Up for Life and Rights.
Sinabi ni dating Bayan Muna Rep. Neri Colmenares na ang imbestigasyon ng International Criminal Court (ICC) ang pangunahing forum ng pananagutan. “Walang tiwala ang mga biktima sa ating sistema ng hustisya. May magagamit na mga legal na remedyo sa tahanan ngunit napatunayang hindi epektibo ang mga ito para sa karamihan ng mga pamilya. Sabi ng ilan sa aming mga kliyente: mahirap kami, hindi pabor sa amin ang hustisya.”
Ang Korte Suprema ay nagpasya noong 2021 na ang Pilipinas ay dapat makipagtulungan sa ICC sa kabila ng pag-alis nito sa Rome Statute, ang kasunduan na nagtatag ng korte, dahil ang paglabas ay hindi nakakaapekto sa mga kriminal na paglilitis na nauukol sa mga aksyon na naganap noong ang bansa ay isang partido pa ng estado. .
“Dahil dito, ang pananagutan para sa di-umano’y summary killings at iba pang mga kalupitan na ginawa sa kurso ng digmaan laban sa droga ay hindi pinawalang-bisa o tinatanggihan dito. Ang Pilipinas ay nanatiling sakop at nakatali ng Rome Statute hanggang Marso 17, 2019,” sabi ng SC.
Noong Marso 27, 2023, tinanggihan ng Appeals Chamber ng ICC ang apela ng gobyerno ng Pilipinas na suspindihin ang imbestigasyon sa mga pagpatay na may kaugnayan sa droga mula 2011 hanggang 2019. Habang isinusulat ito, sinabi ng ICC na ito ay “sumusunod sa mga pag-unlad” bilang tugon sa kamakailang pagsisiyasat sa Ang drug war ni Duterte.
Binigyang-diin ng mga human rights group na 30,000 ang bilang ng extrajudicial killings noong administrasyon ni Duterte, malayo sa 6,000 opisyal na datos ng gobyerno. (RTS, JJ, DA, RVO)
