Ito ang buod na binuo ng AI, na maaaring may mga error. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
Taong 2025, kung kailan ginugunita ng Maynila at Beijing ang 50 taon ng bilateral na relasyon
MANILA, Philippines – Halos isang linggo na lang sa 2025, and we are at it again. Ang sasakyang pandagat ng China Coast Guard na numero 5901, na tinaguriang “monster ship” dahil sa kung gaano ito kalaki, ay nakita lamang mga 65 hanggang 70 nautical miles sa baybayin ng Zambales, na nasa loob ng exclusive economic zone ng Pilipinas.
Mula sa isang video na inilabas ng Philippine Coast Guard (PCG), naririnig namin ang palitan ng mga hamon sa radyo sa pagitan ng 165-meter long 5901 at ng Pilipinas na 44-meter ang haba BRP Kambing. Ang mga bahagi ng hamon ng CCG ay mauunawaan, ngunit narito ang diwa ng script ng China:
- Naglalayag sila sa “mga nasasakupan na tubig ng People’s Republic of China” (hindi sila dahil ito ang EEZ ng Pilipinas).
- Ang 2016 Arbitral Award ay “ilegal at di-wasto” at “hindi ito tinatanggap o kinikilala ng China” (iyan ang palaging paninindigan ng China).
Ang hamon sa radyo ay nagtatapos sa mga linyang ito mula sa operator ng radyo ng 5901: “Sana ay pangalagaan ninyo ang kapayapaan at katatagan sa South China Sea at mapanatili ang tiwala sa isa’t isa at pakikipagtulungan sa pagitan ng ating mga bansa na may mga kongkretong aksyon.”
Ang insidente ay nauna sa isang editoryal ng Global Times na nagpinta sa Pilipinas bilang provocateur sa South China Sea, isang lumang Chinese refrain kahit na tayo ay sumalubong sa isang bagong taon.
Hindi ito ang unang pagkakataon na pumasok ang “halimaw” na sasakyang pandagat sa EEZ ng Pilipinas. Kabilang sa mga mas kilalang pagsalakay nito noong 2024 ay nangyari sa Escoda Shoal, bago ang BRP Teresa Magbanua ay napilitang mag-pull out sa ilang buwang pag-deploy doon.
Ang punto ng 5901 ay ang laki nito; isa itong paraan para mai-broadcast ng Beijing ang mga claim nito sa South China Sea, ipinaliwanag sa akin ni retired United States Air Force colonel at SeaLight founder Ray Powell noong Hulyo 2024.
Ang isang pagtatangka na igiit ang kanilang mga pag-angkin na napakalapit sa Zambales (at, samakatuwid, Scarborough Shoal) upang simulan ang 2025 ay makatuwiran para sa Beijing. Nananatiling walang katiyakan (at, marahil, pagkabalisa) sa mga patakaran ng papasok na administrasyong Trump sa China at South China Sea, kahit na itinuturo ng mga eksperto na mayroong dalawang partidong suporta para sa Pilipinas at kalapit na Taiwan sa US Congress.
“Ang mga salaysay ng China tungkol sa kung sino ang gumagawa ng ano, sino ang mas agresibo, o sino ang may pananagutan sa mga tensyon sa South China Sea ay karaniwang hindi epektibo sa Pilipinas kapag ang China ay gumagamit ng mga water cannon at pagrampa laban sa mga Pilipino doon. Ngunit ang ilan sa mga salaysay nito na naglilipat ng pasanin ng de-escalation sa Pilipinas ay maaaring maging epektibo pa rin habang ginagamit nila ang pagkabalisa ng madla, halimbawa,” sabi ni Dr. Alexander Vuving, isang miyembro ng guro sa Daniel K. Inouye Asia-Pacific Center para sa Security Studies, sa isang email interview sa Rappler.
Ipinaliwanag ni Vuving na kritikal ito kapag iniisip ang tungkol sa mga kapitbahay sa Timog Silangang Asya tulad ng Malaysia at Indonesia, na malamang na hindi sumasang-ayon sa relasyon sa US.
“Kasabay nito, mas gusto nila ang kapayapaan at katatagan ng rehiyon kaysa sa paggalang sa mga karapatan ng soberanya ng Pilipinas at hindi talaga naiintindihan ang pambansang interes ng Pilipinas sa South China Sea. Gayundin, lalo na para sa mga Malaysian, marami ang may posibilidad na mag-isip sa mga tuntunin ng hierarchical order, na bilang isang maliit na bansa, dapat na tanggapin ng Pilipinas ang China sa halip na humingi ng suporta mula sa ‘mga tagalabas’ tulad ng US. Ang lahat ng mga salik na ito ay ginagawa silang mas sumasang-ayon sa propaganda ng China, “aniya.
Ang tahasan at matatag na suporta sa Southeast Asia ay naging mahirap para sa Pilipinas.
Samantala, tandaan na ipinagdiriwang ng Pilipinas at China ang 50 taon ng diplomatikong relasyon ngayong taon. Ang isang tao ay nagtataka kung paano pupunta ang mga pagdiriwang, kung mayroon man.
Mga hiwa ng kaguluhan sa loob, masyadong
Idagdag din sa equation na ito, malamang na isang topsy-turvy 2025 sa Pilipinas.
Kahit na napakaraming pag-unlad sa bilateral at multilateral na mga ugnayan nito ay nangyayari – posibleng mga kasunduan sa militar sa mga bansa tulad ng New Zealand, Canada, at France bukod sa iba pa, at ang pagpapatakbo ng Reciprocal Access Agreement sa Japan – may mga lokal na alalahanin na dapat asikasuhin.
Tila ginawa ni Pangulong Ferdinand Marcos Jr. ang unang welga noong 2025 sa pamamagitan ng paggawa ng Executive Order 81, na nagtanggal ng dalawang Duterte sa National Security Council (NSC) na nilikha upang payuhan ang Pangulo sa lahat ng mga patakaran at plano na may kaugnayan sa pambansang seguridad. Ito ay hindi nakakagulat, kung isasaalang-alang ang malawak na awang sa pagitan ng dalawang dinastiya.
Gayunpaman, may isa pang banta sa loob – ang editor ng Rappler sa malaking Marites Vitug, sa kanyang pinakabagong piraso, ay nagtuturo ng isang bukas na lihim sa sektor ng seguridad: ang kakulangan ng pagkakaisa sa loob ng kumpol ng seguridad.
Hanggang ngayon, hindi pa rin malinaw ang papel ng National Task Force for the West Philippine Sea (NTF-WPS) dahil sa pagkakabuo ng National Maritime Council (NCM). Nagkaroon ng pagtulak para sa NMC na ganap na masipsip ang NTF-WPS. Ngunit mayroon ding malakas na pagtulak mula sa iba’t ibang sektor para mapanatili ni Marcos ang task force. Kung tutuusin, ang NTF-WPS ang organisasyong pinaka-uugnay sa pagtulak ng Pilipinas na igiit ang mga karapatan at pag-angkin nito sa West Philippine Sea — isang magandang bagay sa ilan, isang pinagmumulan ng kasiraan sa iba.
Magdedesisyon kaya si Marcos ngayong taon? O magpapatuloy ang paglalakad sa paligid ng mga kabibi? – Rappler.com
