Ang Maynila, Philippines-Justice Secretary Jesus Crispin Remulla ay nagsabing siya at ang kanyang mga co-respondents ay mag-imbita sa sub judice rule sa kanilang tugon sa kaso ng Ombudsman na isinampa ni Sen. Imee Marcos laban sa turnover ng administrasyong Marcos ng dating Pangulong Rodrigo Duterte sa International Criminal Court.
Noong Mayo 2, tinanong ni Sen. Marcos ang tanggapan ng Ombudsman na mag -imbestiga kay Remulla, ang kanyang kapatid, interior at lokal na kalihim ng gobyerno na si Jonvic Remulla, at tatlong iba pa kasunod ng pagsisiyasat ng Committee on Foreign Affairs sa legalidad na nakapalibot sa pag -aresto kay Duterte.
Basahin: IMEE MARCOS TO OMBUDSMAN: Probe Gov’t Execs na nagbigay kay Duterte sa ICC
Noong Mayo 5, naglabas ang Ombudsman ng isang utos na nagbibigay kay Remulla, ang kanyang kapatid, interior at lokal na sekretarya ng gobyerno na si Juanito Victor “Jonvic” Remulla, Philippine National Police (PNP) Chief Gen. Rommel Francisco Marbil, PNP Criminal Investigation and Detection Group (CIDG) Head Maj. Gen. Nicolas Torre IIA at ang Kagawaran ng Foreign Affairs (Dfa) Espesyal na Envoy On On Onvoy On Onvoy On Onvoy On Ambassador Markus V. Lacanilao, 10 araw upang mag-file ng kanilang mga counter-affidavits.
Basahin: Ombudsman Order Remullas, 3 Higit Pa: Tumugon sa reklamo sa pag -aresto kay Duterte
Nahaharap sila sa mga kaso para sa graft, di -makatwirang pagpigil, malubhang banta, maling patotoo, perjury, usurpation ng awtoridad o opisyal na pag -andar, at paglabag sa RA 7438, isang kilos na tumutukoy sa ilang mga karapatan ng taong naaresto, nakakulong o sa ilalim ng pagsisiyasat ng custodial, pati na rin ang mga tungkulin ng pag -aresto, pag -iwas at pagsisiyasat ng mga opisyal.
“Sumang -ayon lamang kami na mag -ampon kami at magkaroon ng isang sagot para sa lahat ng mga isyu sa pamamaraan. Bukod sa iba pang mga paratang na indibidwal, kung gayon mayroon kaming sagot para sa lahat para sa mga karaniwang gaganapin na isyu. Magtibay kami ng isang karaniwang sagot para sa mga isyu sa pamamaraan,” sabi ni Remulla.
Sa bagay na pamamaraan, sinabi ni Remulla na ang isa sa mga isyu na kanilang itataas ay ang posibleng paglabag sa panuntunan ng sub urice.
Ang isang sub judice na panuntunan ay nangangahulugan na ang mga partido sa isang kaso ay ipinagbabawal na talakayin sa publiko ang mga merito ng kanilang kaso habang ito ay nakabinbin sa korte.
Ipinaliwanag ni Remulla na ang reklamo ay maaaring sakupin ng sub judice rule dahil may mga nakabinbing petisyon sa harap ng Korte Suprema (SC) na hinahamon ang desisyon ng gobyerno na ibigay si Duterte sa ICC.
Basahin: SC TO GOV’t: Sabihin kung bakit hindi dapat mailabas ang Habeas Corpus Writ para kay Duterte
Basahin: Hiniling ni Kitty Duterte sa SC na hawakan ang mga oral argumento sa plea ng habeas ng ICC
Ang mga kapatid na Remulla, sina Marbil at Torre ay kabilang sa mga sumasagot sa nasabing petisyon. Sinabi rin ni Remulla na malamang na hihilingin nila ang isang extension na mag-file ng kanilang counter-affidavits dahil hindi sapat ang 10-araw na panahon./coa
