Ang mga testimonya ng mga biktima tungkol sa umano’y panlilinlang ng mga komunidad ng maralitang lungsod ay bahagi ng isang nationwide public inquiry ng Commission on Human Rights
MANILA, Philippines – Ang mga ahente ng estado na nag-uulat na nangangasiwa sa “pagsuko” ng daan-daang di-umano’y komunista ay kinukuha ang mga numerong iyon — at kumukuha ng mga larawan — sa pamamagitan ng panlilinlang sa mga komunidad ng maralitang lunsod na tumanggap ng tulong kapalit ng pagpirma ng isang form ng pagsuko, mga biktima ng red-tagging sa Metro Sinabi ng Maynila sa Commission on Human Rights (CHR), na ang pagsisiyasat sa red-tagging ay puspusan na ngayong linggo.
Ang di-umano’y modus na ito ay iba sa pekeng pattern ng pagsuko na naunang iniuugnay sa estado, na kinasasangkutan ng pagdukot sa mga aktibista, at pagpapalaya lamang sa kanila kung pumirma sila ng affidavit na nagtatakwil sa kanilang pagiging kasapi sa mga komunistang grupo at “pagsuko” bilang mga sibilyan.
Bahagi ng nationwide public inquiry ng CHR ang mga testimonya ng mga biktima tungkol sa diumano’y panlilinlang ng mga urban poor communities.
Malapit nang tapusin ng komisyon ang tatlong bahaging pagdinig nito para makinig sa mga biktima, pagkatapos nito ay magsasagawa ng panibagong pagdinig para makinig sa mga ahensya ng gobyerno na kadalasang inaakusahan ng red-tagging. Ang red-tagging, gaya ng tinukoy kamakailan ng Supreme Court (SC), ay isang pagkilos ng pag-uugnay ng isang tao “sa mga komunista o terorista (at) ginagawang target ng mga vigilante, paramilitary group, o kahit na mga ahente ng estado ang taong naka-red tag.”
“Sinabi sa amin ng ilan sa aming mga miyembro na inalok sila ng tulong, ngunit pinapirma sila ng waiver,” sabi ng isang health worker, na nakikipag-usap sa Rappler sa kondisyon na hindi magpakilala, sa Filipino. Malabo ang waiver at walang nakakagulat na mga salita na mag-iisip na lumagda siya sa isang paraan ng pagsuko, sabi niya at ng iba pang mga biktima ng red-tagging.
Ang mga dumating para kumuha ng ayuda, at pumirma sa waiver, ay kinunan ng larawan sa ilalim ng mga tarpaulin na may nakasulat na “surrenderees,” o “oath of allegiance.” Ang tulong ay alinman sa P2,000 na cash, o grocery items, sabi ng mga biktima.
“Hindi ko rin maintindihan kung ano ang panunumpa ng katapatan,” sabi ng health worker sa Rappler sa Filipino.
Umiyak ang isang guro sa witness stand ng CHR, habang umiiyak sa en banc: “Hindi ko nga po alam ano ang red-tag (Hindi ko nga alam kung ano ang red-tagging)!” Inalok din ng tulong ang guro, ngunit sinabi niyang hindi niya ito tinanggap.
Sinabi ni CHR Chairperson Richard Palpal-latoc na ang National Task Force to End Local Communist Armed Conflict (NTF-ELCAC), na hayagan at maging sa mga broadcast ng gobyerno, ay nagpahayag ng pagpayag na dumalo sa pagtatanong.
“Ang layunin talaga (ng pagtatanong) ay itigil ang mga aktibidad ng red-tagging. Pangalawa, ang layunin ay makabuo ng panukala para ipanukala sa Kongreso na tugunan ang red-tagging,” Palpal-latoc told Rappler.
“Ang iba pang layunin ay malaman kung sino – sino ang biktima, at sino ang may kagagawan,” dagdag ng tagapangulo sa Filipino.
Sino ang may kagagawan?
Sa ngayon ay hindi pinansin ni Pangulong Ferdinand Marcos Jr. ang mga rekomendasyon mula sa mga espesyal na tagapag-ulat ng United Nations na buwagin ang NTF-ELCAC, at sinabi sa isang pagkakataon na ang red-tagging ay hindi ginagawa ng mga ahente ng estado.
Maaaring tukuyin ng mga biktima na tumestigo sa CHR sa pamamagitan ng pangalan at sa pangkat ng hukbo ang may kagagawan ng mga pag-atake laban sa kanila. Sa kaso ng guro, ito ay dahil ang mga ahente ay nalubog sa kanilang mga komunidad bago sila i-red-tag.
Sinabi ng 59-anyos na guro na tatlong dekada na siyang nagtuturo, at isang pinuno ng komunidad mula noong 2017 nang napilitang bumuo ang komunidad ng isang grupo para labanan ang isang demolition order. Sinabi ng guro na pinaghihinalaan niya ang red-tagging ay naudyukan nang humingi ng tulong ang grupo sa Gabriela Women’s Party para makipag-usap sa kanilang kongresista at National Housing Authority.
Pagkatapos noon, nagsimulang magtanong sa kanya ang mga ahente ng estado tungkol sa Gabriela. “Parang, ‘Ang Gabriela hindi mo ba alam na ganito ‘yun, ganito ‘yan.’ Sabi ko wala namang ginagawang masama ang Gabriela,” sabi ng guro. (Tinanong nila kami, “Hindi mo ba alam na ganito at ganyan ang Gabriela.” Sabi ko sa kanila walang ginagawang masama si Gabriela.)
Nangyari ang surveillance noong Agosto 2023, kung saan sinabi sa guro na patuloy na dumadaan ang mga sundalo sa kanilang bahay upang magtanong tungkol sa kanya. Na-stroke siya noong buwan ding iyon.
“First time kong nagtayo ng mga samahang ganyan. As in, bahay-pagtuturo lang naman ako. Kaya rin, parang na-stress na ako. Na-stress talaga ako. Sobrang takot. Hanggang sa ito sa CHR, lumapit kami. Parang ayun medyo na-ano ako, pero hindi pa rin gano’n ka-kampante,” sabi ng guro.
(First time kong bumuo ng ganung grupo. Lagi lang akong nasa bahay at sa school. Kaya na-stress talaga ako, at natatakot talaga. Nag-report kami sa CHR, at medyo na-comfort ako, pero I hindi pa rin ligtas.)
Kabilang sa mga biktimang tumestigo ay si Cristina Palabay, ang secretary-general ng human rights group na Karapatan, na nagsabi sa CHR sa pagdinig na ang red-tagging laban sa kanya at sa kanyang mga kasamahan ay “nag-udyok ng karahasan.”
Tinukoy ng desisyon ng SC ang red-tagging bilang banta sa kalayaan, seguridad, at buhay. Ang kasunod na desisyon ng mababang hukuman na naggawad ng civil damages sa mamamahayag na si Atom Araullo ay nagsabi na ang red-tagging ay nagbabanta sa kapayapaan ng isip.
“Ang serye ng mga pagtatanong na isinasagawa ng CHR ay isang mahalagang hakbang sa pagkakaroon ng isang malinaw na larawan kung gaano kalawak ang red-tagging sa buong bansa at ang mga masasamang epekto nito sa pagsasagawa ng gawaing karapatang pantao, at kung anong mga mekanismo ng pananagutan ang maaaring gamitin. to put a stop to it,” sabi ni Palabay.
– Rappler.com
