Ito ang buod na binuo ng AI, na maaaring may mga error. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
Iniutos ng Sandiganbayan Seventh Division na ang mga kasong isinampa laban kay dating Santa Barbara mayor Isabelo Maquino, tatlo pang lokal na opisyal, at dalawang pribadong kontratista ay may depekto.
MANILA, Philippines – Pinawalang-sala ng anti-graft court Sandiganbayan si dating Santa Barbara, Iloilo mayor Isabelo Maquino at limang iba pa sa kasong graft kaugnay ng umano’y maanomalyang bidding ng mga kontrata sa public works sa kanyang bayan.
Ang iba pang naabsuwelto ay sina Municipal Bids and Awards Committee (BAC) members Lyndofer Beup, Noel Jaspe, at Negenia Araneta; at mga pribadong akusado na sina Raymund Tabuga ng Topmost Development and Marketing Corporation (TMDC) at Felix Gurrea ng F. Gurrea Construction Incorporated (FGCI).
Sa desisyon nitong inilabas noong Nobyembre 15, sinabi ng Sandiganbayan Seventh Division na hindi binawi ng mga contractor ang kanilang bid para bigyang-daan ang katunggali, taliwas sa interpretasyon ng prosekusyon. Dahil dito, ang mga kasong isinampa laban sa mga kontratista at mga opisyal ng lokal na pamahalaan ay may depekto.
Noong 2017, nagsampa ang Office of the Ombudsman ng mga kaso ng mga paglabag sa Anti-Graft and Corrupt Practices Act at Government Procurement Reform Act laban sa dating alkalde, mga miyembro ng BAC, at sa dalawang kontratista.
Ang mga lokal na opisyal ay inakusahan ng pagbibigay ng kagustuhan sa TMCD at FGCI para sa ilang mga kontrata sa pampublikong trabaho sa Santa Barbara. Ang kaso ay nakaangkla sa dapat na pag-withdraw ng isa sa mga kontratista upang payagan ang isa pa na manalo.
Bilang pagsuporta sa argumento nito, iniharap ng TMDC sa korte ang liham nito na naka-address sa BAC na nagsasabing, “Ipaalam sa amin na kami ay umiiwas sa pagsusumite ng aming bid para sa nasabing proyekto dahil ang aming kabuuang gastos ay lumampas sa naaprubahang badyet para sa kontrata.”
Ang FGCI, sa bahagi nito, ay nagpakita ng liham nito kung saan sumulat ito sa BAC, “Ikinalulungkot naming ipaalam sa iyo na pinili naming talikuran ang aming pagkakataong mag-bid para sa nabanggit na proyekto dahil ang aming pagtatantya sa gastos ay lumampas sa naaprubahang badyet.”
Sinang-ayunan ng Sandiganbayan ang argumento ng mga nasasakdal na dahil ginamit nila ang mga katagang “refrain” at “forego,” ang mga bid ay hindi naisumite.
“Tulad ng wastong pinagtatalunan ng depensa, ang pag-withdraw ng bid ay nangangahulugan na ang mga bid ay unang isinumite at pagkatapos ay binawi. Sa katunayan, ang salitang ‘bawiin’ ay nangangahulugang bawiin o alisin; alisin ang konsiderasyon o itakda sa labas ng isang grupo,” sabi ng korte.
“Maliwanag, ang mga liham ng TDMC at FGCT ay mga pagpapahayag ng intensyon ng TDMC at FGCT na huwag lumahok sa bidding ng ilang mga proyekto, sa halip na pag-withdraw ng bid,” dagdag nito.
Binanggit din ng korte na walang ibang kumpanya ang nagsumite ng mga bid para sa mga nauukol na proyekto at dahil ang mga nanalong bid ay nahulog sa loob ng inaprubahang badyet ng kontrata, walang labis na bayad o labis na pagtatantya sa gastos sa mga proyekto.
Dahil dito, sinabi ng Sandiganbayan, “hindi masasabing ang Munisipalidad ng Santa Barbara, Iloilo ay dumanas ng hindi nararapat na pinsala dahil sa pagkakaitan ng mga pinakamabuting termino para sa mga proyekto. – Rappler.com
