Sa halip na iangat ang kadiliman sa kanilang mga tagasuporta at pagpapaypayan ang natitira sa nag-aapoy na sigasig na nag-aapoy sa huling minutong pagtakbo ni Kamala Harris, maraming nangungunang pinuno ng Partidong Demokratiko ang tila handa nang buko sa ilalim ng Republican Party na nakuha ng MAGA.
Sa panahon na humihiling ng maayos na pag-urong sa pakikipaglaban, ang pamumuno ng Demokratiko ay nagkakagulo, lahat ay umaatras, halos walang laban. Ito ay hindi isang kagila-gilalas na imahe bago ang pangalawang pagkakataon ni Donald Trump sa White House.
Isang nakalulungkot na halimbawa: Sa pinakaunang sukat ng bagong Kongresong kontrolado ng Republikano, 48 House Democrats ang bumoto ng oo sa Laken Riley Bill, isang malupit na tugon sa backlash sa pagpatay sa isang nars ng isang undocumented immigrant, na ginamit bilang patunay ng maling Trump-MAGA trope na dinadala ng mga imigrante sa kriminalidad.
Ang panukalang batas ay nag-aatas sa Departamento ng Homeland Security na ikulong ang mga hindi awtorisadong mamamayang hindi US na inakusahan ng mga krimen tulad ng pagnanakaw, pagnanakaw, pagnanakaw, at pagnanakaw ng tindahan, o ng pag-atake sa isang pulis. Hinahayaan din nito ang mga opisyal ng estado na idemanda ang pederal na pamahalaan kung sasalungat sila sa isang patakaran sa imigrasyon. Sampung Senate Democrat ang bumoto para isulong ang panukalang batas para sa pagboto sa halip na harangan ito.
Sa kanilang mga boto sa Laken Riley, ipinakita ng maraming Capitol Hill Democrats kung gaano sila kasabik na iwaksi ang liberal na pagmemensahe ng kanilang partido sa mga isyu sa imigrasyon at “digmaan sa kultura” at magsuot ng “walang label” na damit. Ang ilan sa kanilang mga kasosyo sa Senado ay nasa parehong pahina.
Pagsuko
Sa gitna ng Republican post-election gloating, 11 moderate Senate Democrats ang nagpahayag na handa silang makipagtulungan sa mga Republican sa mga pagbawas ng buwis at pagbawas sa paggasta ng gobyerno. Ang poster boy para sa Democratic capitulationism ay si Pennsylvania Senator John Fetterman na labis na namangha sa MAGA phenomenon na maaari rin siyang mag-sign up sa mga Republicans.
Si Fetterman, na bumoto para isulong si Laken Riley, ay nagsabi na ang bid ni Trump na makuha ang Greenland ay “medyo makatwiran, at sa palagay ko ito ay talagang isang madiskarteng bagay.” (Hindi ibinukod ni Trump ang pagsasanib sa pamamagitan ng paggamit ng puwersang militar “para sa ating sariling seguridad.”) Sumali pa si Fetterman sa nakakalason na lab ni Trump, Truth Social, ang nag-iisang Senate Dem na gumawa nito. Nangatuwiran din siya na dapat patawarin ni Pangulong Biden ang hinirang na pangulo para sa kanyang hush money felony conviction tulad ng pagpapatawad niya sa kanyang anak.
Minsan kailangan ang bipartisanship, ngunit kung ang “pagtatrabaho sa kabila ng pasilyo” o “paghanap ng karaniwang batayan” ang unang idineklara ng mga lider ng Demokratiko pagkatapos ng kanilang pagkawala, ito ay parang “umiiyak na tiyuhin.” Nasaan ang oposisyon sa panahong nangangailangan ng malaking dosis nito? Mayroon na, si Trump sa loob ng 24 na oras ng kanyang inagurasyon, ay pumirma ng 50 executive order, ang ilan ay naglilimita sa imigrasyon, nagpapahina sa mga hakbangin sa klima, at nagpapatawad sa mga rioters noong Enero 6.
Sa kabutihang palad, hindi bababa sa ilang mga pinuno ng Demokratikong estado ang nagse-set up ng mga barikada upang matugunan ang mga banta ng Trump-MAGA ng mga pag-atake sa mga karapatang sibil at ang panuntunan ng batas.
Mga palaban na gobernador
Ang Gobernador ng California na si Gavin Newsom, isang kritiko ng Trump, ay mabilis na tinipon ang mga mambabatas ng kanyang estado sa “Trump-proof” na mga progresibong batas ng estado sa pamamagitan ng paglalaan ng $25 milyon para sa opisina ni Attorney Gen. Rob Bonta, bago ang mga legal na pakikipaglaban sa White House. Ang mga Attorney General ay hindi pushovers. Sa unang termino ni Trump, nagsampa sila ng higit sa 130 multi-state na demanda laban sa unang administrasyong Trump at nanalo ng 83 porsiyento .
Upang palakasin ang “mga demokratikong institusyon at tiyakin ang panuntunan ng batas,” binuo ng Gobernador ng Illinois na si JB Pritzker at Gobernador ng Colorado na si Jared Polis ang mga Gobernador Safeguarding Democracy, kahit na mabait si Polis sa pinili ng Kagawaran ng Kalusugan ni Trump, si Robert F. Kennedy Jr.
Ang ibang mga gobernador ay nangakong paglaban sa banta ng mass deportation ni Trump. Sinabi ni Maura Healy ng Massachusetts, Kathy Hochul ng New York, Phil Murphy ng New Jersey na hindi sila makikipagtulungan sa mga pagtatangka sa mass deportations.
Pinulot ang malubay
Maraming mga grupo ng lipunang sibil ang tumutulong sa pagbangon ng maluwag sa gitna ng pagkagulo ng pamumuno ng Demokratiko. Ang pinakamabisang pagtulak ay nagmumula sa mga grupo ng karapatan ng mga imigrante, mga pederasyon ng manggagawa, at mga organisasyong pangkapaligiran na naghahanda para sa mga magagalit na laban sa hinaharap.
Ang mga eksperto sa batas ng American Civil Liberties Union ay bumalangkas ng isang “roadmap” upang matugunan si Trump “patuloy” sa mga malawakang deportasyon, at bilang pagtatanggol sa mga whistleblower, kalayaan sa reproduktibo, at mga karapatan ng LGBTQ. Idinemanda nito ang unang Trump White House ng 434 beses, matagumpay na hinaharangan ang mga patakaran tulad ng pagbabawal sa Muslim at paghihiwalay ng mga pamilyang imigrante.
Ang mga grupong tulad ng National Immigration Law Center ay naghahanda laban sa “mass deportations, pagwawakas sa birthright citizenship, pagwawakas sa karapatan sa pampublikong edukasyon para sa mga batang imigrante, mga internment camp, at paggamit ng militar upang manghuli ng mga imigrante.”
Ang mga grupong pangkapaligiran tulad ng Sierra Club ay gumagawa din ng mga legal na taktika at mga kawani ng pagsasanay upang hamunin ang inaasahang “Drill, baby, drill” na mga patakaran ni Trump. Ang Congressional Integrity Project ay nag-set up ng isang “rapid response war room” upang kontrahin ang anumang pagtatangka ni Trump na gamitin ang Department of Justice at ang Internal Revenue Service para harass ang mga nonprofit na sumasalungat sa kanyang mga patakaran.
Kapansin-pansin, ang makapangyarihang AFL-CIO at Service Employees International Union (SEIU) ay muling nagsama-sama upang harapin ang pag-asam na pinangalanan ni Trump ang isang pro-business head ng National Labor Relations Board.
Itinutulak din ng mga pinuno ng unyon ang panukala nina Elon Musk at Vivek Ramaswamy na bawasan ang pederal na manggagawa ng 75%. Pinangalanan ni Trump ang dalawang tinatawag na tech broligarchs upang mamuno sa hindi opisyal na “Department of Government Efficiency” (DOGE). Tatanggihan din ng mga unyon ang pangako ni Trump na uriin ang libu-libong karerang pederal na empleyado bilang “Iskedyul F,” upang hindi sila magkaroon ng mga proteksyon sa serbisyong sibil at madaling matanggal sa trabaho.
Maliwanag, nadarama ng mga progresibong tagapagtaguyod ang kawalan ng paglaban sa mga lider ng Demokratiko na dapat ay nangunguna laban sa pagnanais ni Trump-MAGA na ibalik ang mga institusyon ng gobyerno at buhay pampulitika ng Amerika sa kanilang pangarap na awtoritaryan na lagnat. Isang matigas na gulugod, hindi mahinang pagkakasundo, ang kailangan sa umiiral na panahong ito para sa liberal na demokrasya ng US.
Mga panganib ng sentrismo
Nakalulungkot, ang Partidong Demokratiko sa katagalan ay maaaring hindi kumpleto sa kagamitan upang protektahan at palalimin ang demokrasya ng US. Ito ay isang centrist na partido ng mga hindi katugmang interes, na binubuo hindi lamang ng mga manggagawa at mga tagapagtaguyod ng karapatang sibil, kundi pati na rin ng mga elite sa politika, akademiko, at korporasyon.
Nakaharap ito sa isang malayong kanang kalaban na nakatakda sa isang pananaw ng maliit na pamahalaan, supremacy ng puti at lalaki, xenophobia, at nasyonalismong Kristiyano. Gayunpaman, ginusto ng mga demokratikong pulitiko ang triangulating sa karapatan upang pabagalin ang mga baser instinct ng mga botante. Nag-iingat sila sa pagsusulong ng malalayong populistang mga reporma tulad ng pangkalahatang pangangalagang pangkalusugan, malawak na proteksyon sa kapakanang panlipunan, libreng mas mataas na edukasyon, subsidized na pabahay, atbp., na pinondohan ng buwis sa yaman at pinababang paggasta ng militar.
Sa kasamaang-palad, halos pinipigilan ng malalim na pinag-ugatan ng US two-party system ang anumang ikatlong partido na may “hindi tradisyonal” na mga layunin na makakuha ng pambansang kapangyarihan. Sa Europa, ang mga partido ay nakikipagkumpitensya sa batayan ng mga pagkakaiba sa ideolohiya, na nagreresulta sa isang multiparty na pluralismo. Sa kabaligtaran, sa US dalawang partido lamang ang tumatayo para sa lahat ng magkakaibang interes sa pulitika at panlipunan ng bansa at nakikipagkumpitensya batay sa kinatawan ng heograpikal–estado at distritong kongreso. Ang mga ideolohikal na outlier ay walang pagpipilian kundi ituloy ang kanilang mga natatanging pananaw sa loob ng mga partidong Republikano at Demokratiko.
Sa ngayon, matagumpay na nasakop ng pinakakanang kilusan ng MAGA ang Partidong Republikano at ngayon ay tinutukoy ang agenda nito. Samantala, ang mga demokratikong progresibo ay nasa marginalized pa rin ng kanilang partido na patuloy na nagbabadyang panloob na bilog ng kapangyarihan.
Kung wala ang isang progresibong kilusang masa upang kalabanin ang dulong kanan, ang mga nakababatang kaliwang elemento tulad ni Representative Alexandra Ocasio Cortez ay hindi magagawang sakupin ang Democratic party at, sa kabila ng mahigpit na two-party system, gawin itong isang mas mapanindigang puwersa para sa katarungang panlipunan. – Rappler.com
