MANILA, Philippines — “Legal opinion” lamang ang sinabi ni dating Pangulong Rodrigo Duterte batay sa sinabi ni Davao City 3rd District Rep Isidro Ungab na nilagdaan ang 2025 General Appropriations Act (GAA) sa kabila ng mga iregularidad.
Ito ang paliwanag ng dating chief presidential legal ni Duterte na si Atty. Salvador Panelo, matapos sabihin ni Pangulong Ferdinand Marcos Jr. na “nagsisinungaling” si Duterte para sa pag-aangkin na ang 2025 General Appropriations Act ay naglalaman ng “blangko” na mga bagay.
Nauna nang idineklara ni Ungab ang mga pagkakaiba sa ulat ng Bicameral Conference Committee sa 2025 national budget. Iginiit niya na ang ilang bahagi ng plano sa paggastos ng gobyerno ngayong taon ay naiwang bakante – kahit na ikinalungkot niya na sa kanyang 15 taon bilang mambabatas, ito ang unang pagkakataon na diumano ay nakatagpo siya ng budget bicameral report na may mga blangko.
BASAHIN: Itinanggi ni Marcos ang ‘blangko’ na mga item sa GAA, sinabing ‘nagsisinungaling’ si Duterte
“(Duterte) ay nagpapahayag ng legal na opinyon sa pag-aakalang totoo ang mga paratang ni Ungab at kung ang GAB na nilagdaan ng PBBM ay naglalaman ng parehong mga iregularidad,” paliwanag ni Panelo sa isang pahayag nitong Lunes bilang depensa sa dating pangulo.
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
“(Duterte) ay walang sinabing blangko o isa na walang partikular na programa,” dagdag niya.
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
Hinimok ni Panelo ang media na suriing mabuti ang GAA sa kabila ng pagtanggi ng Malacañang sa mga alegasyon nina Ungab at Duterte.
“Hindi totoo ang sabi ng Palasyo. Ang pinakamagandang ebidensya ay ang mismong dokumento. Dapat suriin ng media ang dokumento,” sabi ni Panelo.
Kasunod ng mga pahayag ni Ungab, sinabi ni Duterte na kung ganoon ang kaso, ang 2025 GAA ay “hindi valid na batas” dahil sa hindi kumpletong mga detalye nito.
“Pagka ganoon, there’s something terribly wrong. As a matter of fact, I would say kung may mga blanko ‘yan na lumusot, that is not a valid legislation,” ani Duterte sa panayam ng SMNI noong Sabado, Enero 18.
(Kapag nangyari iyon, mayroong isang napakalaking mali. Sa katunayan, sasabihin ko kung may mga blangko na nakalusot, iyon ay hindi wastong batas.)
“Kung nasa batas na ‘yan, lumabas na ‘yan ng blanko-blanko, either it could be filled up before or after sa Congress. Pagka putol-putol ‘yan o kulang, that is not a valid budget for implementation,” he added.
“Kung nasa batas na ‘yan at hindi kumpleto, maaaring punan bago o pagkatapos ng Kongreso. Kung pira-piraso o kulang, hindi valid budget for implementation ‘yan.)
Gayunman, itinanggi ng Malacañang ang mga pahayag na nilagdaan ni Pangulong Ferdinand Marcos Jr. ang P6.3-trilyong pambansang badyet para sa 2025 na may mga walang laman na bahagi.
BASAHIN: Bersamin sa 2025 na badyet: ‘Walang programang may blangko na paglalaan’
Mariing itinanggi ni Executive Secretary Lucas Bersamin ang mga paratang sa isang pahayag noong Lunes, Enero 20, at tinawag itong “outrightly malicious.” Sinabi niya na ang naturang pekeng balita ay dapat na “kondenahin bilang kriminal.”
“Walang pahina ng 2025 National Budget ang naiwan bago nilagdaan ng pangulo bilang batas,” sabi ni Bersamin.
Tinanggihan din ni Pangulong Marcos ang mga paratang at sinabing nagsisinungaling si Duterte.
“Nagsisinungaling siya. Siya ay isang presidente. Alam niya na hindi ka makakapasa ng GAA na may blangko. Nagsisinungaling siya. At nagsisinungaling siya dahil alam na alam niya na hindi mangyayari iyon,” sabi ni Marcos sa isang ambush interview nitong Lunes.
Binigyang-diin ni Marcos na ang soft copy ng GAA ay maa-access sa website ng Department of Budget and Management, kung saan maaaring i-verify ng publiko ang mga claim mismo.
“Hanapin ninyo ‘yung sinasabi nila na blank check. Tingnan nyo kung meron kahit isa… para mapatunayan na tama ang sinasabi kong kasinungalingan ‘yan. Yan ang reaksyon ko,” the President said.
(Hanapin kung ano ang sinasabi nila ay isang blangkong tseke. Tingnan kung mayroong kahit isang pagkakataon… para patunayan ang sinasabi ko na iyon ay kasinungalingan. Yan ang reaction ko.)
Gayunpaman, sinabi ni Panelo na ang tugon ni Marcos ay “misplaced, being anchored on the wrong premise.”
