MANILA, Philippines — Mahigit anim na taon na ang lumipas ngunit naaalala pa rin ni Arlene Gibaga kung paano pinatay ng mga naka-plainclothes na pulis ang brutal war on drugs ng gobyerno sa kanyang kinakasamang si Sherwin Bitas, malapit sa kanilang bahay sa Tondo, Maynila.
Dumating ang mga pulis sa kanilang komunidad sa Barangay 19 noong Oktubre 11, 2017, at inutusan si Gibaga na ipakita ang identification card ni Bitas.
Binalaan niya sila na huwag gumawa ng anuman sa kanyang kapareha dahil may mga security camera sa paligid.
Ngunit hindi iyon naging hadlang sa kanila.
BASAHIN: House panel, handang imbestigahan ang anti-drug war, extra-judicial killings
Sinabi ni Gibaga na itinutok nila ang kanilang mga baril sa kanya at inutusan siyang magtago. Ginawa niya at naniwala siya na iyon ang sandaling pinag-uusapan nila ang mga camera bago nila binaril si Bitas at dalawa pang lalaki.
Kinilala ng pulisya ang tatlo bilang mga drug suspect na napatay sa isang buy-bust operation, ayon sa Manila Police District.
Inalok siya ng mga pulis ng ilang tulong ngunit hindi niya magawang makatanggap ng tulong mula sa parehong mga tao na pumatay sa kanyang kinakasama, isang “malakas ang loob” at “mapagmahal na ama” sa kanilang tatlong anak.
Matapos makatanggap ng mga banta sa buhay ng kanyang mga anak, napilitan si Gibaga na pumirma sa isang inihandang pahayag makalipas ang isang buwan na nagsasabing wala siya noong pinatay ng mga pulis si Bitas.
Gayunpaman, humingi siya ng hustisya para sa kanya, nagsumite ng reklamo sa paglabag sa karapatang pantao sa Commission on Human Rights (CHR)
Inabot ng apat na taon para sabihin sa kanya ng CHR na nakakita ito ng “hindi sapat na ebidensya” para patunayan na nilabag ang karapatang pantao nang pinatay si Bitas.
Pagkatapos magpilit ng muling pagsasaalang-alang, binaligtad ng komisyon ang mga natuklasan nito at nagrekomenda ng mga kasong kriminal at administratibo laban sa mga opisyal na sangkot. Inalok din siya ng CHR ng tulong pinansyal na P20,000.
Ang kuwento ni Gibaga ay isa lamang sa 10 account na dokumentado ng Initiatives for Dialogue and Empowerment through Alternative Legal Services (IDEALS) Inc. sa kamakailang nai-publish na pag-aaral nito, “Pathways to Justice: A Public Report on Domestic Accountability.”
Binanggit sa ulat na siya ay desperado para sa hustisya at paghihiganti laban sa mga opisyal na pumatay sa ama ng kanyang mga anak habang nagtanong siya sa panayam: “Maaari ko bang barilin din sila?”
“Gusto kong maranasan nila ang naranasan ni Sherwin. Gusto kong maranasan ng mga asawa nila ang ginawa ko,” she said.
Sa kabila ng pag-aangkin ng kasalukuyang administrasyon na ang sistema ng hustisyang kriminal ng Pilipinas ay “ganap na gumagana,” natuklasan ng hindi pangkalakal na grupo ng mga abogado ng karapatang pantao na ang mga miyembro ng pamilya ng mga biktima ng digmaang droga ay nakikita ang isang gobyerno na “kulang sa taos-pusong pagsisikap” at isang “mabagal na sistema ng hukuman” na hadlangan ang kanilang paghahanap ng pananagutan.
Batay sa imbestigasyon nito, napag-alaman ng IDEALS na 95 porsiyento, o 92 sa 97 sa mga umano’y extrajudicial killings (EJKs) na napagmasdan nito ay hindi kailanman naimbestigahan o hindi na-follow up matapos ang nakagawiang inisyal na pagtatanong ng mga awtoridad.
Sa paghahanda ng 84-pahinang ulat nito, nakipag-usap ang grupo sa mga miyembro ng 10 pamilya na nawalan ng kamag-anak sa antidrug campaign ng Duterte administration at sinubukang humingi ng accountability sa iba’t ibang channel.
‘Maikling pagtatanong’
Ang mga malalim na panayam kay Gibaga at sa iba pa ay isinagawa mula Agosto hanggang Setyembre 2023 sa Metro Manila.
“Ang pangkalahatang pinagkasunduan mula sa mga biktima at kanilang mga pamilya ay walang tunay na pagsisiyasat, natapos o nagpapatuloy, mula sa gobyerno ng Pilipinas at mga ahente nito,” ayon sa survey ng IDEALS na inorganisa sa pakikipagtulungan sa AJ Kalinga Foundation.
Sa kabuuan, 48 sa 97 respondent ang nagsabi na mayroong “ilang anyo ng pagsisiyasat sa panahon ng pagpatay.” Ngunit pagkatapos ng “maikling pagtatanong” ng pulisya kasunod ng mga pagpatay, sinabi ng IDEALS na “sa pangkalahatan, walang ibang pagsisiyasat ang ginawa para sa layunin ng pag-alis ng katotohanan” tungkol sa nangyari.
Lima lamang sa 48 respondents ang nagpahayag na may follow-up investigation sa mga kaso.
“Ito ay naglalagay sa pagdududa sa pagiging totoo ng mga intensyon ng gobyerno na imbestigahan at usigin ang mga insidente na may kaugnayan sa kampanya laban sa iligal na droga,” sabi ng IDEALS.
“Walang halos anumang mga suspek, pinuno, saksi o aktwal na pagtitipon ng ebidensya sa mga on-the-spot na pagsisiyasat na ito na maaaring humantong sa pag-uusig ng kriminal sa mga may kasalanan,” dagdag nito.
Sa unang pagtatanong ng House committee on human rights sa drug war noong nakaraang buwan, sinabi ni Solicitor General Menardo Guevarra na inimbestigahan ng Department of Justice ang mahigit 900 reklamo laban sa mga pulis mula sa 6,000 drug-related deaths na opisyal na kinilala ng gobyerno.
Ipatawag si Duterte
Gayunpaman, pinili ng DOJ na unahin lamang ang 52 kaso na may pinakamalakas na pagkakataong mapunta sa paglilitis, ani Guevarra, na nagsilbing justice secretary noong administrasyon ni dating Pangulong Rodrigo Duterte.
Sinabi nina ACT Teachers Rep. France Castro at Kabataan Rep. Raoul Manuel na kung talagang interesado ang komite ng Kamara na isulong ang hustisya para sa mga biktima ng drug war, dapat mismong si Duterte ang tanungin nito.
Sinabi ni Manuel na ang “tunay na sanggunian” na ginamit ng Pambansang Pulisya ng Pilipinas at iba pang ahensya ng gobyerno sa paglulunsad ng giyera laban sa droga ay ang mga pahayag mismo ni Duterte na “dapat puksain ang droga sa bansa sa loob ng anim na buwan” mula nang maupo siya sa pwesto.
Nagalit si Manuel sa executive secretary ni Duterte na si Salvador Medialdea, dahil sa pagtawa sa posibilidad na ipatawag si Duterte sa mga pagdinig na nagsimula noong nakaraang buwan bilang isang huli na pagsisikap ng lehislatibo upang ituloy ang pananagutan sa giyera sa droga.
“Bakit nakakatawa?” tanong niya. “Kung ipinagmamalaki nila ang kanilang sariling mga numero na nakapatay sila ng 20,000 sibilyan sa loob lamang ng dalawang taon, kung gayon bakit biglang katawa-tawa para sa kanila na ipaliwanag iyon?”
“Hindi natin dapat i-tolerate iyon dahil parang biro lang sa kanila ang lahat ng ito,” Manuel added.
Sa pagdinig noong nakaraang Miyerkules, ipinaalam ng human rights lawyer na si Jose Manuel Diokno sa mga mambabatas na ang Office of the President ay nag-ulat na mahigit 20,000 katao ang napatay sa drug war sa pagitan ng Hulyo 1, 2016 at Nobyembre 27, 2017.
Ang bilang na iyon, ipinunto ni Diokno, ay mas mataas kaysa sa opisyal na rekord ng pulisya na higit sa 6,000 pagkamatay sa buong administrasyong Duterte.
Idinagdag niya na may sapat na ebidensya para kasuhan si Duterte sa libu-libong napatay sa kanyang giyera sa droga, ngunit ayaw o hindi magawa ng mga awtoridad na ituloy ang mga kasong ito. —na may ulat mula kay Krixia Subingsubing
