MANILA, Philippines — Nangako ang Department of Justice (DOJ) nitong Lunes na “ilapat ang buong puwersa ng batas” sa paggiit ng kriminal at iba pang legal na pananagutan para sa mga banta ng kamatayan na ginawa laban kay Pangulong Marcos ng kanyang kahalili sa konstitusyon, si Bise Presidente Sara Duterte.
Sa isang press briefing sa Malacañang, sinabi ni Justice Undersecretary Jesse Hermogenes Andres na maglalabas ng subpoena ang National Bureau of Investigation para bigyang-daan si Duterte na magbigay liwanag sa kanyang mga sinabi na ang mga abogado ng gobyerno ay itinuturing na isang “aktibong banta” laban sa pinakamataas na elective official ng bansa.
“Sa liwanag ng mga kamakailang pangyayari—napaka-alarmang mga pangyayari—ang gobyerno ay kumikilos upang protektahan ang ating nahalal na Pangulo. Ang pinag-isipang balak na patayin ang Pangulo gaya ng idineklara ng nag-amin sa sarili na utak ay haharap na ngayon sa mga legal na kahihinatnan,” aniya.
BASAHIN: ‘active threat’ ang kill remark ni Sara Duterte laban kay Marcos – Palasyo
“At gagamitin namin ang lahat ng mapagkukunan ng gobyerno, lahat ng tagapagpatupad ng batas upang malaman ang pagkakakilanlan ng assassin na ito, at ang mga legal na kahihinatnan na magmumula sa kriminal na balak na ito ay haharapin nang buong puwersa ng batas,” dagdag ni Andres. .
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
Ikinatuwa ni Duterte ang posibilidad na mabigyan ng subpoena ng NBI.
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
“Masaya kong sasagutin ang anumang tanong nila. At the same time, dapat din nilang sagutin ang mga tanong ko para sa kanila. Doon na kami mag-uusap kapag nandoon na ang subpoena,” she said.
‘Ultimate beneficiary’
Sina Andres, National Prosecution Service head Richard Anthony Fadullon, at National Bureau of Investigation chief Jaime Santiago ay humarap sa media upang ipahayag na inaatasan ng gobyerno si Duterte para sa kanyang mga pahayag tungkol sa balak na patayin ang Pangulo.
Ayon kay Andres, kumikilos ang DOJ sa isang “aktibong banta” laban sa Pangulo, kahit na ang mga naturang pahayag ay pinatutunayan o hindi ng intelligence services ng gobyerno.
“Hindi para sa sinuman na magsalita sa ganoong paraan upang guluhin ang kaayusan ng publiko sa pamamagitan ng paggawa ng mga pagbabanta lalo na sa buhay ng sinuman, higit pa sa buhay ng Punong Tagapagpaganap ng bansang ito, isang nahalal na pinuno ng bansa,” ipinunto niya.
Ibinasura din ni Andres ang pahayag ni Duterte na ang kanyang mga pahayag ay “kinuha sa labas ng konteksto.”
“Magsasagawa kami ng patas, masinsinan at komprehensibong pagsisiyasat sa kanyang mga pahayag, na inilalagay ang mga ito sa wastong konteksto. But I simply recall that when she answered certain questions and she declared the plot to assassinate the President, she even immediately added, ‘Hindi ito biro. Ito ay hindi biro,’” sabi niya.
Isinasaalang-alang na rin ng DOJ ang mga naunang pahayag ni Duterte tungkol sa pagputol ng ulo ng Pangulo, ani Andres.
“Pakiusap, unawain na kung mangyari man ang banta ng pagpatay na ito, siya ang tunay na benepisyaryo. So, her words have to be taken in the proper context,” aniya.
Mabilis na pagkilos
Ayon kay Andres, tina-tap ng DOJ ang mga law enforcement agent ng gobyerno para imbestigahan ang kinaroroonan at ang pagkakakilanlan ng “tao o mga taong maaaring may pakana laban sa Pangulo.”
Sinabi niya na kailangan ng DOJ na “mabilis na kumilos” sa mga alegasyon ni Duterte sa pamamagitan ng pagpapatawag sa kanya sa pamamagitan ng subpoena upang linawin niya ang kanyang mga pahayag na siya ay nakipagkontrata sa isang tao para isagawa ang umano’y planong pagpatay.
Ngunit hindi sinabi ng mga opisyal kung anong mga partikular na kaso ang nakatakdang ihain ng NBI laban kay Duterte at sa mga umano’y kasama nito batay sa mga pahayag na ginawa niyang pahiwatig tungkol sa planong pagpatay sa Pangulo, unang ginang na si Liza Araneta-Marcos at Speaker Martin Romualdez.
“Base sa aming unang pag-aaral, ang sedisyon ay isang posibilidad. Hindi namin ipinipikit ang aming mga mata sa iba pang posibleng kriminal na pagkakasala, kahit na mas malala pa sa sedisyon,” sabi ni Andres.
Ayon kay Fadullon, maaari ring simulan ng DOJ ang disbarment proceedings laban kay Duterte, na isang abogado.
“Ngunit ang mga malubhang banta at sedisyon ay malinaw na isinasaalang-alang, ngunit hindi namin ginagawa iyon ngayon. Gaya nga ng sabi ko, due process warrants that every angle should be investigated,” Andres added.
Probe ng pulis
Samantala, sinabi nitong Lunes ng Criminal Investigation and Detection Group (CIDG) ng Philippine National Police na iniimbestigahan nila ang “facts of the case” na may kaugnayan sa umano’y banta ni Duterte laban sa Pangulo.
“Ang focus namin ay kung may katotohanan ba ang claim ng isang hit man. Isinasaalang-alang din namin ang posibilidad na maaaring ito ay isang pigura ng pananalita, o na maaaring walang hit man sa lahat. Ito ang aming iniimbestigahan, at lahat ng mga posibilidad na ito ay isasama namin sa aming pagtatasa,” sabi ni CIDG chief Brig. Sinabi ni Gen. Nicolas Torre III sa isang press briefing sa Camp Crame noong Lunes.
Sinabi ni Torre na gagawa sila ng kronolohiya ng mga kaganapan, pag-aaralan ang mga posibleng batas na nilabag at magbibigay ng mga rekomendasyon sa konklusyon na ipapasa sa mga nakatataas para sa posibleng pagsasampa ng mga kaso.
Ang National Security Council (NSC), sa bahagi nito, ay inulit na “anumang banta sa buhay ng Pangulo ay palaging itinuturing na isang pambansang alalahanin sa seguridad dahil inilalagay nito sa panganib ang katatagan at pamamahala ng bansa.”
Ang NSC, gayunpaman, ay hindi nagkomento sa paghingi ni Duterte ng paliwanag kung bakit hindi siya naimbitahan sa mga pulong ng konseho.
Buksan ang liham sa NSC
Sa isang bukas na liham at pahayag kay National Security Adviser Eduardo Año nitong Lunes, nagpahayag ng sama ng loob si Duterte sa pahayag ng NSC na ang umano’y banta niya laban sa Pangulo ay isang usapin ng pambansang seguridad, habang ang mga banta laban sa kanya ay hindi kailanman itinuturing na alalahanin para sa mga ahensya ng seguridad.
Sinabi rin ni Duterte na ang kanyang sinabi na nagkontrata siya ng isang assassin laban sa Pangulo ay “malisyosong kinuha sa labas ng lohikal na konteksto.”
“Gusto kong makakita ng kopya ng paunawa ng pagpupulong na may patunay ng serbisyo, listahan ng mga dadalo, mga larawan ng pulong, at ang notarized na minuto ng pulong kung saan ang Konseho, nakaraan man o kasalukuyan, ay nagpasiya na isaalang-alang ang mga pahayag ng isang Bise Presidente laban sa isang Presidente, na malisyosong kinuha sa labas ng lohikal na konteksto, bilang isang national security concern,” ani Duterte.
Nais din niyang isama ni Año, ang dating hepe ng militar ng kanyang ama, sa susunod na pagpupulong ng NSC ang kanyang “hiling” na iharap sa mga miyembro nito ang mga pagbabanta umano laban sa kanya, sa OVP at sa lahat ng tauhan nito.
Sa pagbanggit sa Executive Order No. 115 ng 1986, kung saan kasama ang Bise Presidente bilang miyembro ng NSC, sinabi ni Duterte na wala siyang maalala na anumang “solong notice of meeting” mula nang maupo siya sa opisina noong Hunyo 30, 2022.
