Sa pagtatapos ng araw, kung ito ay isang pulang paunawa o isang pagsasabog, ang epekto nito ay pareho. Ito ay isang alerto na ang ICC ay naglabas ng isang warrant of arrest.
Isang araw pagkatapos ng mga debate – at tila pagkalito – sa isang panel ng Senado na pinamumunuan ng kapatid ng pangulo, dinala ni Malacañang bilang isang tagapagsalita ng mapagkukunan noong Biyernes, Marso 21, isang abogado ng karapatang pantao na “linawin” ang mga puntos tungkol sa desisyon ng administrasyon na arestuhin at kung saan siya ay nahaharap sa mga singil sa mga krimen laban sa sangkatauhan na may kaugnayan sa kanyang droga na droga.
Malaki ang oras na ginugol bago ang komite ng relasyon sa dayuhan ng Senado, na pinamumunuan ni Senador Imee Marcos, sa mekanismo kung saan ipinadala ng International Criminal Police Organization (InterPOL) ang warrant na inilabas ng ICC para sa pag-aresto kay Duterte. Si Senador Marcos ay sumabog sa screen nang maraming beses ang pulang pagsasabog na inilabas sa pamamagitan ng interpol, na naka -frame ito nang mas mababa kaysa sa isang pulang paunawa.
Una, mga kahulugan.
Ang mga pagkakaiba -iba, ayon sa Interpol, ay isang mekanismo na nagpapahintulot sa mga bansa ng miyembro na “humiling ng kooperasyon mula sa bawat isa.” Sinasabi nito: “Ang mga pagkakaiba -iba ay naikalat nang direkta ng pambansang sentral na bureau ng isang bansa sa lahat o ilang iba pang mga miyembro ng bansa.”
Ang isang pulang pagsasabog – na naikalat para sa mga nais na tao, ay naghahanap ng “arestuhin, mapigilan, o higpitan ang paggalaw” ng mga nahatulang o inakusahang tao. Diretso ito mula sa isang miyembro ng Interpol at hindi ang Pangkalahatang Sekretarya. Gayunpaman, ito ay “sinuri pa rin para sa pagsunod sa mga abiso at diffusions task force.”
Ayon sa interpol mismo, ang mga abiso ay inisyu ng General Secretariat sa kahilingan ng isang National Central Bureau (NCB) ng isang miyembro ng Interpol Member (NCB), o sa kahilingan ng “International Criminal Tribunals at ang International Criminal Court na humingi ng mga taong nais para sa paggawa ng mga krimen sa loob ng kanilang hurisdiksyon, kapansin -pansin na pagpatay ng tao, mga krimen sa digmaan, at mga krimen laban sa sangkatauhan.”
Ang isang pulang paunawa ay inisyu “upang hanapin ang lokasyon at pag -aresto sa mga taong nais para sa pag -uusig o upang maghatid ng isang pangungusap.”
“Ang isang pagsasabog ay hindi papasok sa database ng Interpol kung ito ay pampulitika, militar, relihiyoso o lahi na karakter sa paglabag sa Artikulo 3 ng Konstitusyon ng Interpol,” sabi ng Interpol. Sinabi ng Artikulo 3: “Mahigpit na ipinagbabawal para sa samahan na magsagawa ng anumang interbensyon o aktibidad ng isang pampulitika, militar, relihiyoso o lahi.”
Sa madaling salita
Upang buod, ang tanging tunay na pagkakaiba sa pagitan ng isang pulang paunawa o isang pulang pagsasabog ay nagmula – isang pulang paunawa ay inisyu ng Pangkalahatang Kalihim sa kahilingan ng isang miyembro ng bansa ng NCB, habang ang isang pulang pagsasabog ay inisyu ng isang miyembro ng bansa mismo, alinman sa lahat ng mga miyembro ng interpol o sa mga tiyak na miyembro ng samahan.
Ang UK na nakabase sa Global Criminal Justice Watchdog Fair Trials, sa isang pamplet sa mga pulang abiso at pagkakaiba ng Interpol, ay nabanggit: “Ang isang pagsasabog ay isang alerto din na naikalat sa pamamagitan ng mga sistema ng Interpol. Tulad ng mga pulang abiso, ang mga pagkakaiba ay maaaring magamit upang ipaalam sa mga awtoridad sa pagpapatupad ng batas sa isang bansa na ang mga ibang bansa ay naghahanap ng pag-aresto ng isang tiyak na tao. Kahit na ang mga diffusions ay nangangahulugang hindi gaanong pormal kaysa sa pulang mga paunawa, maaari silang magkaroon ng parehong epekto.
Ang isang pagsasabog ay naiiba sa isang pulang paunawa na ito ay “hindi nai -publish ‘ng’ interpol sa kahilingan ng bansa; sa halip, ito ay naikalat sa pamamagitan ng mga channel ng Interpol mismo ng bansa,” ayon sa patas na mga pagsubok.
“Ang Interpol talaga ay isang pang-internasyonal na samahan ng pag-uugnay, wala itong kapangyarihan na talagang magkaroon ng isang warrant na naipagawa. Ang mga coordinate ng Interpol upang ang isang warrant of arrest mula sa alinman sa isang bansa o isang international court ay naiparating sa ibang bansa na may pag-iingat ng isang suspek,” paliwanag ng abogado ng karapatang pantao na si Joel Butuyan sa isang halo ng Ingles at Pilipino, sa isang abogado ng gobyerno na si Joel 21.
Ang Q&A ng Butuyan ay pinadali ng undersecretary na si Clarissa Castro, ang Palace Press Officer.
“Kaya, kung ito ay isang pagsasabog o pulang paunawa, hindi mahalaga, dahil ang pulang paunawa, inisyu ito ng shotgun sa lahat ng mga miyembro ng interpol. Ang mga pagkakaiba -iba, karaniwang bansa sa bansa. Ngunit anuman ang terminolohiya, ang interpol ay isang coordinating ahensya o samahan. Ano ang mahalaga na ang warrant na ibinibigay ng Interpol ay may bisa, anuman ang ibinigay ni Interpol sa amin,” dagdag ni Butuy.
Sinabi rin ni Butuyan na ang 15-pahinang warrant ay may bisa at na ang desisyon ng lokal na pagpapatupad ng batas na una nang maglingkod sa warrant ni Duterte sa pamamagitan ng isang digital na kopya ng warrant na inilabas ng ICC ay may bisa din. Binigyang diin din ng beterano ng abugado ng karapatang pantao na mali ang pag -angkin na ang pag -aresto kay Duterte ay walang warrant.
Nagtalo ang kampo ng Duterte – sa pamamagitan ng mga panayam sa media at social media – na si Duterte ay “inagaw” nang lumipad siya ng Pilipinas sa Hague. Ang protesta ay binalak sa buong Pilipinas noong Marso 28, ika -80 kaarawan ni Duterte, sa pag -asang “dalhin siya sa bahay.”
Ang mga opisyal ng Pilipinas, na higit sa limang oras na pagdinig na pinangunahan ni Senador Marcos, ay nagsabing ang pag-aresto ay nasa itaas-board at ang mga courtesies ay binigyan ng dating pangulo.
Si Duterte ay nasa kustodiya ng ICC sa The Hague at hinihintay ngayon ang kanyang kumpirmasyon sa mga singil sa pagdinig noong Setyembre 23, 2025. – rappler.com
