– Advertisement –
Ang TECHNOLOGIST na si Ian Bremmer noong 2021 ay nagsalita tungkol sa kung paano lumampas ang larangan ng labanan ng pandaigdigang kapangyarihan sa kabila ng tradisyonal na geopolitical at economic arena sa digital realm at tinawag itong “techno polar order.” Ngayon, ang mga pangunahing kumpanya ng teknolohiya tulad ng Meta (Facebook), TikTok, X (dating Twitter), at iba pang mga higante ay may hindi pa nagagawang impluwensya sa daloy ng impormasyon, data, at maging sa mga salaysay sa pulitika.
Kasabay ng pagtaas ng artificial intelligence (AI), ang mga platform na ito ay hindi lamang mga entity ng negosyo; sila ay naging pandaigdigang mga manlalaro ng kapangyarihan, na may kakayahang hubugin ang mga halaga ng lipunan, mga resulta sa pulitika, at maging ang kapalaran ng mga bansa. Bilang resulta, nasasaksihan ng mundo ang mga unang yugto ng Digital Cold War, isang salungatan kung saan ang mga armas ay mga algorithm, soberanya ng data, at dominasyon ng impormasyon.
Ang pakikibaka ng kapangyarihan sa digital na arena ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga nakikipagkumpitensyang saklaw ng impluwensya.
Sa isang panig ay ang mga behemoth ng teknolohiya tulad ng Meta, Google, at X, na ang abot ay lumalampas sa mga hangganan at ang mga platform ay naging de facto na mga pampublikong parisukat. Sa kabilang banda, nakikita namin ang mga kumpanyang suportado ng estado tulad ng TikTok, na kumakatawan sa pananaw ng China sa isang kontrolado, naiimpluwensyahan ng estado na digital na kapaligiran. Ang pinagbabatayan ng tensyon ay nakasalalay sa kanilang mga pangunahing diskarte sa pamamahala, privacy ng data, at awtonomiya ng user.
Ang pag-igting na ito ay higit na pinalakas ng kritikal na papel ng data, na naging bagong langis ng digital age. Kinokolekta ng mga tech na kumpanya ang napakaraming personal na impormasyon, gamit ang AI para magmina ng mga insight, hubugin ang gawi ng user, at kumita. Gayunpaman, ang parehong data na ito ay maaaring gamitin para sa pagsubaybay, disinformation campaign, at pag-impluwensya sa mga kaganapang pampulitika, gaya ng ipinakita ng 2018 Cambridge Analytica scandal.
Ang mga algorithm, ang invisible na kamay ng digital world, ay gumaganap ng mahalagang papel sa power struggle na ito sa pamamagitan ng pagtukoy kung anong content ang pinalalakas o pinipigilan. Ang opacity na pumapalibot sa mga algorithm na ito ay nagpapalakas ng mga takot tungkol sa bias, pagmamanipula, at pagguho ng demokratikong diskurso. Sa mga bansang tulad ng Pilipinas, ang mga algorithm ng social media ay naiugnay sa pagkalat ng disinformation sa pulitika, nakakaapekto sa halalan at paghubog ng opinyon ng publiko.
Higit pa rito, ang pagdating ng mga generative AI models tulad ng OpenAI’s ChatGPT at Google’s Bard ay nagmamarka ng isang bagong panahon kung saan ang mga machine ay maaaring lumikha, magbigay-kahulugan, at makaimpluwensya ng nilalaman nang malawakan, na nagpapataas ng mga alalahanin tungkol sa pagpapalaki ng bias, pagkalat ng mga deepfakes, at paglikha ng mga echo chamber. .
Ang pagtaas ng mga digital na superpower ay naglantad ng malalaking gaps sa pangangasiwa at regulasyon ng pamahalaan. Ang mga gumagawa ng patakaran sa buong mundo ay nagpupumilit na makasabay sa mga pagsulong ng teknolohiya, habang ang mga tech na kumpanya ay madalas na nagpapatakbo na may kaisipang una sa kita. Ito ay humantong sa mga panawagan para sa isang bagong balangkas ng regulasyon na naglalayong pataasin ang transparency, palakasin ang mga proteksyon sa privacy ng data, pagtatatag ng independiyenteng pangangasiwa sa etika, at pagbibigay kapangyarihan sa mga user.
Itinutulak ng mga pamahalaan ang mga tech na kumpanya na ibunyag kung paano gumagana ang kanilang mga algorithm at kung paano ginagamit ang data. Maraming mga bansa ang nagpapatupad ng mga mahigpit na batas sa privacy ng data, tulad ng GDPR, upang limitahan kung paano mangolekta at gumamit ng personal na impormasyon ang mga kumpanya. Ang pagtatatag ng mga ethics board upang pangasiwaan ang AI at mga algorithmic na desisyon ay nakakakuha ng traksyon, at mayroong lumalaking paggalaw upang bigyan ang mga user ng higit na kontrol sa kanilang online na karanasan, kabilang ang mga tool upang mag-opt out sa pagsubaybay ng data at mas maraming pagpipilian sa pag-filter ng nilalaman.
Habang nagtatagpo ang mga puwersang ito, lumilitaw ang ilang posibleng hinaharap para sa digital world. Maaaring makita ng isang digital cold war ang mga malalaking kapangyarihan tulad ng United States at China na nagtatatag ng mga nakikipagkumpitensyang digital ecosystem, na humahantong sa isang pira-pirasong internet.
Bilang kahalili, ang patuloy na pandaigdigang pagpapalawak ng mga tech na kumpanya ay maaaring humantong sa isang bagong panahon ng digital na globalisasyon, na may mga platform na umaangkop sa mga lokal na regulasyon habang pinapanatili ang isang pinag-isang pandaigdigang merkado. Ang isang mas dystopian na senaryo ay makikita sa mga tech na kumpanya na lumalampas sa kapangyarihan ng mga bansang estado, na posibleng humahantong sa awtoritaryan na kontrol.
Ang hamon ay nakasalalay sa paghahanap ng napapanatiling balanse sa pagitan ng pagpapaunlad ng pagbabago at pagtiyak na ang teknolohiya ay nagsisilbi sa interes ng publiko. Nangangailangan ito ng patuloy na pag-uusap at pakikipagtulungan sa pagitan ng mga pamahalaan, kumpanya ng teknolohiya, at lipunang sibil.
Ang mga pamahalaan ay dapat makipagtulungan sa mga tech na kumpanya upang bumuo ng mga balangkas na humihikayat ng responsableng pagbabago, habang ang lipunang sibil ay gumaganap ng isang mahalagang papel sa pagpapanagot sa mga entity na ito at nagsusulong para sa etikal na pag-unlad ng teknolohiya. Ang mga pagpipiliang ginawa ngayon ay tutukuyin kung ang digital na hinaharap ay nailalarawan sa pagiging bukas at pagiging kasama o sa pamamagitan ng paghahati at kontrol.
