MANILA, Philippines – Ang mga kaalyado ng dating punong ehekutibo na si Rodrigo Duterte ay “sinusubukan na mag -armas” ang tanggapan ng Ombudsman upang labanan laban sa mga pinuno ng House of Representative at mga miyembro kasunod ng kanilang desisyon na i -impeach ang Bise Presidente Sara Duterte.
Sinabi ng House Majority Leader na si Manuel Jose Dalipe na ito matapos ang Davao del Norte 1st District Rep. Pantaleon Alvarez at iba pa ay nagsampa ng isang paggalaw kasama ang Ombudsman na naghahanap ng kanyang pagsuspinde, kasama ang tagapagsalita na si Martin Romualdez, dating komite ng Komite ng Pag-apruba ng House at AKO Bicol Party-list na kinatawan ng Zaldy CO ; at Chairman ng Komite ng Pag -aayos ng Komite na si Marikina 2nd District Rep. Stella Quimbo.
Basahin: Ang mga kaalyado ni Duterte ay humingi ng suspensyon ng 4 na pinuno ng bahay bago ang Ombudsman
Si Alvarez, kasama ang abogado na si Ferdie Topacio at ang iba pa ay naghain ng paggalaw batay sa isang naunang reklamo na kanilang isinampa laban sa apat na pinuno ng bahay sa umano’y p241 bilyong halaga ng pagpasok sa 2025 pambansang badyet.
“Ang pagsuspinde ng tawag ni Alvarez ay isang desperadong pagtatangka na mag -armas sa ombudsman para sa paghihiganti sa politika dahil ang bahay ay nananatiling matatag sa pagtataguyod ng transparency at pananagutan, anuman ang mga kaakibat na pampulitika,” sabi ni Dalipe sa isang statemen noong Huwebes.
Patuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito
“Nagtitiwala kami na ang Ombudsman ay hindi papayagan ang sarili na magamit bilang isang tool para sa mga larong pampulitika at aalisin ang walang basehang kahilingan na ito para sa pag -iwas sa pagsuspinde. Si Speaker Romualdez at ang pamunuan ng House ay magpapatuloy na nagtatrabaho para sa mga tao, na hindi natukoy ng mga desperadong pampulitikang maniobra na ito, ”dagdag niya.
Patuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito
Tinawag din ni Dalipe ang mga galaw laban sa kanila ng isang “taktika upang ilihis ang pansin sa impeachment” ng bise presidente.
“Malinaw, ginagamit nila ang reklamo na ito bilang isang diversionary taktika upang ilayo ang pansin ng publiko sa totoong isyu – ang kaso ng impeachment laban sa bise presidente at ang mga katanungan sa pananagutan na dapat niyang sagutin,” aniya.
Katulad sa kanyang naunang damdamin, kinuwestiyon ni Dalipe ang tiyempo ni Alvarez at iba pa, na sinabi niya na “nangangahulugang pilitin ang bahay at lumikha ng isang maling salaysay na nagpapabagabag sa integridad ng pamumuno nito.”
“Gayunpaman, hindi tayo matatakot ng mga taktika na ito. Ang Kamara ay nananatiling nakatuon sa paglilingkod sa mamamayang Pilipino, tinitiyak na ang mga pondo ng gobyerno ay ginagamit nang maayos, at may pananagutan sa mga pampublikong opisyal, anuman ang mga koneksyon sa politika, “binigyang diin ng pinuno ng bahay.
“Malinaw tayo: Ang Pangkalahatang Batas ng Pag -aangkop ay isang produkto ng mahigpit, transparent, at ayon sa batas na mga konsultasyon. Ang mga paratang ng ‘insertions’ ay nakaliligaw at walang basehan, na idinisenyo upang siraan ang tagapagsalita na si Romualdez at ang pamunuan ng bahay para sa mga pampulitikang pagtatapos. Kung may mga tunay na alalahanin, dapat silang matugunan sa loob ng wastong mga proseso ng pambatasan, hindi sa pamamagitan ng panliligalig sa politika, ”pinananatili niya.
Noong nakaraang Pebrero 10, ang mga kaalyado ni Duterte ay nagsampa ng dalawang bilang ng pagsala ng mga dokumento ng pambatasan at 12 bilang ng graft laban sa Romualdez, Dalipe, Co, at Quimbo.
Dalawang iba pa ang tinukoy bilang “John Doe” at “Jane Doe” sa sheet ng reklamo. Nahaharap din sila sa parehong mga reklamo para sa sinasabing paglabag sa Artikulo 170 ng Revised Penal Code at Seksyon 3 (e) ng Republic Act No. 3019 o ang Anti-Graft and Corrupt Practices Act.
Sa pagpapaliwanag ng mga batayan ng mga reklamo, sinabi ni Topacio na ang sinasabing “insertions” sa pambansang badyet ay naiulat na naganap nang 12 beses. Sinabi pa niya na batay sa mga reklamo sa ulat ng bicameral.
