Sa ikaapat na quarter ng 2024, humigit-kumulang 63 porsiyento ng mga pamilyang Pilipino (17.4 milyong pamilya) ang nagtuturing na sila ay mahirap. Ito ang pinakamataas na porsyento mula noong Nobyembre 2003 – o higit sa 20 taon na ang nakalilipas – nang 59 porsiyento o 16.3 milyong pamilya ang nagsabi ng ganoon din.
Ang datos ay mula sa pinakahuling survey ng Social Weather Stations na isinagawa sa buong bansa, mula Disyembre 12 hanggang 18. Para sa mga residente sa Mindanao, mas mataas na 76 porsiyento ang itinuring na sila ay mahirap.
Tiyak, ang dumaraming bilang ng mga nagdedeklarang mahirap sa ating mga mamamayan ay isang dahilan ng pambansang pagkabahala. Ang programang pagbabawas ng kahirapan ng gobyerno ay tiyak na nangangailangan ng seryosong pagsusuri, kung ano ang mga negatibong sanhi tulad ng mga kalamidad, natural at gawa ng tao, na dumarating taun-taon.
Sa kabila ng negatibong kalakaran na ito, dalawang positibong pag-unlad sa simula ng bagong taon ang nagbibigay sa atin ng mga dahilan upang magsaya.
Una ay ang isang kamakailang desisyon ng Korte Suprema, na isinulat ng prolific na manunulat ng mahahabang desisyon, si Senior Associate Justice Marvic Leonen, na nagtakda ng bar para sa pagpapalabas ng mga search warrant ng mga korte ng bansa sa lahat ng antas.
Idiniin ng nakapangyayari na ang mga search warrant ay dapat na partikular na naglalarawan sa lugar na hahanapin. Kung hindi, ito ay nagbabala, ang search warrant ay itinuring na isang pangkalahatang warrant, na ipinagbabawal ng Konstitusyon.
Ang mga pangkalahatang warrant ay nagbibigay ng walang limitasyong kapangyarihan sa mga raiding police team na magpasya kung saan hahanapin at kung sino o ano ang sakupin, na lumalabag sa garantisadong karapatang maging ligtas sa sarili, tahanan at mga ari-arian.
Malugod na tinanggap ng alyansa ng karapatang pantao na Karapatan ang paghahari. Ang pangkalahatang kalihim nito, si Cristina Palabay, ay itinuturing na “lalo na makabuluhan” ang desisyon dahil ang mga pwersa ng Estado, kabilang ang “mga walang prinsipyong hukom, ay kilala na regular na lumalabag sa karapatang ito sa pamamagitan ng pag-isyu at paghahatid ng mga search warrant laban sa mga aktibistang target para sa pag-uusig.”
Binanggit ni Palabay ang dalawang kaso ng naturang mga depektong search warrant.
• Noong Marso 7, 2022, hinalughog ng pulisya ang bahay ng aktibistang magsasaka na si Erlindo “Lino” Baez, gamit ang isang search warrant na nagtalaga lamang sa lugar na hahalughogan bilang “Barangay San Vicente, Sto. Tomas, Batangas.”
Si Manila RTC Branch174 Judge Jason Zapanta, na naglabas ng warrant, ay hindi rin nagtanong ng probing questions sa mga pulis na nag-apply para sa warrant.
• Noong Nob. 5, 2019, ipinatupad ng pulisya ang isang depektong search warrant laban sa Bayan-Manila Office sa Tondo, na inisyu ni Quezon City RTC Branch 84 Judge Cecilyn Burgos-Villavert. Ang warrant ay para sa Brgy 183, ngunit hinalughog ng pulisya ang Brgy 178. Hinalughog ang mga hindi pinangalanan sa warrant, kabilang si Reina Mae Naasino, na dinala sa kustodiya ng pulisya.
Sa kabutihang palad, ang mga hukom kung saan ang korte ay itinalaga ang dalawang kaso ay pinawalang-bisa ang mga search warrant pagkatapos na i-scan ang mga ito. Dahil dito, na-dismiss ang mga kaso.
Pumalakpak sa desisyon ni Justice Leonen, ang Kapatid, isang asosasyon ng mga pamilya at kaibigan ng mga detenidong pulitikal, ay nagpahayag na ito ay “nag-aalok ng sinag ng pag-asa para sa mga bilanggong pulitikal na hindi makatarungang nakakulong sa ilalim ng mga kuwestiyonableng search warrant at kanilang hindi regular na pagbitay,” sabi ni Fides Lim, tagapagsalita ng Kapatid at asawa ng bilanggong pulitikal na si Vicente Ladlad, isang consultant ng kapayapaan para sa National Democratic Front of the Philippines (NDFP).
Nang arestuhin si Ladlad noong 2018 sa isang apartment sa Novaliches, Quezon City, pinakitaan siya ng “faulty and vague” arrest warrant, at ang mga high-powered firearms at explosives ay itinanim ng mga arresting state security forces para matiyak na hindi magagamit ni Ladlad. piyansa, iginiit ni Lim.
“Ang desisyong ito… ay nagbibigay sa atin ng pag-asa na ang mga bilanggong pulitikal na ang mga kaso ay nadungisan ng mga maling pamamaraan ay maaari na ngayong makatanggap ng hustisya, at ang mga puwersa ng gobyerno, kabilang ang mga hukom na responsable sa pag-iisyu ng at pang-aabuso ng mga search warrant, ay mananagot,” ang tagapagsalita ng Kapatid nagtapos.
Mula sa website ng Korte Suprema, nalaman namin na pinawalang-sala ng hatol ni Justice Leonen si Lucky Enriquez sa krimen ng illegal possession of dangerous drugs at drug paraphernalia sa ilalim ng RA 9165, dahil sa isang depektong search warrant at irregular execution nito laban sa kanya.
Kami ay higit na nababatid – at pinaalalahanan – na:
• Sa pagpapatupad ng search warrant, sa ilalim ng Rule 126, Section 7 ng Rules of Court, dapat munang kilalanin ng mga ahente ng gobyerno ang kanilang mga sarili at humingi ng pahintulot na makapasok sa lugar na gusto nilang hanapin.
• Maaari lamang nilang pilitin ang kanilang pagpasok kung hindi sila makapasok. Pinoprotektahan ng panuntunang ito ang taong binibigyan ng search warrant at ang mga ahente ng estado mula sa posibleng karahasan na maaaring mangyari mula sa isang hindi ipinaalam na pagpasok.
• Ang mga paghahanap ay dapat gawin kasama ang mga legal na nakatira sa bahay bilang mga saksi o, kung sila ay hindi magagamit, dalawang residente sa parehong lugar ang dapat saksihan ang paghahanap.
• Sa kasong binanggit, si Enriquez ang legal na nakatira sa bahay ngunit hindi niya nasaksihan ang paghahanap.
• Nakasaad sa address sa search warrant ang address ng lugar na hahanapin bilang simpleng “Informal Settler’s Compound, NIA Road, Barangay Pinyahan, QC.”
• Pinasok ng mga ahente ng PDEA, ginagabayan ng isang impormante, ang bahay na inookupahan ni Enriquez. Nang hindi kumatok o nag-aanunsyo ng kanilang presensya, pumasok sila sa bukas na pinto, nahuli si Enriquez at nakuhanan ng mga sachet na naglalaman ng shabu.
• Hinatulan ng Regional Trial Court si Enriquez at pagkatapos ay pinagtibay ng Court of Appeals ang hatol. Ang Korte Suprema, gayunpaman, ay binaligtad ang desisyon, na nagdeklara ng search warrant na hindi wasto.
Ang ikalawang piraso ng positibong balita ay ang makabuluhang pagpapalakas sa kaso laban kay dating pangulong Rodrigo Duterte sa harap ng International Criminal Court (ICC), para sa posibleng krimen laban sa sangkatauhan sa pagsasagawa ng kanyang “digmaan laban sa droga.”
Ang punong tagausig ng ICC na si Karim Khan ay nagtagumpay sa kanyang mga pagsisikap na makapasok sa kanyang proteksiyon na kustodiya ng dalawang pangunahing saksi mula sa Davao City: sina Arturo Lascañas at Edgar Matobato. Parehong umamin sa sarili na miyembro ng tinatawag na Davao Death Squad (DDS). Nagsilbing hitmen sila sa dalawang dekada na “digmaan laban sa droga” ni Duterte noong siya ang pinakamatagal na mayor ng Davao City.
Nagawa ni Matobato na umalis ng Pilipinas noong ikalawang quarter ng 2024, sa tulong ng ICC prosecutor. Legal na umalis ng bansa si Lascañas maraming taon na ang nakalilipas.
Paano kung ang mga tagapagtanggol ng karapatang pantao at mga nagmamalasakit na mamamayan ay hindi nagpilit nang malakas at militanteng ituro ang mga maling ginawa ng mga awtoridad na pangunahing inatasang pangalagaan ang ating mga karapatan?
Inilathala sa Philippine Star
Enero 11, 2025
